Réseau Mamytwink
Mamytwink.com
Hearthstone-Decks.com
Overwatch-World.com
244
Mercredi 08 août 2018 à 22h10, par Arimatras
Mercredi 08 août 2018 à 22h10, par Arimatras
La bataille de Lordaeron a commencé ce mardi 7 août sur les serveurs américains et débutera demain, mercredi 8 août en Europe.
Les trois cinématiques qui se jouent au cours du scénario de l'Alliance et de la Horde sont donc désormais disponibles ! La première met en scène l'arrivée de Jaina Portvaillant au cours de la bataille, tandis que les deux autres montrent la fin de l'affrontement, avec un face à face entre Anduin Wrynn et Sylvanas Coursevent.
Nous vous proposons de retrouver ces trois cinématiques en jeu de la bataille de Lordaeron à la suite de cet article.
Sommaire
Arrivée de Jaina
- L'Alliance est submergée par la peste et les squelettes des soldats morts.
- Cependant, Jaina Portvaillant arrive sur son navire Kultirassien et renverse le cours de la bataille.
- Elle utilisa ses pouvoirs pour repousser la peste et fait feu sur les rempart de la forteresse de Lordaeron pour créer une brèche.
- L'Alliance peut ainsi continuer le combat et pourchasser la Horde dans les ruines de Lordaeron.
Jaina surgit sur son navire Kultirassien
Elle utilise ses pouvoirs pour éloigner la peste
Les canons de son navire font feu sur les remparts de Lordaeron
Conclusion de la bataille
- Sylvanas s'enferme seule dans la salle du trône de Fossoyeuse et attend l'Alliance.
- Elle avait prévu la défaite et ordonne à Nathanos d'organiser la suite de son plan.
- Baine lui en veut d'avoir laissé Saurcroc derrière, mais il reste fidèle à la Horde.
- Anduin pénètre dans fossoyeuse avec les mêmes angles de caméra qu'Arthas dans Warcraft 3.
- À son arrivée, Anduin propose au chef de guerre de se rendre.
- À la place, Sylvanas fait exploser Fossoyeuse et la peste se répand dans toutes les ruines de Lordaeron.
- Les forces de l'Alliance et de la Horde parviennent à s'échapper.
Cinématique de l'Alliance
Cinématique de la Horde
Sylvanas avait prévu la prise de Fossoyeuse
Anduin contient Genn et demande la paix
Sylvanas referme son piège
La reine banshee se transforme et tout commence à s'effondrer
Sylvanas s'enfuit et noie Fossoyeuse dans le chancre
Sur le même sujet
Sur le même sujet
Bataille de Lordaeron : la précommande n'est plus néces... 33 Bataille de Lordaeron : le scénario disponible le 8 aoû... 41 Bataille de Lordaeron : les premières images du scénari... 165 Clairières de Tirisfal : la région après la bataille de... 44
Joueur de World of Warcraft et de Hearthstone, Arimatras contribue à modérer le réseau Mamytwink, tout en rédigeant de temps en temps des articles sur Mamytwink.com et Hearthstone-Decks.
Commentaires (244)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+4
Citation de ZogashCitation de irwringOn voit surtotu que jaina a mit deux fois la féssée a sylvanas en la contrecarrant ses plans . Tout ce que sylvanas a fait c'est encore une fois de retarder les choses :P
Justement non :)
Bah si...
Sylvanas se prend une bonne fessée par Malfurion à tel point qu'elle est obligée d'être sauvée en fourbe par Saurcroc. Et là, Jaina anéantit à elle seule ses "plans" de massacrer l'Alliance à Lordearon avec sa peste.
Et j'ose même pas imaginer ce qu'elle se prendrait contre Tyrande...
Citer
+4
+
+4
Citation de legend black YTSylvanas s'enfuit ...
La lâcheté comme toujours, le plus grand pouvoir de la horde .
Ce n'était pas une fuite... c'était le plan, tous les attirer et les gazer.
Citer
+4
+
+4
Hey, n'empêche, heureusement que Jaina était là pour leur sauver les fesses, sinon, l'Alliance aurait été complètement rekt =o
Citer
+4
+
+4
Je suis... effaré.
Effaré de voir comment Sylvanas peut, a chaque intervention, arriver a être encore plus cliché et malaisante que precedemment. Vous savez qu'en voyant Sylvanas se pavaner dans son corps d'elfe et trashtalk tout le monde, alliés comme ennemis avec ses airs dark, elle a juste l'air d'un mauvais joueur de role play? Parce que generalement ils agissent EXACTEMENT comme elle et c'est franchement chiant
Oui, Sylvanas fait avancer le lore. Elle créer la guerre a elle toute seule, elle massacre tout le monde bref elle est terriblement cliché et si vous le voyez pas c'est que vous avez vraiment mauvais goûts, vraiment desolé aux fanboys que j'ai pu offenser.
Car oui tout de meme, Sylvanas a sa place et reste interessante a voir IG. Le probleme c'est son traitement et sa justification fait par Blizzard. Comme ca a deja été dit plus tot il me semble, il fallait une raison a Blizzard de lancer une nouvelle guerre d'extermination car on avait plus aucune raison de se faire la guerre. Alors ils mettent Sylvanas, ils lui font faire 2-3 trucs abjects pour enerver l'alliance et quand meme proposent une forte remise en question de la part de la Horde pour pas qu'ils se sentent trop impactés par ces actes regrettables et que tout le monde y trouve son compte (Les pros ally font la guerre avec Anduin, les pros fléau detruisent le monde avec Sylvanas, les pros horde s'indignent mais protege leur faction avec Saurcroc). Donc globalement, ca a l'air de plutot bien fonctionner cette extension car tous les clients ont leur raisons pour s'investir dans le conflit...
SAUF QUE, non, pour moi ca passe pas. Car pour en arriver a ce resultat il a fallut intervertir Sylvanas avec le Roi Liche oups... Et encore Arthas n'etait pas aussi arrogant ^^ Sylvanas est juste un perso insupportable, qui etait largement gris avant mais qui a été transformé en caricature d'elle même pour les besoins du scenario. Et qui au passage a recu des pouvoirs hyper cheaté (La meuf arrive quand meme a s'envoler comme un detraqueur, c'est une Hunt mort vivante a la base) bon et je vais pas en rajouter sur les pouvoirs de Jaina car ils ont au moins reussi a me faire rire xD L'autre elle arrive en bateau volant et tire avec des canons des boules arcaniques.. haha non mais ca aussi ca ressemble a un vieux persos RP un peu trop pété xD
MAIS a coté je ressent un malaise dans la cinematique avec Sylvanas, pas parce que je suis pro Ally car ce serait faux de dire cela mais parce qu'elle a vraiment l'air débile quand elle parle. Son coté gris c'est totalement evaporé quand elle ouvre la bouche c'est juste pour etre trash. On dirait Sardoche...
Bref, cette cinematique m'as fait perdre completement espoir. Il n'y a rien de "moralement gris" chez Sylvanas et ses bonnes intentions sont totalement inexploités au profit de son air dark et badass et ce qui me fait m'arracher les yeux c'est de voir que c'est exactement ce qu'une enorme partie de la Horde voulait voir... ^^
Ah qu'elle est triste la Horde d'aujourd'hui.. Et quand je vois tout ces gens qui la defendent ! Mon dieu, on peut l'aimer pour des tas de raisons mais de là à faire preuve d'autant de mauvaise foi et d'argulents aussi faux les uns que les autres... Profitez en, Blizzard a pondu Sylvanas rien que pour vous ^^
Desolé si ca a été long mais arretez de vous faire berner par Blizzard comme ca. Derriere l'histoire et derriere le jeu il y a une entreprise qui pense son gameplay et son scenario dans le but d'un profit evident, pas dans le but de créer une jolie histoire. Et parfois, pour le jeu bah on doit des consensus comme par exemple rendre un perso un peu caricaturale ^^
Effaré de voir comment Sylvanas peut, a chaque intervention, arriver a être encore plus cliché et malaisante que precedemment. Vous savez qu'en voyant Sylvanas se pavaner dans son corps d'elfe et trashtalk tout le monde, alliés comme ennemis avec ses airs dark, elle a juste l'air d'un mauvais joueur de role play? Parce que generalement ils agissent EXACTEMENT comme elle et c'est franchement chiant
Oui, Sylvanas fait avancer le lore. Elle créer la guerre a elle toute seule, elle massacre tout le monde bref elle est terriblement cliché et si vous le voyez pas c'est que vous avez vraiment mauvais goûts, vraiment desolé aux fanboys que j'ai pu offenser.
Car oui tout de meme, Sylvanas a sa place et reste interessante a voir IG. Le probleme c'est son traitement et sa justification fait par Blizzard. Comme ca a deja été dit plus tot il me semble, il fallait une raison a Blizzard de lancer une nouvelle guerre d'extermination car on avait plus aucune raison de se faire la guerre. Alors ils mettent Sylvanas, ils lui font faire 2-3 trucs abjects pour enerver l'alliance et quand meme proposent une forte remise en question de la part de la Horde pour pas qu'ils se sentent trop impactés par ces actes regrettables et que tout le monde y trouve son compte (Les pros ally font la guerre avec Anduin, les pros fléau detruisent le monde avec Sylvanas, les pros horde s'indignent mais protege leur faction avec Saurcroc). Donc globalement, ca a l'air de plutot bien fonctionner cette extension car tous les clients ont leur raisons pour s'investir dans le conflit...
SAUF QUE, non, pour moi ca passe pas. Car pour en arriver a ce resultat il a fallut intervertir Sylvanas avec le Roi Liche oups... Et encore Arthas n'etait pas aussi arrogant ^^ Sylvanas est juste un perso insupportable, qui etait largement gris avant mais qui a été transformé en caricature d'elle même pour les besoins du scenario. Et qui au passage a recu des pouvoirs hyper cheaté (La meuf arrive quand meme a s'envoler comme un detraqueur, c'est une Hunt mort vivante a la base) bon et je vais pas en rajouter sur les pouvoirs de Jaina car ils ont au moins reussi a me faire rire xD L'autre elle arrive en bateau volant et tire avec des canons des boules arcaniques.. haha non mais ca aussi ca ressemble a un vieux persos RP un peu trop pété xD
MAIS a coté je ressent un malaise dans la cinematique avec Sylvanas, pas parce que je suis pro Ally car ce serait faux de dire cela mais parce qu'elle a vraiment l'air débile quand elle parle. Son coté gris c'est totalement evaporé quand elle ouvre la bouche c'est juste pour etre trash. On dirait Sardoche...
Bref, cette cinematique m'as fait perdre completement espoir. Il n'y a rien de "moralement gris" chez Sylvanas et ses bonnes intentions sont totalement inexploités au profit de son air dark et badass et ce qui me fait m'arracher les yeux c'est de voir que c'est exactement ce qu'une enorme partie de la Horde voulait voir... ^^
Ah qu'elle est triste la Horde d'aujourd'hui.. Et quand je vois tout ces gens qui la defendent ! Mon dieu, on peut l'aimer pour des tas de raisons mais de là à faire preuve d'autant de mauvaise foi et d'argulents aussi faux les uns que les autres... Profitez en, Blizzard a pondu Sylvanas rien que pour vous ^^
Desolé si ca a été long mais arretez de vous faire berner par Blizzard comme ca. Derriere l'histoire et derriere le jeu il y a une entreprise qui pense son gameplay et son scenario dans le but d'un profit evident, pas dans le but de créer une jolie histoire. Et parfois, pour le jeu bah on doit des consensus comme par exemple rendre un perso un peu caricaturale ^^
Citer
+4
+
+4
C'est ce qu'elle a toujours été, et je ne comprends pas pourquoi maintenant ces choix étonne alors qu'elle ne fait qu'agir comme Sylvanas le fait d'habitude.
Citer
+4
+
+4
Citation de SkonarJe pense que Sylvanas et actuellement designée pour être la plus clivante possible et que de toute évidence elle fait ça à la perfection. Mais je la soupçonne aussi d'être nécessaire à l'évolution de la mentalité des personnages, aussi bien dans l'Alliance que dans la Horde.
Pour la Horde :
Les leaders des races historiques de la horde ont un code d'honneur rigide, chose apprécié par un grand nombre de joueurs (moi compris). Cependant l'honneur ne gagne que rarement la guerre et c'est ce que Sylvanas tente de faire comprendre à Saurcroc, pour augmenter ses chances de victoire la horde se doit d'être aussi impitoyable que nécessaire. L'usage de la peste à certes sacrifier les soldats restant hordeux sur le champs de batailles, mais il a permis de gagner du temps pour finir l'évacuation. Et là différence avec Garrosh est qu'elle agit pour la horde, elle souhaite la voir forte et unifié, là ou il imposer une supprématie des orcs, Sylvanas ne discrimine pas. En ce qui concerne Teldrassil, on ne peut pas parler de génocide, car c'est définie comme la mise en place de systèmes avec pour seul et unique but d'exterminer une partie ciblé de la population. Là elle a détruit une ville, l'occuper aurait demander des ressources que la horde ne possède peut être pas, pour un avantage stratégique anecdotique (La Horde à déjà assez de bastion sur Kalimdor)
Pour conclure sur la Horde, je dirais que Sylvanas livre une guerre "sale", chimique, et qu'elle est prête à tout. Ce qui ne fait d'elle ni une gentille ni une méchante, mais elle n'agit pas par haine, mais par volonté absolue de victoire.
Pour l'Alliance (promis je vais faire plus cours) :
On va pas se cacher niveau moralité, ils ont (sur les dernières années) pas grand chose à se repprocher. Et c'est là que j'espère voir l'impacte des agissement de la Banshee, je souhaite voir le conflit se rabaisser, devenir une vrai guerre acharnée pour le contrôle de l'azérite et des mers. Anduin est jeune et de ce que l'on peut voir n'éprouve aucune rage, peut-être que durant le conflit il sera ammener a prendre des choix qui, sans provoquer de polémique, le hanteront. Il suffit d'une erreur dans une guerre pour faire des victimes innocentes.
Concernant Grisetête, Jaina, et Alleria on peut facilement ressentir la haine envers la reine Banshee, ou la Horde. Et la haine peut faire des actes inconcients, en voir un franchir le pas permettrait de l'émergence des factions en nuance de gris, comme promis par Blizzard.
Donc perso, je trouve le débat "gentil / méchant" un peu réducteur de ce qu'il se passe, peut-être que c'est le début d'un conflit d'un nouveau genre, plus acharné, sans concession.
@Skonar concernant Anduin c'est déjà le cas;
Il assume l'erreur et l'abandon de soldats ally. Probablement à cause de Tel'drassil et de son incapacité à avoir pu agir. Il le dit dans la salle du trone devant Sylvanas. Donc on a déjà un Roi qui peut, qui regrette certaine chose. Apres je te rejoins sur ce que la guerre va peut être faire subit à l'Alliance moralement. A voir par la suite :p
Citer
+4
+
+4
Citation de SkonarJe pense que Sylvanas et actuellement designée pour être la plus clivante possible et que de toute évidence elle fait ça à la perfection. Mais je la soupçonne aussi d'être nécessaire à l'évolution de la mentalité des personnages, aussi bien dans l'Alliance que dans la Horde.
Pour la Horde :
Les leaders des races historiques de la horde ont un code d'honneur rigide, chose apprécié par un grand nombre de joueurs (moi compris). Cependant l'honneur ne gagne que rarement la guerre et c'est ce que Sylvanas tente de faire comprendre à Saurcroc, pour augmenter ses chances de victoire la horde se doit d'être aussi impitoyable que nécessaire. L'usage de la peste à certes sacrifier les soldats restant hordeux sur le champs de batailles, mais il a permis de gagner du temps pour finir l'évacuation. Et là différence avec Garrosh est qu'elle agit pour la horde, elle souhaite la voir forte et unifié, là ou il imposer une supprématie des orcs, Sylvanas ne discrimine pas. En ce qui concerne Teldrassil, on ne peut pas parler de génocide, car c'est définie comme la mise en place de systèmes avec pour seul et unique but d'exterminer une partie ciblé de la population. Là elle a détruit une ville, l'occuper aurait demander des ressources que la horde ne possède peut être pas, pour un avantage stratégique anecdotique (La Horde à déjà assez de bastion sur Kalimdor)
Pour conclure sur la Horde, je dirais que Sylvanas livre une guerre "sale", chimique, et qu'elle est prête à tout. Ce qui ne fait d'elle ni une gentille ni une méchante, mais elle n'agit pas par haine, mais par volonté absolue de victoire.
Pour l'Alliance (promis je vais faire plus cours) :
On va pas se cacher niveau moralité, ils ont (sur les dernières années) pas grand chose à se repprocher. Et c'est là que j'espère voir l'impacte des agissement de la Banshee, je souhaite voir le conflit se rabaisser, devenir une vrai guerre acharnée pour le contrôle de l'azérite et des mers. Anduin est jeune et de ce que l'on peut voir n'éprouve aucune rage, peut-être que durant le conflit il sera ammener a prendre des choix qui, sans provoquer de polémique, le hanteront. Il suffit d'une erreur dans une guerre pour faire des victimes innocentes.
Concernant Grisetête, Jaina, et Alleria on peut facilement ressentir la haine envers la reine Banshee, ou la Horde. Et la haine peut faire des actes inconcients, en voir un franchir le pas permettrait de l'émergence des factions en nuance de gris, comme promis par Blizzard.
Donc perso, je trouve le débat "gentil / méchant" un peu réducteur de ce qu'il se passe, peut-être que c'est le début d'un conflit d'un nouveau genre, plus acharné, sans concession.
Ce que donne comme impression Sylvanas et on dirait qu'elle veut être l'unique visage face à l'alliance c'est celui de la guerre "sale" comme tu le disais. Elle se mets volontairement en avant et uniquement elle, comme si elle voulait dédouaner Baine, Saurcroc et Lor'Themar des actions "peu glorieuses" et des décisions impitoyables, regardez à chaque fois, c'est flagrant. Comme si elle se sacrifiait par rapport aux autres dirigeants afin de leur garantir la sécurité et ce, à tout prix quitte à passer pour la pire des sal******.
Citer
+4
+
+4
Moi je l'aimais bien Sylvanas (je suis pro alliance), même dans ses actions, jusqu’à... la cinématique ridicule du trône de fossoyeuse où on a l'impression de parler a une gamine de 14 ans.
Citer
+4
+
+4
Le truc c'est que Jaina a eu une évolution cohérente de son personnage depuis Warcraft 3, elle est pas devenue anti-Horde du jour au lendemain et sa vengeance est objectivement justifiée, il y a qu'a regarder les nombreuses vidéos de plusieurs heures de Sam Vostok qui détaillent son personnage pour s'en assurer.
Et que lorsque les gens (Varian, le Kirin Tor) ont vus qu'elle sombrait dans la vengeance ils l'ont destitué de son pouvoir de peur qu'elle entraîne tout le monde dans sa vendetta, ce qui aurait mis le feu au poudre et entraîné le syndrome dont souffre actuellement Sylvanas et ce pourquoi tout le monde lui crache dessus depuis quelques jours. Ce qui fait aussi que moins de gens critiquent Jaina c'est parce qu'elle a toujours su faire preuve de retenu malgré le fait que ça soit la mage mortelle la plus puissante de l'univers (elle a beau avoir menacé de détruire Orgrimmar, au final elle ne l'a pas fait).
Sylvanas a aussi eu une évolution (lol) compréhensible, seulement comme les joueurs sont amenés à suivre ses ordres dans des actions abjectes et débiles sans pouvoir les contester et en voyant que les autres chefs de factions sont trop frileux pour dire quoi que ce soit de peur de se faire défoncer immédiatement (first world problem avec les tyrans, 'faut le savoir hein), bah les gens ont râlés, mais ils étaient au courant depuis plusieurs années déjà qu'elle était sans foi ni loi (la prise de Gilnéas = rien besoin de dire d'autre).
Ah et au fait déclencher une guerre sur des "et si..." sans aucunes preuves et en plus entraîner la mort de sa planète en en ayant pleine conscience (Magni a prévenu tout le monde que l'Azérite c'était le sang de la planète, s'en servir et vouloir en collecter le plus possible = best suicide ever) c'est bel et bien de la bêtise, pas la preuve d'un grand sens de la stratégie militaire haha.
Et que lorsque les gens (Varian, le Kirin Tor) ont vus qu'elle sombrait dans la vengeance ils l'ont destitué de son pouvoir de peur qu'elle entraîne tout le monde dans sa vendetta, ce qui aurait mis le feu au poudre et entraîné le syndrome dont souffre actuellement Sylvanas et ce pourquoi tout le monde lui crache dessus depuis quelques jours. Ce qui fait aussi que moins de gens critiquent Jaina c'est parce qu'elle a toujours su faire preuve de retenu malgré le fait que ça soit la mage mortelle la plus puissante de l'univers (elle a beau avoir menacé de détruire Orgrimmar, au final elle ne l'a pas fait).
Sylvanas a aussi eu une évolution (lol) compréhensible, seulement comme les joueurs sont amenés à suivre ses ordres dans des actions abjectes et débiles sans pouvoir les contester et en voyant que les autres chefs de factions sont trop frileux pour dire quoi que ce soit de peur de se faire défoncer immédiatement (first world problem avec les tyrans, 'faut le savoir hein), bah les gens ont râlés, mais ils étaient au courant depuis plusieurs années déjà qu'elle était sans foi ni loi (la prise de Gilnéas = rien besoin de dire d'autre).
Ah et au fait déclencher une guerre sur des "et si..." sans aucunes preuves et en plus entraîner la mort de sa planète en en ayant pleine conscience (Magni a prévenu tout le monde que l'Azérite c'était le sang de la planète, s'en servir et vouloir en collecter le plus possible = best suicide ever) c'est bel et bien de la bêtise, pas la preuve d'un grand sens de la stratégie militaire haha.
Citer
+4
+
+4
Citation de EowyaQue dire :
- Cinématique 1 : Jaina qui fait voler le bateau de son père, s'était badass. Mais ils ont été trop loin : Il aurait été plus interessant d'y voir un réel équipage, des canonniers, etc, ça aurait été pas mal. En revanche, la dissipation de peste, bof bof. Et je trouve que le mur d'enceinte fortifié de Lordaeron s'effondre un peu trop facilement, mais admettons. C'est surtout l'accumulation d'exploit de Jaina en 30 sec que je trouve un peu too much, le gros deus ex machina... A part ça, la cinématique est badass.
- Cinématique Allianceuse : le miroir inversé d'Arthas est interessant, tout le monde l'a en effet relevé, et je pense que tous les vieux de warcraft 3 ont sentit leur cœur battre en se rappelant de ce qui s'était passé la dernière fois. ça contribue a mettre du suspens !
- Cinématique Hordeuse : Comme s'était prévisible, après Saurcroc, c'est au tour de Baine de ne plus supporter Sylvanas. Un petit apparté Sylvanas / Nathanos. Quelque chose me dit que Genn va finir par tuer Nathanos pour faire enrager la reine Banshee. Comme tout le monde, on observe un parallèle très interessant entre le personnage de Sylvanas et celui de Cersei Lannister, tant dans les méthodes, et jusque dans le doublage FR. Petit apparté, dans ces cinématiques, le doublage FR est plutôt raté, j'adore la voix de Cersei, mais la VO est bcp plus jouissive et surtout, la VF est encore une fois traduite maladroitement (Je ne suis pas forcément pro VO, mais là c'est vrai que le sens des phrases n'est plus le même donc...). Sylvanas montre un panache saisissant, tout en confirmant sa personnalité machiavélique. Sa manière d'infantiliser Anduin en lui parlant de son père était particulièrement savoureuse. Il est clair que la Horde va sortir divisé en 2 clans, celui de Saufrang & Baine qui mettent l'honneur et qui souhaitent la paix, et celui de Sylvanas qui s'épanouit dans la guerre et pour qui la faim justifie les moyens.
Le piège qu'elle tend aux responsables de l'Alliance était redoutable, et sans la plot armor de Jaina, elle aurait remporté une victoire décisive en sacrifiant sa capitale pour couper la tête de l'Alliance !
Là ou je suis satisfait, c'est du traitement de Sylvanas. Ses actions sont trash, choquent les gens, même parmi de nombreux "fans" de la dame noire qui retournent leur veste en appelant Saurcroc a l'aide. Ouais, mais c'est ça Sylvanas. Depuis sa résurrection, elle a toujours été trash. Des attaques audacieuses, des trahisons sournoises, je rappelle qu'elle a failli tuer Arthas au cours d'un guet append, elle a trahie de la même manière Garithos avant que celui ci ne la trahisse, comme dirait Varimathras : vous nous ressemblez de plus en plus avec le temps". Sylvanas, c'est pas une tendre, et je craignais qu'avec son élection au statut de chef de guerre, ou après la cinématique d'intro de Légion, elle ne soit "humanisée", BFA nous montre qu'il n'en ai rien : Sylvanas est toujours aussi sournoise et machiavélique. Je remercie Blizzard d'avoir osé la cohérence jusqu'au bout, même si cela va clairement amener a une nouvelle division de la horde
En tant que hordeux, je me sens particulièrement partagé, entre le point de vue de Saurcroc, qui a parfaitement raison, ce que fait Sylvanas est monstrueux, injustifiable, et elle se bat sans notion d'honneur. Elle a déclenchée une guerre injuste. Mais je me sens aussi très réprouvé, et Sylvanas reste la plus grande tacticienne d'Azeroth. Je la suspecte d'avoir dès le départ prévu de sacrifier sa capitale. Il faut croire qu'elle n'avait pas plus d'attachement a Undercity que cela, elle savait qu'en commettant un acte terrible, l'Alliance allait soulever ses armées pour s'attaquer a sa ville. Je pense qu'elle a agit par calcul : Si je sacrifie Lordaeron, mais que j'empoisonne leur armée tout en éliminant les chefs de faction, ce sacrifice sera alors une victoire ! Sacrifier un pion de valeur pour faire échec et mat. Son plan n'a marché qu'a moitié : de nombreux soldats de l'Alliance ont été tués par sa peste, cependant, Anduin, Genn et Jaina ont survécu.
Tous ceux qui trouvent que Sylvanas a changé n'ont pas du jouer au même warcraft 3 que moi.
Je pense que ce qui dérange le plus les gens, c'est que là ou Sylvanas était sournoise et machiavélique pour une "juste cause" (émancipation du roi liche, vengeance contre Arthas, proposer une patrie a tous les anciens membres du fléau), elle ne sert désormais que la guerre.
Oui ! Merci, enfin une analyse pertinente des actions de Sylvanas. Je suis pour l'alliance et bien sûr je ne rêve que d'aller me venger de Teldrassil. Mais bon dieu ça fait du bien de haïr un personnage parce qu'il est sournois et intelligent. Trop d'ennemis sont trop manichéens.
Et puis d'un point de vue de la Horde, elle est une excellente stratège et est d'une badassitude incroyable (quand on connait son lore en entier, elle en jète sérieux). C'est clair qu'elle fait chier ceux qui veulent la paix (moi le premier), mais j'en connais beaucoup qui veulent de l'action et taper de l'efle de la nuit et de l'humain. Bah voilà, votre chef vous en donne les moyens, vous devriez être content ^^ Blague à part, ça met du piment et c'est pas plus mal. D'autant que c'est le bordel la politique depuis Garrosh, et c'est normal que ça se passe mal. Je trouverais ça archi nul qu'un nouveau chef se pointe et hop, c'est reparti pour 10 ans. La Horde, c'est le bordel, c'est quasiment dans le nom ! Si vous voulez du plan plan faut venir chez nous avec un chef qui change jamais, enfin sauf quand papa se fait désintégrer par la magie gangrénée (oups).
Et puis... On ne sait toujours pas quels sont ses plans à long terme, ni pourquoi Vol'jin la désignée elle. (après je n'ai pas encore lu les deux nouvelles donc il y a peut-être d'autres éléments de réponses, je ne sais pas).
Bref, à l'annonce de BFA, j'étais las d'avance de cette guéguerre, après tant d'épreuves communes pour repousser la Légion et tout ce qui s'est passé avant. Mais aujourd'hui, avec tous ces éléments de lore (Prémises, events, BDs, cinématiques...), je n'ai qu'une envie, c'est de prendre les armes. Et ça, bah bravo Blizzard. Bravo. Et puis ce déchainement dans les commentaires et in game, chacun pour sa faction, les pro/contre Sylvanas chez la Horde, etc, ça renforce tellement l'impact des évènement, je trouve ça génial ! Ca implique les joueurs comme jamais auparavant ! (Si on oublie les débordements évidemment)
Citation de Nicridle problème étant que si scénaristiquement une race devait sortir d'une faction ben les joueurs de cette race vont gueuler tout simplement... même si on leur offre un re-race gratos
Entièrement d'accord. Je trouverais ça vraiment bien qu'il mettent un coup de pied dans la fourmilière.
Par exemple j'imagine bien Baine qui souhaite se réconcilier avec les Elfes de la nuit vis à vis du druidisme et tout comme tu as évoqué, et que par exemple, les Taurens rejoignent l'Alliance. Et en pratique ça se traduirait par :
- Les nouveaux persos popent dans l'alliance
- Les anciens ont un scénario leur permettant de choisir : suivre leur chef ou rester dans la Horde. Et ce de manière définitive.
Les implications pourraient être épiques et on pourrait imaginer ça pour d'autres races. Enfin, c'est qu'une idée et nul doute que bon nombre de joueurs seraient contre ^^
Citer
+4
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Bataille de Lordaeron : 3 nouvelles cinématiques en jeu