Sur le même sujet
Sur le même sujet
Dialogues dataminés : Vol'jin, Incendie de Teldrassil e... 37 Battle for Azeroth : de nouveaux dialogues dataminés [S... 49 Battle for Azeroth Alpha (26032) : dialogues dataminés... 83 Alpha Battle for Azeroth : de nouveaux dialogues datami... 51À propos de l'auteur : Zecharia
@Zecharia_HSZecharia est le co-webmaster de Hearthstone-Decks et Overwatch-World. Il accompagne également régulièrement Mamytwink dans ses vidéos sur YouTube et vous conte également l'histoire de vos cartes Hearthstone favorites.
Commentaires (59)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+3
Si je dis que Sylvanas ne semble pas représenter la Horde aujourd'hui, c'est car elle tue les membres de la Horde. C'est parce qu'un grand représentant tel que Saurcroc semble ne plus vouloir lui obéir ! Attendons de voir la suite, oui, mais en attendant elle est pas dans le top 3 des chefs les plus aimés..
Et la personne qui dit que l'Alliance ouvre les hostilités en tuant des gobelins qui ne souhaitent que miner pour se faire du pognon.... as tu vu la cinématique de la Horde avec le banquet, et la gueule de Sylvanas qui se dit "du pouvoir, toujours plus de pouvoir pour dominer le monde" ??
Et la personne qui dit que l'Alliance ouvre les hostilités en tuant des gobelins qui ne souhaitent que miner pour se faire du pognon.... as tu vu la cinématique de la Horde avec le banquet, et la gueule de Sylvanas qui se dit "du pouvoir, toujours plus de pouvoir pour dominer le monde" ??
Citer
+3
+
+3
qu'est-ce qu'il disait déjà les dev ? ah oui : "Dire que la horde c'est les méchant est une question de point de vue et de perspective" XD
Citer
+3
+
+3
Citation de AsaSenpaiUn chef de faction ne devrait pas être le chef de l'alliance
Il y a genre aucun sens dans cette phrase sachant que l'alliance est une des deux factions. :p
Citer
+3
+
+3
Citation de French KissLes Hordeux qui ouin ouin que leur Sylvanas est une c*nasse... Après 14 ans de WoW, 14 ans ! Juste un délice.
Pour se faire insulter par leur chef adoré depuis le début de WoW, il y a du monde "Nan mai elle é trop dark é torturé, tro la class"... Mais quand ses actions qui font le "charme" (entre de grosses guillemets) du personnage, emmerde toute la Horde; tout de suite ça convient plus. "rendé nou notr Sylvanas, steuplé Blibli en vrai ell est pa méchan, arrêt de la fair passer pour 1 personnage égoist"
Je sens que je vais avoir le meilleur contre argument du monde, el famoso "T'es qu'un anti-Sylvanas, t'façon"
En vrai je suis le seul à bien aimé le perso sans pour autant que le fait qu'elle soit méchante me choque ?
Ah non j'ai toujours trouvé ce personnage chiant comme la pluie , son caractère de girouette hystérique , c'est non.
Citer
+3
+
+2
Es qu'on pourais ce focaliser sur le point de la Horde a un moment ? ou même MONTRER les images de la campagne de la Horde en jeux ?
L'alliance a eu le droit aux sien et même la elle impose son point de vue avec une belle couche de Malfurion.
Es que pour une fois on peux voir ce qu'on en pense dans NOS rands !?
L'alliance a eu le droit aux sien et même la elle impose son point de vue avec une belle couche de Malfurion.
Es que pour une fois on peux voir ce qu'on en pense dans NOS rands !?
Citer
+2
+
+2
Soulagé de voir que Malfurion ne meurt pas. En revanche il est grand temps que Sylvanas laisse sa place, elle ne représente pas la Horde, elle ne représente qu'elle même dans sa sauvagerie et sa recherche de pouvoir ridicul.
Citer
+2
+
+2
Bon bon bon! Nous avons ici la démonstration de ce que l’on pressentait in game. La horde n’est qu’une horde.
Réponse rapide à plusieurs com;
Pour l’envoi de troupes à Silithus par l’Alliance : la vidéo de fin de légion montre clairement que pour Sylvanas, ce n’est pas que pour faire du commerce et le SI:7 a des infos là dessus.
L’incendie de Teldrassil vient avant la bataille de Lordaeron
Et oui, ici on a bien la sauvagerie de la horde (feu Astraanar) et rien d’autre comme justification que la horde voulait tuer les chefs de l’Alliance. C'es bien ce qui est dit dans le post donc
Oui vous êtes des bêtes. Sauf Saurcroc.
Réponse rapide à plusieurs com;
Pour l’envoi de troupes à Silithus par l’Alliance : la vidéo de fin de légion montre clairement que pour Sylvanas, ce n’est pas que pour faire du commerce et le SI:7 a des infos là dessus.
L’incendie de Teldrassil vient avant la bataille de Lordaeron
Et oui, ici on a bien la sauvagerie de la horde (feu Astraanar) et rien d’autre comme justification que la horde voulait tuer les chefs de l’Alliance. C'es bien ce qui est dit dans le post donc
Oui vous êtes des bêtes. Sauf Saurcroc.
Citer
+2
+
+2
Citation de PauløwCitation de JLDCitation de OxyBon, la Horde passe encore pour les méchants, mais on commence a avoir l'habitude.
Parcontre je tiens a préciser que la Horde "sauvage, barbare, inhumaine etc etc" a été agressée en premier. Comme évoqué plus tôt, c'est bel et bien l'Alliance qui a ouvert les hostilités en envoyant des troupes en Silithus, alors qu'on demandait rien a personne et on se contentait de miner un truc pour faire du commerce.
Alors ok aller attaquer la capitale c'est peut être un poil radical, mais au moins en tuant les leaders et en prenant possession du bastion de l'Alliance sur le territoire on est sûr d'être tranquille...
Faire du commerce évidemment. La Corée comptait faire du commerce avec le nucléaire aussi.
"Pour préparer la paix, il faut préparer la guerre"
Le nucléaire (Iran/Corée) c'est surtout pour se protéger des USA (qui est selon les sondages, à 25% la plus grande menace mondiale , le 2éme étant à 9%)
Ici on a la même chose, pour préparer la paix, on prépare la guerre, donc on étudie et fait des recherches sur l'Azérite (Nucléaire) et l'Alliance TUE les membres de la Horde SANS essayer de faire marcher la diplomatie #Syrie (bref, Alliance = USA ; un danger pour le monde)
Nous n'avons pas tous les éléments du POURQUOI la Horde attaque Teldrasil, serait-ce en représaille des attaques de l'Alliance ? En toute logique, oui, cependant ça pourrait être autre chose.
N'oubliez pas que c'est l'Alliance qui a ouvert les hostilités.
hahahaha Alliance=Usa. Danger pour le monde? ho! C'est comme la horde, un éternel point de vue;
Citer
+2
+
+2
Je ne suis qu'a moitié satisfait de ce que je lis. On arrête pas de faire passer Sylvanas pour une "méchante, lâche", qui ne peut tuer les gens que par surprise, mais qui ce fait owned dès qu'elle affronte un adversaire en face...
Que Sylvanas soit quelqu'un d'agressive qui veule perpétrer des massacres, bien sur, elle l'est depuis W3. Mais j'ai peine a imaginer qu'elle puisse relancer la guerre Horde/Alliance aussi aisément, surtout après ce qu'il s'est produit a MOP... Sylvanas était la badassitude incarnée, elle s'est transformée depuis en "putching ball pour alliance", en justifiant toutes les accusations de manque d'honneur et de lâcheté (tout le temps en train de fuir) ? Forcément, vu les procédés qu'elle utilise, Sylvanas va se mettre a dos les orcs, les taurens et les trolls ! J'vois pas pourquoi elle reproduirait les mêmes erreurs que Garrosh... Ceci dit, qu'il y ai une Horde a deux vitesse est cool, mais que faite vous de l'Alliance, il n'y a pas de profonde divisions chez eux non plus ??? Bordel, allez vous vous décider a montrer un côté sombre chez l'Alliance, les faire gagner en maturité, mare de leur côté bisounours, ou sont passé les Aedelas Blackmoore, les Aiden Perenolde et Garithos ? L'introduction de Genn aurait été propice a cela, mais non... Y a que des sages chez l'Alliance ;o
Que Sylvanas soit quelqu'un d'agressive qui veule perpétrer des massacres, bien sur, elle l'est depuis W3. Mais j'ai peine a imaginer qu'elle puisse relancer la guerre Horde/Alliance aussi aisément, surtout après ce qu'il s'est produit a MOP... Sylvanas était la badassitude incarnée, elle s'est transformée depuis en "putching ball pour alliance", en justifiant toutes les accusations de manque d'honneur et de lâcheté (tout le temps en train de fuir) ? Forcément, vu les procédés qu'elle utilise, Sylvanas va se mettre a dos les orcs, les taurens et les trolls ! J'vois pas pourquoi elle reproduirait les mêmes erreurs que Garrosh... Ceci dit, qu'il y ai une Horde a deux vitesse est cool, mais que faite vous de l'Alliance, il n'y a pas de profonde divisions chez eux non plus ??? Bordel, allez vous vous décider a montrer un côté sombre chez l'Alliance, les faire gagner en maturité, mare de leur côté bisounours, ou sont passé les Aedelas Blackmoore, les Aiden Perenolde et Garithos ? L'introduction de Genn aurait été propice a cela, mais non... Y a que des sages chez l'Alliance ;o
Citer
+2
+
+2
Citation de TiweleComment peut-on juger Sylvanas sur cette seule action ? Qui nous dis que ce n'est pas à la suite de la supposée prise de Fossoyeuse? Pas que ça légitimerait totalement son comportement mais ça l'expliquerait en grande partie au moins.
Et puis soyons honnête, Sylvanas est une survivante, hantée par ce qu'elle était et ce qu'elle est devenue, donc la comparer à un Saurcroc qui transpire l'honneur, c'est un peu jeter à la poubelle tout ce par quoi Sylvanas est passée pour en arriver là.
Elle en a quand même bien bavée, et je trouve qu'elle a pas mal évoluée depuis la chute d'Arthas (...)
Bon après c'est un jeu donc y a de grandes chances que Blizzard n'en reste pas là, le PVP fera toujours partie intégrante du jeu (à mon plus grand dam) donc il faudra toujours une raison pour se taper allègrement sur la tronche sans retenue.
1) L'attaque de Fossoyeuse a lieu APRÈS l'incendie de Teldrassil, en représailles. Donc non.
2) Point de vue intéressant sur Sylvanas qui insiste sur son évolution. Mais il y a un problème : pourquoi placer à la tête de la Horde un personnage incomplet, alors ? Pourquoi pas placer Saurcroc "qui transpire l'honneur" ? Réponse du lore : Vol'jin a suivi l'avis des loas. J'ai lu ailleurs qu'un joueur disait que le choix de Sylvanas comme chef de guerre était une stratégie commerciale, à cause de sa grande fan base. J'espère que ce n'est pas le cas.
3) Je comprends pas la hype pour le PvP pour BFA. Blizzard a toujours été mauvais pour le PvP, sans qu'on puisse même voir une évolution. Il y a des gens qui s'attendent à ce que ça change VRAIMENT à BFA ??? Puis, bon, le conflit horde-alliance, c'est quand même du réchauffé. Étonnant d'un point de vue marketing que Blizzard n'ait pas plus appâté les joueurs avec les dieux très anciens, etc.
Citer
+2
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Battle for Azeroth : dialogues de l'incendie de Teldrassil dataminés [SPOILERS]