Blizzard : Les bureaux de Versailles vont fermer leurs portes

Citation de Aldhanas

Citation de Kanji

Citation de Aldhanas
C'est juste qu'il faut arrêter de se comporter comme des clichés de consommateurs mal informés.

Je me sens obligé de répondre à ces inepties. C'est toi qui est mal informé. Le projet de relocalisation à Londres a été abandonné. Pour l'heure, on parle surtout de licenciement. La semaine prochaine le personnel en saura plus, à savoir si une partie pourra être reclassée au sein de l'entreprise.


Deuxièment, Monsieur Kotick. On parle bien du type qui s'est fait épingler pour "un management de la terreur" ? De multiples sources là dessus sur Google. On parle bien du type qui est considéré par la presse américaine comme l'un des patrons les plus cupides des E-U ? Et Activision, n'est ce pas la boite que le CtW Investment Group, l'un des investisseurs, a dit "qu'elle trouve de multiples moyens d'enrichir inutilement son CEO". Bref.

My bad. Je me suis reposé sur le résumé qu'on m'en fait et je viens d'aller lire l'article de Bloomberg.

Par contre, l'article ne précise pas si le projet est complètement abandonné ou ralenti ("inhibited" pouvant se traduire des deux façons).

Au final, ça ne change pas grand chose. Il s'agit toujours d'une relocalisation. C'est juste que ça ne se fera pas à Londres mais vers d'autres bureaux déjà existant.

Concernant Kotick, rien de ce qu'il a fait ou dit et qui lui a été reproché n'est illégal. Tous les reproches sont moraux et visent en effet son confort de vie.

Il est cupide, c'est vrai.

Mais cela ne contredit en rien mes propos : il n'a pas décidé seul de fermer les bureaux de Versailles. Encore une fois : je ne le déresponsabilise pas pour autant. Il est PDG. La décision ne s'est pas prise sans lui. Mais il ne l'a pas prise seul. Point.

Tu peux penser tout le mal que tu voudras de lui. Reste qu'il n'est rien d'autre que la partie émergée de l'iceberg, la personnalité publique à la tête de tout un collège d'individus sans doute aussi cupides que lui mais moins connus.

Ces gens jouent avec les règles du jeu. Licencier des travailleurs français va leur coûter de l'argent sous forme de compensations et charges diverses ? Certes. Mais ils ont estimé que ça leur rapporterait plus ou que ça leur coûterait moins à terme de fermer ces bureaux que de les conserver.

N'opposez pas des arguments issus de votre "monde idéal" (idéalisme) à ceux issus du "vrai monde" (pragmatisme).

Vous ne pesez rien, ni vous ni vos avis, dans la balance. Le seul moyen de pression que vous possédez est dans votre porte-feuille et consiste à ne pas dépenser votre argent dans les boîtes que vous décriez collectivement et massivement (un boycott quoi).

Bonne chance pour initier un tel mouvement.

Je suis intimement persuadé que 75% des gens (voire plus) qui se défoulent en disant tout le mal qu'ils pensent d'Activision Blizzard ou de son PDG n'iraient pas jusqu'à virer de leurs disques durs tous les jeux développés et édités de près ou de loin par la boîte.

Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est hypocrite de s'indigner tout en continuant de jouer. Je trouve ça même plutôt normal comme réaction. Par contre, ce n'est pas très utile et ça ne sert pas à grand si ce n'est se donner bonne conscience.

Voilà voilà.

Mais comme trop souvent, le "pragmatisme" est associé à l'idée de "plaidoyer" en faveur des "méchants" alors que pas du tout.

Déjà, il n'y a ni "méchants" ni "gentils" dans l'histoire. Ensuite, je ne cherche ni à défendre Activision ni à défendre Kotick.

Citation de LionheartA un moment faut arrêter de croire que toutes les décisions, choix... litigieux ne sont que d'Activision !

J’espère qu'ils retrouveront vite un job qui leur plait.