logo MamytwinkRéseau Mamytwink logo MamytwinkMamytwink.com logo Hearthstone-DecksHearthstone-Decks.com logo Overwatch WorldOverwatch-World.com
30

Daniel Alegre supervisera les activités d'Activision Blizzard à partir du 7 avril

Jeudi 12 mars 2020 à 17h40, par

daniel alegre deviendra le president d'activision blizzard a partir du 7 avril

L'information a été diffusée sur le site Hollywood Reporter en ce mois de mars 2020 et concerne Activision Blizzard. Nous apprenons que la société a recruté Daniel Alegre en tant que président et chef d'exploitation.

Il prendra ainsi ses fonctions le 7 avril prochain. Auparavant, Daniel Alegre occupait le poste de Président du commerce de détail et du shopping mondial chez Google. Il remplace ainsi Coddy Johnson qui continuera de jouer le rôle de conseiller auprès du PDG Bobby Kotick.

Daniel Alegre supervisera ainsi les activités d'Activision Publishing, Blizzard Entertainment et King Digital Entertainment.

Avatar de Melody

À propos de l'auteur : Melody

Contacter

Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.

Retour aux news

Commentaires (30)

Tous les commentaires Top commentaires

Ceskil
  • 56 messages

+
+12
-
"Président du commerce de détail et du shopping mondial"

Entre faire des bons jeux et faire du bénèf, la décision semble toute prise....
Molocgrim
  • 27 messages

+
+9
-
La question est apportera t'il du bon a l'entreprise ?
wanabee96
  • 1129 messages

+
+7
-
Il a laissé un message qui à l'air de s'adresser aux joueurs pour son arrivée, juste avec sa dernière phrase (j'vais pas tout citer) :
[I look forward to helping players around the world connect through quality and immersive games.] le reste est sur WoWHead.

Chacun le voit à sa manière on verra pour l'avenir, pour l'instant les gens ont l'air de le juger (en mal) par rapport à sa tête qui n'inspire pas la confiance.
Il peut autant vouloir faire un max de profit de manière quelconque et/ou "sournoise", ou bien investir pour répondre aux besoins des joueurs et par extension gagner plus que ce qu'il a investit.

Faut pas oublier que si un jeu a du succès tu fais plus de profit, si il décide de juste faire du profit en ajoutant des goodies ou autre chose à la con ils seront perdant.
D'avis perso je ne le juge pas trop hâtivement sur ce qu'il est puisqu'il faudra attendre quelques semaines / mois pour voir les résultats.
Le seul truc que j'retiens c'est qu'il était chez Google dans les finances et vu ce qu'est Google j'prendrai la deuxième option, investir pour la qualité avec un retour des joueurs très positifs ainsi qu'un excellent profit qui suivra.
Oui car pour moi Google veut juste toujours faire plus de profit et si ce gars a compris (j'espère) qu'un jeu bien vu avec des retours positifs réguliers rapporte plus, le choix est vite fait.
Volubal
  • 429 messages

+
+6
-
Il a une tête de confiance, jeune et dynamique
Thoridin
  • 859 messages

+
+6
-
Tellement simple (et puéril) de juger sur le physique. Sans rire, j’espère que ce ne sont pas des adultes derrière ces commentaires...
Neptoonz
  • 268 messages

+
+5
-
what? les gens qui jugent à la tête vous êtes finis à quoi? si j'en juge au faciès y en a pas bcp qui sortirons heureux :>
Just Ben
  • 14 messages

+
+4
-
Il a quand même une bonne tête d'escroc x)
bobleouf
  • 127 messages

+
+4
-
Les mecs le jugent comme si le gars allait être responsable du process créatif sur wow.
Les gars, lui, au pire, il va juste dire à un mec chez Activision "pour faire max profit sortez tel truc à telle date, je pense que ça fera une croissance de +x % d'après les statistiques trucs bidules", le mec en question soumettra ça à quelqu'un d'autre, qui validera et qui enverra la note chez Blizzard.
Là, et seulement là, un mec VRAIMENT responsable du process créatif, un employé du STUDIO BLIZZARD et pas de l'EDITEUR ACTIVISION, sera chargé d'établir un process avec une date butoire.
Arrêtez de croire que les mecs d'Activision sont derrière les plaquettes des graphistes à leur dire "non fais une zone verte gangrénée", ce genre de décisions, ils n'ont pas leur mot à dire dedans, ils parlent juste chiffre à atteindre et date limite les mecs d'activision.
On leur doit l'annulation de Faralon par exemple, pas parce-que l'île leur semblait pourrie, mais simplement parce-qu'ils n'ont pas laissé le temps à Bli2 de développer/implémenter la chose.
Petit rappel, Activision est là depuis BC, donc ils ont couvert la sortie de vos extensions préférées, à part pour les nostalgiques de Vanilla. Donc que vous soyez de la team BC, de la team LK ou de tout ce qui suit, à un moment ou à un autre Acti' vous a régalé.
J'me fais un peu l'avocat du diable mais faut juste pas tout mélanger.
+
+3
-
Je savais pas qu'il fallait être mannequin pour gérer une entreprise
Kéllas
  • 29 messages

+
+3
-
Citation de wanabee96Il a laissé un message qui à l'air de s'adresser aux joueurs pour son arrivée, juste avec sa dernière phrase (j'vais pas tout citer) :
[I look forward to helping players around the world connect through quality and immersive games.] le reste est sur WoWHead.

Chacun le voit à sa manière on verra pour l'avenir, pour l'instant les gens ont l'air de le juger (en mal) par rapport à sa tête qui n'inspire pas la confiance.
Il peut autant vouloir faire un max de profit de manière quelconque et/ou "sournoise", ou bien investir pour répondre aux besoins des joueurs et par extension gagner plus que ce qu'il a investit.

Faut pas oublier que si un jeu a du succès tu fais plus de profit, si il décide de juste faire du profit en ajoutant des goodies ou autre chose à la con ils seront perdant.
D'avis perso je ne le juge pas trop hâtivement sur ce qu'il est puisqu'il faudra attendre quelques semaines / mois pour voir les résultats.
Le seul truc que j'retiens c'est qu'il était chez Google dans les finances et vu ce qu'est Google j'prendrai la deuxième option, investir pour la qualité avec un retour des joueurs très positifs ainsi qu'un excellent profit qui suivra.
Oui car pour moi Google veut juste toujours faire plus de profit et si ce gars a compris (j'espère) qu'un jeu bien vu avec des retours positifs réguliers rapporte plus, le choix est vite fait.


J’espère aussi que tout se passera bien !
Mais en ce moment..
Quand on voit comment Google gère Stadia et le délire que c’est, j’espère qu’il s’est tiré de Google pou mieux faire ailleurs ^^

Bref, attendons de voir !

Ajouter votre réaction

Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !

Connexion
Inscription

Retour aux news