Patch 8.2 : La cinématique une réunion salvatrice est en ligne (SPOILERS)

Citation de Sklétal

Citation de rouletabillec'est a ce moment la, que la quete pour l'armure ancestral des taurens se débloque ?

Non, le scénario de Baine et l'armure ancestrale des taurens sont indépendants.
Il faut être exalté chez les taurens et faire la suite de quête dédié.

En fait, un nouveau prérequis a été ajouté pour l'armure ancestrale des Taurens avec la mise à jour d'aujourd'hui où il faut terminer une quête de la campagne militaire du 8.2

Citation de TheNelithsWarcraft 3 n'avait pas beaucoup de dualité Horde/Alliance. C'était même plutot le contraire. Je comprend pas pourquoi la pire partie de wow la dualité horde/alliance est toujours considéré comme "l'essence" de Warcraft. Lorsque le meilleurs jeu warcraft n'en avait que très peu.

Tu confond Warcraft et World of Warcraft. (d'autant que là Warcraft signifie Warcraft 3, dans le 1 et le 2 c'est pas la même chose)

Et même si l'unification de la horde et l'alliance face à un ennemie commun est quelque chose qui marche bien, c'est surtout parce qu'il y a un conflit entre les deux factions à la base, et donc que faire front commun apparaît comme une exception (même si au final ça arrive tout les 2 ans).

Citation de Dans

Citation de TheNelithsWarcraft 3 n'avait pas beaucoup de dualité Horde/Alliance. C'était même plutot le contraire. Je comprend pas pourquoi la pire partie de wow la dualité horde/alliance est toujours considéré comme "l'essence" de Warcraft. Lorsque le meilleurs jeu warcraft n'en avait que très peu.

Tu confond Warcraft et World of Warcraft. (d'autant que là Warcraft signifie Warcraft 3, dans le 1 et le 2 c'est pas la même chose)

Et même si l'unification de la horde et l'alliance face à un ennemie commun est quelque chose qui marche bien, c'est surtout parce qu'il y a un conflit entre les deux factions à la base, et donc que faire front commun apparaît comme une exception (même si au final ça arrive tout les 2 ans).

Dis moi, le conflit a--t-il dans WOW était une seul fois bien écrit ? Je suis désolé mais non. D'ailleurs warcraft 1 et 2 c'est pas des modèles de bonnes histoires (warcraft 1 en a pas vraiment).. Warcraft 1 et 2 c'est la gentil alliance contre les méchants aliens de la horde.
Je dis ça en tant que très gros fan de warcraft 2.

Vous etes pas serieux avec votre changement de faction RP tauren dans l'alliance ect vous délirez, vous êtes inconscient

Ce serait envisageable pourtant de permettre un Cross-faction entre l'Alliance et la Horde, idéologiquement Jaina et Thrall semble aller dans ce sens.

Leur propos est le suivant : ça devient redondant que l'Alliance et la Horde fasse la paix ou une trêve au nom d'une lutte en commun mais qu'après coup la guerre survienne à nouveau.

A mon sens, le seul soucis concernerait les factions qui refuseraient cette dernière trêve, où là Blizzard pour faire ça propre devrait donner de réelles conclusions aux Warfronts par exemple, la vengeance des Kaldorei contre la Horde, celle des Worgens aussi, ça impliquerait d'éventuellement de bannir Sylvanas et ses suivants les plus fidèles, donner des épilogues aux Champs de Batailles éventuellement et j'en passe...

Ca pourrait être agréable d'un côté, s'ils le font après vu la quantité de choses à traiter dans le Lore, il y aura probablement des oublis, et Blizzard ne semble pas montrer être prêt à ce genre de mise en place à mon avis, ou du moins pas de la manière la plus optimale possible en matière d'Histoire.

Sur TESO ils l'ont fait pourtant, les attaques de fort, des factions qui sont en guerre constante.

Nous ne sommes pas au Goldshire, les fantasmes interraciaux entre Jaina et Thrall ne sont basés sur rien de concret niveau lore tant au vu de la situation privée de Thrall et de sa famille tant au fait que Jaina a un deuil sentimental d'Arthas puis une relation avec Kalecgos.

Concernant cette cinématique, mis à part la fibre nostalgique je la trouve d'une niaiserie absolue tant elle fait comme si chaque acte etait decorrelé des consequences des précédents. Comme si les persos oubliaent toute évolution ou Événement. Et là on parle de guerre, de batailles, de pertes de cités et de morts par milliers.

Vous croyez quoi, que les Zandalari vont faire bisou à Jaina apres la mort de l'Empereur Rastakan? Que les hordeux quI ont perdu des frères d'armes vont accepter dans broncher que Baine and co se battent aux cotés d'Anduin et de l'Alliance? Cela porte un nom quoi qu'on en dise.

Il y aurait milles façons de rendre cette situation pleine de nuance, de subtilités et de ressorts scénaristiques mais je crains que Blizzard fasse juste un scenario plus que basique voir bidon et sans surprise sans aucune coherence avec la ligne directrice du début de L'extention.

Je ne rêverai que d'être surpris et de voir par exemple les factions exploser et la rebellion de Saurcroc etre vaincue mais evidemment je n'y crois pas... On sait tous que ce sera un Garrosh 2.0 malgré ce que dit Blizzard...

Mon petit espoir au niveau du scénario : "Il" a envoyé ses agents espionner de façon "visible" les événements de Nazjatar, donc "il" a certainement quelques manigances et projets à présenter, notre cher prince noir, avatar de Nyarlathotep...

Ca sent le cross faction. C est pas plus mal pour pve déjà fini les malus de raciaux, pvp c est déjà le cas vous pouvez jouer avec la faction opposée via le pnj et niveau gameplay maintenant vu que le world pvp se lilite a BUS 40 organisé vs pickup qui vont leur WQ, ca peut ouvrir la voie au FULL PVP et ça je prend de suite!

Depuis le temps que je rêve secretement de démonter certains de ma faction niark niark niark

Mise à jour de la news : ajout de la cinématique en vf