Sur le même sujet
Sur le même sujet
Métiers au patch 8.2 : Toutes les nouveautés 31 Correctifs du 6 avril : Vaguerage glaciaire, Bastonneur... 10 Patch 8.1.5 : Nouveaux crafts de métiers et quêtes d'ar... 26 Foire de Sombrelune : Gagnez 5 points de compétence pou... 10 Patch 8.1 : Changements à venir pour les métiers 55Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.
Commentaires (43)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+8
Il n'y aurais pas une inversion des photos au niveau des modèles dans l'article ?
Citer
+8
+
+6
Il faudrait surtout que Blizzard soit un poil plus tolérant pour l'usage unique de modification d'apparence. Si c'est juste une édition de texture pour améliorer les vieux sets ultra-pixellisés de 10 ans.
Ils devraient mettre une partie plus détaillée dans leur programme de détection de modification pour tolérer ces petits changement, voir explicitement le permettre comme ils le font pour les Add-on.
Si les mods visuels étaient facile d'accès il n'y aurai pas besoin de le passer par les mêmes methode que les vrai logiciels de triche .
Ils devraient mettre une partie plus détaillée dans leur programme de détection de modification pour tolérer ces petits changement, voir explicitement le permettre comme ils le font pour les Add-on.
Si les mods visuels étaient facile d'accès il n'y aurai pas besoin de le passer par les mêmes methode que les vrai logiciels de triche .
Citer
+6
+
+6
Le grossissement du drapeau du champ de bataille est évidemment une triche et ceux qui y ont eu recours méritent de grosses sanctions.
J'ai utilisé un mod pour modifier la couleur de peau et des yeux des elfes du vide pour les faire ressembler à des hauts-elfes, ce n'est qu'une modification visuelle mineure qui n’entraîne aucun avantage, comparé à certains add-ons qui mâchent le travail en combat où qui prévoient les probabilités d'apparitions de rares à farmer.
Tant que wow ne rattrapera pas son retard sur d'autres jeux au sujet de la personnalisation de l'apparence de son personnage, des gens installeront ces mods, ça ne leur coûte rien de créer par exemple des teintures d'armures, même si l'effet n'est visible que par le joueur qui l'utilise.
J'ai utilisé un mod pour modifier la couleur de peau et des yeux des elfes du vide pour les faire ressembler à des hauts-elfes, ce n'est qu'une modification visuelle mineure qui n’entraîne aucun avantage, comparé à certains add-ons qui mâchent le travail en combat où qui prévoient les probabilités d'apparitions de rares à farmer.
Tant que wow ne rattrapera pas son retard sur d'autres jeux au sujet de la personnalisation de l'apparence de son personnage, des gens installeront ces mods, ça ne leur coûte rien de créer par exemple des teintures d'armures, même si l'effet n'est visible que par le joueur qui l'utilise.
Citer
+6
+
+6
Lisser plus de choix ? Sur un jeu PEGI 12 ? LOL, les jeux qui ont des sliders pour les parties du corps sont minimum à 16+.
Et encore en MMORPG qui ressemble d'un certain point de vue à WoW c'est TESO, lui il est 18+ et la création de personnage est plus agréable que sur WoW.
Et TESO 18+ ya pas de nudité, contrairement à par exemple Age of Conan Online lui à de la nudité mais aussi des sliders.
Franchement sur un jeu 12+ faut pas s'attendre à des trucs incroyable, mais faut pas rêver non plus tout ces moddeurs qui refont les modèles SFW comme NSFW de mêmes pour les textures ou autre c'est pas cette vague qui les arrêtera.
Quand j'vois les 2 images franchement ya pas à chier la seconde est d'une qualité supérieure(bon p'tet un poil trop petit), l'original on dirait une grosse prune écrasée.
Surtout quand je vois la qualité des nouvelles armures de Blizzard avec des éléments en plus sur les armures, ça me fait mal de voir qu'ils ont toujours des armures aussi dégeu.
Et encore en MMORPG qui ressemble d'un certain point de vue à WoW c'est TESO, lui il est 18+ et la création de personnage est plus agréable que sur WoW.
Et TESO 18+ ya pas de nudité, contrairement à par exemple Age of Conan Online lui à de la nudité mais aussi des sliders.
Franchement sur un jeu 12+ faut pas s'attendre à des trucs incroyable, mais faut pas rêver non plus tout ces moddeurs qui refont les modèles SFW comme NSFW de mêmes pour les textures ou autre c'est pas cette vague qui les arrêtera.
Quand j'vois les 2 images franchement ya pas à chier la seconde est d'une qualité supérieure(bon p'tet un poil trop petit), l'original on dirait une grosse prune écrasée.
Surtout quand je vois la qualité des nouvelles armures de Blizzard avec des éléments en plus sur les armures, ça me fait mal de voir qu'ils ont toujours des armures aussi dégeu.
Citer
+6
+
+4
C'est un peu idiot leur façon de faire, en sommes ce n'est pas un crime de vouloir modifié l'apparence de son personnage en sachant qu'il y a que le joueur ou la joueuse en question qui voit que ça. Ca, cette partie est idiote et je n'apprécie pas du tout.
Par contre, le truc automatique pour jouer à la place de la personne est une bonne idée. Cependant Blizzard devrait éviter de mélanger les deux.
Par contre, le truc automatique pour jouer à la place de la personne est une bonne idée. Cependant Blizzard devrait éviter de mélanger les deux.
Citer
+4
+
+4
Pour la partie morph du personnage, ça existe depuis plus de 10 ans ( c'est le même logiciel depuis 13 ans...), Blizzard n'a jamais rien dit. Un jouet qui permet de changer l'apparence de son personnage a 10€ sort dans la boutique et les ban arrive.
Voila voila.
Voila voila.
Citer
+4
+
+4
*regarde les deux images* c'est quoi le nom du logiciel ?
Citer
+4
+
+4
Sinon ce genre de modification, ça existe depuis BC, avant, ça se faisait grace à des patchs.
On pouvait absolument tout modifier, voir son personnage en elfe, alors qu'on est humain, changer la couleur des cheveux, il y avait même un nudepatch...
Mais franchement, uniquement le joueur voit ça, si ça permet au joueur d'aimer encore plus son personnage, s'il le modifie, ça serait bien de le laisser, ça impacte en aucun cas Blizzard.
On pouvait absolument tout modifier, voir son personnage en elfe, alors qu'on est humain, changer la couleur des cheveux, il y avait même un nudepatch...
Mais franchement, uniquement le joueur voit ça, si ça permet au joueur d'aimer encore plus son personnage, s'il le modifie, ça serait bien de le laisser, ça impacte en aucun cas Blizzard.
Citer
+4
+
+4
Moi je préfère les nénés du programme tiers ! Ils ont l'air ronds et douillets !
Citer
+4
+
+4
Citation de Neptoonzça me sidère les abrutis qui défendent les cheaters/utilisateurs de programmes tiers. tu lis la charte tu signes donc assume?
qd jme gare sur le trottoir en scoot je fais chier personne mais pourtant je collectionne les prunes pcq c'est juste interdit. T as des règles a respecter t'es pas au dessus khey.
Allô ? Ici la Terre vous pouvez redescendre !
"Après avoir examiné le cas de chaque joueur, Blizzard a finalement décidé de suspendre le bannissement et d'adresser uniquement un avertissement aux joueurs ayant utilisé le programme dans le seul but de modifier l'apparence de son personnage."
C'est principalement d'eux dont on parle, c'est eux qui sont défendable.
Mais bon j'oubliais que la retexture (qui donc n'altère en rien le gameplay) c'est être considéré comme un cheater / bot.
C'est juste une raison comme une autre après tout pourquoi se faire chier à les différencier.
Mettons-les tous dans le même sac.
PS : Avec ta comparaison IRL on peut en dire autant pour tout ces joueurs cheater ou non.
IRL les avocats défendent même des affaires de meurtre.
Citer
+4
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription


Programme Tiers : Une vague d'avertissements et de bannissements