Sur le même sujet
Sur le même sujet
WoW Classic : Blizzard présente les changements à venir... 9 WoW Classic : Blizzard corrige un souci d'affichage des... 0 WoW Classic : Blizzard commence à supprimer le layering 16 WoW Classic : Blizzard répond aux joueurs au sujet du l... 37 Classic : Blizzard déploie un correctif pour réduire l'... 34Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.
Commentaires (53)
Citation de skrquand t'es pas foutu de creer de l'innovation.....
Je n'aime pas la façon dont il le dit mais il n'a pas tort. Le fait d'avoir un serveur classic et peut-être bientôt un serveur BC prouve qu'e' ce moment blizzard (et d'autres éditeurs) sont incapables créer quelque chose d'intéressant et innovant, même avec leurs propres jeux. Depuis quand blizzard n'a pas fait une extension fédérant les joueurs sur la qualité et une réelle innovation? Je ne dis pas que je n'aime pas Diablo 3, BFA, je dis que, connaissant l'ancienne réputation de Blizzard d'être au top de l'innovation, on est à un niveau bas de création en ce moment.
Vous pouvez dislike mes propos, ça ne les rendra pas pour autant faux et je suis loin d'être le seul à le penser. On est dans une ère de réédition de jeux affolante.
Mais je peu concevoir que, si la communauté est au rendez-vous, certains y trouve leur bonheur.
Citation de skrquand t'es pas foutu de creer de l'innovation.....
Outre le fait que ta phrase n'a aucun sens, faut quand même être d'une mauvaise foi assez monstrueuse pour dire ça. Classic est là pour la nostalgie, retail est là pour l'innovation.
On range les crocs et on réfléchit un peu avant de poster sa haine.
C'est vrai qu'après tout le tissu social d'un mmo, c'est pas très important.
La fuite vers le passé de blizzard et la nostalgie des joueurs provoque sans aucun doute la mise à mort de wow, déjà que le jeu n'est pas au mieux de sa forme.
Bien qu'aux premiers abords ça peut sembler attrayant, je ne cautionne pas du tout cette façon de faire. Je me rappelle encore les belles promesses des pleureuses des forums "oui mais nous on veux classic, rien d'autres, pas bc ni wotlk", dans le genre je retourne ma chemise... on en jamais assez !
Mais bon tant que les pigeo... heu les clients payent... Blizzard à trouver le moyen de déclencher le paiement de abos en créant des hypes et ca fonctionne a merveille.
Possibilité de copier un/des personnage(s) que l’on a sur un compte officiel / privé (exemple) mon druide lvl60 copié sur le nouveau serveur BC avec monture / or / métiers.
Possibilité de créer un personnage lvl 58 ( avec juste monture ) pour débuter l’extension BC ( ce qui se fait sur le serveur nostalgeek) .
Multiplier les abo par 2 avec la seule version Classic donne sûrement des idées pour la suite afin de récupérer des joueurs et ainsi gagner de l’argent .
Si c’est le cas j’ai grandement hâte ! Bc tlk pandaria et draenor sont des versions que j’ai adoré , sauf pour les x.3 / end game des 2 dernières citées.
Pour moi le mieux c'est cette option
Citation de ArthyriorCitation de skrquand t'es pas foutu de creer de l'innovation.....
Outre le fait que ta phrase n'a aucun sens, faut quand même être d'une mauvaise foi assez monstrueuse pour dire ça. Classic est là pour la nostalgie, retail est là pour l'innovation.
On range les crocs et on réfléchit un peu avant de poster sa haine.
La forme est bof mais sur le fond il a pas tord. Blizzard vous la met tous à l'envers depuis des mois encore pire que d'habitude.
Ils vous ont littérallement "revendu" (oui car faut payer l'abo) un vieux jeu et la plupart des gens s'y sont rués pour assouvir leur nostalgie. Ce que je peux parfaitement comprendre en fait, et j'espère que les personnes dessus en ont pour leur argent.
Mais c'est clairement pas de la haine mais plutot de la tristesse, que de constater qu'on est face à une version retail avec une storyline peu charismatique, des cinématiques IG qui pourrait être mieux réalisé par Kévin-Pierre sur Wow Model Viewer, de plusieurs features "promises" et simple à mettre en place qui se sont perdues dans le néant distordu et de beaucoup de petits détails dans le style qui font que c'est la honte de proposer ça après 15 ans de jeu.
Après si les gens s'amusent quand même avec ces détails qui font saigner les yeux, tant mieux. Peace and have fun
Citation de skrquand t'es pas foutu de creer de l'innovation.....
Quand t'es pas foutu de construire une phrase...
Bref. Sinon, est-ce que l'on arrêterais pas ce débat stérile ? Si cela vous plait, jouez-y. Sinon, n'y jouez pas ! Fin du débat.
Il y en as marre de voir sans cesse les forums pollués par tous ces commentaires "gneugneugneu, ils savent pas innover, ils ont plus d'idée, wow é mor!" ou encore "wow cété mieu avan, BFA c'est nul, Vanilla c'étais le top!"
Je joue à Retail parce que j'adore WoW, je joue a Classic parce que je découvre, même en infime partie, l’expérience et l'ambiance de l'époque, et surtout parce que je m'y amuse. Alors oui, je suis un pigeon si c'est si important aux yeux de certains. Mais un pigeon dont la vie n'est pas assez merdique pour vouloir a tout prix rabaisser celle des autres ou cracher sur les divertissement proposés, et qui n'est pas assez abrutis pour jouer a un jeux qui ne lui plait pas.
Citation de bobleoufAh oué de ouf, les îles inexplorées, les front de guerre, quel pas en avant! Un contenu accueilli à bras ouverts, encensé par la commu', c'est bien connu!
Et donc ? c'est pas parce que ça plait pas que ce n'est pas innovant, le principe d'innover c'est d'améliorer ou de créer quelque chose de nouveau.
Certes le concept final des Iles et Warfront ne plait pas à la majorité mais ça reste quelque chose qu'on avait pas avant, donc c'est innovant.
Le collier qui n'est qu'un make-up de l'arme prodigieuse et des légendaires de Légion, dispatchant ses traits sur 3 items différents (un peu dans les talents, un peu dans les talents jcj aussi, ils ont étalé la confiture de partout), quelle innovation!
Bravo ! Tu viens de découvrir le concept de l'innovation, ils ont améliorés un concept déjà existant, c'est pas incroyable ?
"Mais y'a les spell corruption maintenant, pauvre idiot", va-t'on me lancer! Ah oui, parlons-en, quelle innovation de remplacer le forger titan par un truc qui te disqualifie d'office si tu l'as pas (coucou IS rk3), des génies!
Bon en fait va juste lire ce qu'est une innovation, vu que ça remplace le forgé par les titans mais que l'essence même de ce système c'est d'amélioré le stuff bah c'est toujours de l'innovation puisque l'essence même du forgé par les titans c'était une amélioration du stuff par le niveau d'objet qui lui même était une amélioration du système de MoP.
"Mais la zone du dernier patch de l'extens..." Ah non, celle-là on me la sortira pas, ils ont aussi fait un make-up à de vieilles zones, bah voyons! Argus avait au moins le mérite de la nouveauté, à défaut d'être belle lol.
Il y a eu Nazjatar, dans son contenu global similaire à Argus, on aime ou on aime pas là c'est purement personnel.
Le "make-up" des zones c'est pas dérangeant et plutôt plaisant à voir, de pouvoir se mettre au goût du jour c'est pas mal, il y en a eu des gens depuis MoP qui parlaient des graphismes de WoW "vieillissant" comparé à d'autres jeux.
Et puis quand on dit qu Blizzard perd en innovation, gardez à l'esprit que Blizzard c'est pas QUE WoW, y'a AUSSI d'autres licences, et à ce niveau là, c'est pas reluisant.
Diablo 4, WoW et OW2 PvE, quelle putain d'INNOVATION, quel génie de CREATIVITE.
Hmm bah globalement c'est ce qu'on appelle une suite, difficile de faire autrement.
En fait tu te trompe de mot, tu sais il y a deux mots INNOVAtion et INVENtion.
Innover -> Améliorer quelque chose.
Inventer -> Créer quelque chose.
Mixer les deux -> Améliorer quelque chose en créant quelque chose autour -> Corruption : amélioration du Forgé par les Titans en créant un système de buff / debuff qui dépendra du seuil de corruption.
Toi c'est plutôt sur ce deuxième mot que tu devrais t'acharner, mais faut pas oublier que ces deux mots vont ensemble.
Mais vu que ces licences que tu cite, bah elles ont déjà un jeu de base existant, ils ont le choix de créer une suite ou un autre jeu.
Sauf qu'ils aiment développer le lore de leur jeu donc une suite.
ça rentre dans l'innovation, oui dans D4 il y aura des nouvelles stats, ils ajoutent quelque chose dans un système déjà existant -> innovation.
Enfin bref même si on a tous l'impression que Blizzard décline ou prend des mauvaises décisions, ils innovent toujours.
On a beau ne pas aimer X changement avec Y truc c'est un NOUVEAU changement.
D'avis personnel le seul reproche c'est qu'ils prennent trop de temps pour régler des problèmes qui gênent beaucoup de joueurs.
Et que certains problèmes sont réglés et/ou modifié avec l'arrivée d'un autre patch.
Sinon dans l'ensemble même si BfA n'est pas l'ULTIME extension, sur le papier au début c'était bien car il y avait de l'innovation, avec le système des iles, les warfront etc...
Dans la finalité le ressenti en jeu a été différent, mais on ne leur enlèvera pas cette statistique de l'extension qui s'est vendue le plus vite ET qui dépasse toutes les autres en chiffres au moment de sa sortie.
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Questionnaire Blizzard : Une version Burning Crusade Classic en projet ?