Réseau Mamytwink
Mamytwink.com
Hearthstone-Decks.com
Overwatch-World.com
41
Vendredi 31 mai 2019 à 9h58, par Zecharia
Vendredi 31 mai 2019 à 9h58, par Zecharia
Récemment, des joueurs présents sur la bêta de WoW Classic ont réalisé de nombreux tests afin de vérifier la pertinence des différentes caractéristiques comme la parade ou les chances de coups critiques.
Dans cette enquête documentée, ils ont trouvé quelques divergences avec d'anciennes données et ont alerté Blizzard. Afin de répondre de la façon la plus complète possible, les développeurs ont réalisé des tests de leur côté et ont livré leurs résultats sur les forums officiels.
Cela montre une fois de plus l'importance pour les développeurs de recréer l'expérience de jeu de WoW 1.12. Retrouvez notre traduction de leur réponse à la suite de cet article.
Sommaire
Enquête des joueurs
- Un groupe de joueurs a réalisé des tests pour analyser la cohérence des données dans WoW Classic.
- Ces derniers se sont appuyés sur des sources telles que l'ancien forum officiel, ainsi que des connaissances admises de l'époque.
- Selon les joueurs, certaines données sont erronées :
- Le score de parade est trop élevé sur Classic pour les monstres de 3 niveaux supérieurs.
- L'esquive correspond à des chiffres relevés au moment de WotlK.
- Les chances de coup critique ne sont également pas les mêmes.
- Les joueurs ont donc interpelé Blizzard en demandant si certaines données des extensions après Burning Crusade ont pu altérer les chiffres.
Réponse des développeurs
- Les développeurs ont pris ce problème très au sérieux.
- Ils ont réalisé toute une série de tests pour prouver leur bonne foi.
- Selon Blizzard, les chiffres actuellement implémentés dans Classic sont les mêmes qu'à l'époque de WoW 1.12.
Posté par Blizzard (Source)Comme je l'ai suggéré dans ma première réponse, nous avons réalisé des tests poussés afin de comparer directement les différences de valeurs entre notre référence (ndlr : une version authentique de WoW 1.12 installée sur une machine chez Blizzard) et WoW Classic. Toutes nos excuses pour la masse de données, mais compte tenu du niveau de détail de vos observations, nous souhaitions être aussi précis dans notre réponse !
Nous avons créé un Troll Guerrier dans les deux jeux et avons observé les tables de combat pour des attaques automatiques.
- Nous avons testé trois niveaux : 15, 40 et 60.
- Pour chaque niveau, la compétence d'arme était au maximum, et la même arme était utilisée pour tous les tests.
- Toutes les attaques ont été effectuées contre des créatures ennemies et non des joueurs, pour éliminer toutes les autres variables.
- Nous avons testé des créatures dont le niveau était de -5, +0, +1, +2, +3, +5 et +15 par rapport au niveau du personnage de test. (donc pour nos tests niveau 15, nous avons attaqué des monstres niveaux 10, 15, 16 ,17, 18, 20, et 30).
- Pour nos tests niveau 60, nous n'avions pas de monstre de niveau assez élevé et avons donc attaqué des créatures élite de +1, +2 et +3 niveaux.
- Les identifiants des créatures attaquées étaient exactement les mêmes dans les 2 jeux.
Dans tous les cas, les valeurs des tables de combat du jeu de référence étaient cohérentes avec les valeurs de Classic.
- Les créatures avec 3 niveaux de plus que le joueur ont 14% de chances de parer dans notre jeu de référence. Cela reste vrai pour Classic.
- Les créatures du même niveau que vous ont 5% de chances d'esquiver vos attaques. Chaque niveau de plus lui confère 0,5% de chances d'esquiver en plus. Ce comportement est observé dans notre client de référence et pour Classic.
- Les joueurs ont 8% de chances de rater une attaque contre une créature de +3 niveaux dans notre client de référence. C'est également le cas sur Classic.
- Les chances d'infliger un coup critique sont réduites de 1% pour chaque niveau qui vous sépare de votre cible. (Donc si vous avez 4% de chance d'infliger un coup critique à une créature de votre niveau, vous avez 1% de chances contre une créature de 3 niveaux supérieurs, sur les deux versions du jeu.)
Une analyse moins poussée sur des valeurs de compétence d'arme plus faible a également montré une cohérence entre Classic et WoW 1.12. Nous avons également effectué des tests avec deux armes à 1 main, et les résultats se sont révélés identiques.
Sur la base de ces résultats, nous sommes confiants sur le fait que le comportement en combat de Classic reflète celui de WoW 1.12. Cependant, nous sommes toujours reconnaissants envers les joueurs qui cherchent les incohérences, donc continuer de nous faire vos retours !
Sur le même sujet
Sur le même sujet
Wow Classic : Les testeurs rapportent des bugs qui n'en... 106 WoW Classic : Guide complet 130 WoW Classic, jeux mobiles et avenir de Blizzard : Inter... 44 Serveurs BC et WOTLK : Blizzard n'est pas contre si WoW... 56
À propos de l'auteur : Zecharia
@Zecharia_HSZecharia est le co-webmaster de Hearthstone-Decks et Overwatch-World. Il accompagne également régulièrement Mamytwink dans ses vidéos sur YouTube et vous conte également l'histoire de vos cartes Hearthstone favorites.
Commentaires (41)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+1
J'aurais tout de même bien voulu une nette amélioration graphique du jeu, mais j'ai cru comprendre que ce n'étais pas forcement compatible avec la brume qui cache les mobs à une certaine distance >.<
Citer
+1
+
+1
Citation de OrodruinOwi mettez moi des pouces rouge les nostalgiques fanatiques !
Je vous aime :) !
Ha ! Au fait, Novabella.
Tu vas me faire le plaisir d'éviter de faire des allusions parentales ainsi que d'apprendre à écrire un peux mieux.
J'ai rien contre les fautes (j'en fait moi même), mais quand un neuneu de type 0 dans ton genre écrivant c'est "cest", ça me donne juste envie de remettre une fournée de popcorn.
....
Ben... Le soucis est que ce que tu lui reproches, tu viens de faire pire. Tu as ajouté un x à "peu", qui normalement aurait dut s'écrire "peu", tout simplement.
Le x est loin du u sur le clavier (azerty ou pas)...
Alors que Novabella en tapant vite peut plus légitimement zapper l'apostrophe. Alors, entre un oubli et une faute réelle, j'ose dire que tu devrais rien dire...
Citer
+1
+
+0
Question bête :
N'ayant jamais joué aux premières extension, je ne comprends pas ce système de compétences d'armes et d'armures.
Cela correspond à quoi?
Merci.
N'ayant jamais joué aux premières extension, je ne comprends pas ce système de compétences d'armes et d'armures.
Cela correspond à quoi?
Merci.
Citer
+0
+
+0
Merci a tous pour vos réponses.
Du coup, les casteurs, eux n'ont pas besoin de monter leurs compétences d'armes alors, vu qu'il attaque avec des sorts.
Et donc les classes de cac sont très désaventager par rapport aux casteurs qui eux ont leurs dps au max non?
Du coup, les casteurs, eux n'ont pas besoin de monter leurs compétences d'armes alors, vu qu'il attaque avec des sorts.
Et donc les classes de cac sont très désaventager par rapport aux casteurs qui eux ont leurs dps au max non?
Citer
+0
+
+0
[quote=Oroduin] Et hop, encore une article de plus qui prouve que la nostalgie est traitresse et que les soit disant nostalgique du "cétait mieux avant" se sont fourvoyé depuis le début.
Et après ça veux aussi BC, puis LK.[/quote]
Personnellement depuis le début, je suis contre ces serveurs classique.
Cependant n'ayant jamais joué aux premières extension, je ferai l'effort d'y essayer pour comprendre cette hype pour ce retour en arrière.
Pour l'instant, plus le temps passe et moins j'ai envie d'essayer mais pour pouvoir émettre un jugement avec un minimum de connaissances je le ferai (peut être jusqu'au lv10)
À l'heure actuelle, je ne suis toujours pas convaincu car je trouve le jeu actuel très satisfesant même si on peut améliorer encore un peu.
Et après ça veux aussi BC, puis LK.[/quote]
Personnellement depuis le début, je suis contre ces serveurs classique.
Cependant n'ayant jamais joué aux premières extension, je ferai l'effort d'y essayer pour comprendre cette hype pour ce retour en arrière.
Pour l'instant, plus le temps passe et moins j'ai envie d'essayer mais pour pouvoir émettre un jugement avec un minimum de connaissances je le ferai (peut être jusqu'au lv10)
À l'heure actuelle, je ne suis toujours pas convaincu car je trouve le jeu actuel très satisfesant même si on peut améliorer encore un peu.
Citer
+0
+
+0
Citation de CowlevelVu le sel incroyable de certain ici, y'en à qui ont peur de l'éventuel succès de classic et des impact que ça aura sur BFA.
en soit sa en aura aucun au contraire même. Blizzard gagne de l'argent sur wow avec les jeton et la boutique pas avec les abos, d'après leur propres chiffres. Hors ce contenu ne sera jamais introduit dans classic donc si ce dernier désertifie le live BFA il sera très vite limité par blizzard au risque de perdre de l'argent.
Et la dessus on ne compte bien sur qu'une réussite a grande échelle, faut pas oublié que 99% des gens qui réclame classic le réclame suite à un passage sur serveur privé (source de rework) très différente du live original. Les joueurs de l'époque sont très rare aujourd'hui et ceux des privé habitué au sa me saoule go 5€ pour un boost 1000% xp ou autres vont très vite déchanter.
Ya qu'à suivre les forum et autres rapport de bug de bug qui n'en sont pas pour le comprendre, ce propre post quelqu'un qui a joué rien qu'à lk connais déjà c'est valeur (sauf nerf crit sur élite) et tous les joueurs de la beta en ont été surpris si on se fis au 248 page de com sur le sois disant bug sur le forum us.
Et là on ne compte que les "faits" de combats. Malgré le sharding promis à la sortie les gens vont bien se marré dans les zones de départ avec le "merde c'est pas moi qui est le tag du sanglier" qui va faire durée une quête où ils sont habitué à mettre 3 minutes en mission commando de 1h. Ou encore les donjon à 5 joueurs de plus de 5h ou les trashs reset toutes les 45 minutes........
Alors je ne dis pas que classic ne fonctionnera pas, mais sauf quelque streameur en manque de contenu et qui reviendront vite une fois un progress ou une grosse saison pvp ou mm+ sorti, vanilla va juste servir a comblé un trou dans le calendrier de sortie du contenu de blibli. Et ce dernier compte dessus juste pour retrouver des joueurs également sur le live grâce à l'abo valable sur les deux jeux en même temps.
Et au final blibli n'y étais pas favorable de part le coup du projet mais quand ils ont vraiment comparé le cout et les gains perdu au profit des privés le problèmes a été vite réglé
Au final le seul vrai aspect positif c'est l'aspect social et encore que celui là aussi disparaîtra relativement vite en dehors des donjons vu que à court termes les gens seront comme sur bfa obnubilé par le loot et le "contenu" level 60 et se foutront complet du reste
Citer
+0
+
+0
Perso les seuls souvenirs de classic que j'ai c'est le farm intensif qu'on devait produire pour faire quoi que ce soit... Tant pour se stuff, que pour changer ses talent.,que pour avoir une monture, réparer, ou ne serait ce que pouvoir partir en raid(stuff résiste feu pour raid MC ou donjons Blackrock, résiste ombre pour bwl sans parler de la cape obligatoire pour pas se faire os, resist nature pour aq, resist givre pour nax et je parle même pas de l'investissement financer/temps pour avoir son t0.5).
A l'époque j'avais mis 9mois à monter mon prêtre 60 et j'avais le privilège d'avoir une monture 100% car je passais 2h par jour à farm l'hv+4h 5fois par semaine en raid et le reste du temps à la main de tyr en groupe avec une amis à la main de tyr pour frm les élites afin de faire des po et donjon des maleterres pour monter la reput de l'aube d'argent...
Bon courage à ceux qui joueront à classic mais perso j'aurai préférai que blibli mobilise ses ressources à nous faire un bfa tip-top au lieu de nous ressortir un recolor d'un truc vieux de 16 ans
A l'époque j'avais mis 9mois à monter mon prêtre 60 et j'avais le privilège d'avoir une monture 100% car je passais 2h par jour à farm l'hv+4h 5fois par semaine en raid et le reste du temps à la main de tyr en groupe avec une amis à la main de tyr pour frm les élites afin de faire des po et donjon des maleterres pour monter la reput de l'aube d'argent...
Bon courage à ceux qui joueront à classic mais perso j'aurai préférai que blibli mobilise ses ressources à nous faire un bfa tip-top au lieu de nous ressortir un recolor d'un truc vieux de 16 ans
Citer
+0
+
+0
Citation de Cr0kiiCitation de cyrnosCitation de AstralisPerso les seuls souvenirs de classic que j'ai c'est le farm intensif qu'on devait produire pour faire quoi que ce soit... Tant pour se stuff, que pour changer ses talent.,que pour avoir une monture, réparer, ou ne serait ce que pouvoir partir en raid(stuff résiste feu pour raid MC ou donjons Blackrock, résiste ombre pour bwl sans parler de la cape obligatoire pour pas se faire os, resist nature pour aq, resist givre pour nax et je parle même pas de l'investissement financer/temps pour avoir son t0.5).
A l'époque j'avais mis 9mois à monter mon prêtre 60 et j'avais le privilège d'avoir une monture 100% car je passais 2h par jour à farm l'hv+4h 5fois par semaine en raid et le reste du temps à la main de tyr en groupe avec une amis à la main de tyr pour frm les élites afin de faire des po et donjon des maleterres pour monter la reput de l'aube d'argent...
Bon courage à ceux qui joueront à classic mais perso j'aurai préférai que blibli mobilise ses ressources à nous faire un bfa tip-top au lieu de nous ressortir un recolor d'un truc vieux de 16 ans
Pourquoi il existe des gens bêtes comme toi...
Il y a une équipe dédiée pour chaque projet , ainsi qu'un budget, en général. Donc classic n'a rien à voir avec BFA , l'extension n'aurait pas été meilleur sans classic. Sinon légion aurait ete un four.
C'est comme demander à bic de se concentrer sur les stylos bleus et laisser les autres car ils sont moins utilisés...
Bref de temps en temps il faut tout de même réfléchir avant de sortir des conneries comme ça...
Mouton noir : classic , mamytwink devrait baliser tous les articles avec un mot d'excuse car à l'évidence ça dérange beaucoup de frustrés qui commentent ce qu'ils ne connaissent pas... c'est gonflant à la longue.
Il t'a fait quoi au juste pour que tu te mette dans un état pareil.
Faut pas se triggered comme ça hein
Je ne suis pas dans un état second je te rassure, c'est juste une fatigue de lire toujours la même chose à propos de quelque chose qui n'est pas justifié/ vrai ou réel.
Et pour que Zec en personne réagisse à des messages de ce genre ( pas celui-ci en l'occurence car il ne peut pas répondre à tout le monde, sinon il fini jamais ) c'est que c'est vraiment lourd .
Un peu comme si tu emmerdais des gens qui rigolent sur la balançoire juste parce que tu les vois s'amuser avec quelque chose que tu n'aimes pas.
Faut savoir laisser les gens tranquille, que ce soit dans la vie ou sur internet , tu peux ne pas aimer libre à toi, expliquer pourquoi aussi, en revanche parler à la place des gens ou prétendre que X n'est pas valable car Y passe avant alors que tu n'as ni la connaissance et que tu parles sans appuis , ça va forcément faire réagir quelqu'un.
Citer
+0
+
+0
Citation de cyrnos Faut m expliquer où des gens ont été déplacés xD
Tu dois sûrement travailler pour blizzard dans un monde parallèle rempli d'abrutis... je ne vois pas d'autre explication ...
http://www.lefigaro.fr/medias/2019/02/13/20004-20190213ARTFIG00103-malgre-des-resultats-records-activision-blizzard-licencie-8-de-ses-employes.php
Citer
+0
+
+0
Citation de AstralisCitation de cyrnos Faut m expliquer où des gens ont été déplacés xD
Tu dois sûrement travailler pour blizzard dans un monde parallèle rempli d'abrutis... je ne vois pas d'autre explication ...
http://www.lefigaro.fr/medias/2019/02/13/20004-20190213ARTFIG00103-malgre-des-resultats-records-activision-blizzard-licencie-8-de-ses-employes.php
Astra, sans vouloir être trop dur ... je ne comprends pas où tu veux en venir vraiment :-/
Nul parle il n'est dit que classic a vu l arrivee de 99% de l'équipe qui bosse sur bfa ... ensuite si on doit simplement parler d'argent dans ce cas , ils devraient se concentrer seulement sur les titres qui fonctionnent ...
Enfin laissons tomber ça vaut mieux plutôt que se tirer dessus à coup de balles givrées, mille excuses si je t'ai taunt plus haut.
Citer
+0
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Bazual
Fortifié
Volcanique
Malveillant
WoW Classic : Les développeurs répondent aux joueurs concernant les chiffres en combat