Sur le même sujet
Sur le même sujet
Bataille de Lordaeron : les premières images du scénari... 165 Montures de Battle for Azeroth : le guide complet 66 Semaine des enfants 2025 : guide complet de l'événement 105 Clairières de Tirisfal : la région après la bataille de... 44Joueur de World of Warcraft et de Hearthstone, Arimatras contribue à modérer le réseau Mamytwink, tout en rédigeant de temps en temps des articles sur Mamytwink.com et Hearthstone-Decks.
Commentaires (105)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+4
Citation de Ghostnight59J'adore Saurcroc, il incarne vraiment la Horde que je respecte, des guerriers impitoyables (bien que leurs origines étaient tout autre) mais avec de l'honneur.
Après nous connaissons tous le passé de la Horde pas forcément glorieux mais bon ... c'est du passé, ils ne sont plus sous le joug de la Légion / Gul'dan.
Je me demande si l'Alliance ne va pas essayer de mettre Saurcroc sur le Trône de la Horde en espérant buter la banshee une fois de plus ou au moins la destituer. Ce qui serais logique," l'ennemi de mon ennemi est mon ami" comme on dit.
Ca se tiendrait, de plus Baine et Saurcroc ont montré une réelle complicité dans la cinématique mettant en scène le repas avec tout les dirigeants de la Horde.
Si on souligne le fait que Baine et Anduin sont amis et en contact, le fait de mettre Saurcroc au pouvoir pourrait être une bonne alternative pour maintenir un climat un peu plus stable.
Citer
+4
+
+4
Humn vu tous les -1, les hordeux sont... hors d'eux. C'est bien, c'est ce qu'il faut. Ils sont face à leurs immondices.
@Ghostnight59,
Je ne pense pas que l'Alliance essaye de faire de Saurcroc le nouveau chef de guerre. Cela serait nuisible pour tous ( et j'espere que blibli ne tombera pas dans cette facilité scnénaristique). Si Saurcroc doit devenir le nouveau chef de guerre, cela sera sans doute et surtout<<< avec l'aide des autres chefs hordeux et aussi d'un certain... Thrall
Après, Saurcroc est un orc vieillissant donc on peut supposer aussi, comme l'a dit jadis Varian au sujet de son fils, qu'il pourrait mourir en héros et qu'il aura des funérailles de héros.
Bref la chose dont nous soyons sür, c'est que les jeux politiques au sein de la horde sont à nouveau ouverts. :)
@Ghostnight59,
Je ne pense pas que l'Alliance essaye de faire de Saurcroc le nouveau chef de guerre. Cela serait nuisible pour tous ( et j'espere que blibli ne tombera pas dans cette facilité scnénaristique). Si Saurcroc doit devenir le nouveau chef de guerre, cela sera sans doute et surtout<<< avec l'aide des autres chefs hordeux et aussi d'un certain... Thrall
Après, Saurcroc est un orc vieillissant donc on peut supposer aussi, comme l'a dit jadis Varian au sujet de son fils, qu'il pourrait mourir en héros et qu'il aura des funérailles de héros.
Bref la chose dont nous soyons sür, c'est que les jeux politiques au sein de la horde sont à nouveau ouverts. :)
Citer
+4
+
+4
Citation de loghenfin la réponse de l'alliance face a la destruction de theramore, l'occupation de gilnéas, l'incendie de teldrassil, l'accaparement des tous les territoires de andorhal, jusqu'a hautebrande autrefois a l'alliance
On sait meme pas comment survivre les foudrepiques perdu la bas ....
Ces territoires appartenaient aux humains de LORDERON qui ont tout perdu avant de devenir REPROUVÉ. On pourrait aussi dire que Quelthalas appartenait a l'alliance quand les eds étaient he.
Citer
+4
+
+4
L'honneur ne fait pas gagner des guerres malheureusement...
Citer
+4
+
+4
Requiew, je suis très en accord avec ton propos. Ce deus ex machina pour l'Alliance est un peu trop systématique dans cet évènement, on pourrait dire que le scénario en abus pour pouvoir crier à la victoire. D'ailleurs, où sont nos mages sacrenuit surpuissants dans cette bataille et nos haut-Roc ? Nul doute qu'avec eux on aurait pu ouvrir des boucheries spécialisés dans l'allianceux à Orgrimar. Parce que si on utilise les forces des uns, il faut aussi utiliser les forces des autres. A moins que ce ne soit qu'une stratégie marketing pour équilibrer les forces au niveau des serveurs ? La horde = méchants (comme on nous la présente pour l'instant) et Alliance= gentils tout beaux du côté de la justice et de la bravoure (de l'honneur?). Avec ce genre de développement scénaristique plus que manichéen, on ne peut pas espérer grand chose de cette extension mais ils ont su nous montrer des écritures plus complexes et avec de bons rebondissements. Nous n'en sommes qu'aux préludes, ne jugeons pas avec trop de hâte. surtout quand le contenu de jeu est très agréable.
D'ailleurs, ne peut-on pas dire que la Horde a gagné cette bataille? L'Alliance ne prend pas Undercity et ne fait que capturer un homme qui se rend de lui même. Bien qu'il y ait des pertes des deux côtés, la ville a été évacuée et les pertes raisonnables du côté de la Horde, ce qui ne semble pas être le cas en face.
Pour moi donc match nul avec avantage à la horde par son action à Darnasus des glands de la lune.
D'ailleurs, ne peut-on pas dire que la Horde a gagné cette bataille? L'Alliance ne prend pas Undercity et ne fait que capturer un homme qui se rend de lui même. Bien qu'il y ait des pertes des deux côtés, la ville a été évacuée et les pertes raisonnables du côté de la Horde, ce qui ne semble pas être le cas en face.
Pour moi donc match nul avec avantage à la horde par son action à Darnasus des glands de la lune.
Citer
+4
+
+4
Moi c'est la première fois que je faisais une quete/scénario dans lequel j'avais vraiment l'impression d'être au milieu d'une guerre (et pas seulement dans un lieu avec des mobs). La sensation de siège, de bataille entre armée était vraiment sympa ! (mais trop court)
Pour la Horde !
Pour la Horde !
Citer
+4
+
+4
Craignez , craignez, la fille du vent salé, craignez ... craignez la
Citer
+4
+
+3
"Cette chose tue ses propres troupes".
Concernant Saurcroc, on voit bien ici le rapport entre cet orc très honorable et Anduin qui sait parfaitement que Saurcroc à encore un rôle à jouer.
Pour l'Alliance!
Concernant Saurcroc, on voit bien ici le rapport entre cet orc très honorable et Anduin qui sait parfaitement que Saurcroc à encore un rôle à jouer.
Pour l'Alliance!
Citer
+3
+
+3
Citation de ArsuroCitation de MicrohunterSylvanas n'est pas digne de ne serait-ce que regarder l'Honneur incarné (Saurcroc)!
SI on avais pu aider l'Alliance durant le Siège, je l'aurais fait sans hésité, avec Sylvanas c'est le retour de l'époque de Garrosh, sauf que lui il avais du charisme au moins!
Pour Saurcroc! Mort à la Horde de Sylvanas!
Je suis du même avis... Avec toutes les conneries que Sylvanas fait, elle est entrain de défigurer la Horde.
J'ai presque envie de reroll dans l'Alliance pour cette extension.. C'est pour dire..
en fesant sa tu passe dans le coté où tu aura que des poneys , des poneys , des poneys et des GRIFFONS !
Citer
+3
+
+3
J'adore Saurcroc, il incarne vraiment la Horde que je respecte, des guerriers impitoyables (bien que leurs origines étaient tout autre) mais avec de l'honneur.
Après nous connaissons tous le passé de la Horde pas forcément glorieux mais bon ... c'est du passé, ils ne sont plus sous le joug de la Légion / Gul'dan.
Je me demande si l'Alliance ne va pas essayer de mettre Saurcroc sur le Trône de la Horde en espérant buter la banshee une fois de plus ou au moins la destituer. Ce qui serais logique," l'ennemi de mon ennemi est mon ami" comme on dit.
Après nous connaissons tous le passé de la Horde pas forcément glorieux mais bon ... c'est du passé, ils ne sont plus sous le joug de la Légion / Gul'dan.
Je me demande si l'Alliance ne va pas essayer de mettre Saurcroc sur le Trône de la Horde en espérant buter la banshee une fois de plus ou au moins la destituer. Ce qui serais logique," l'ennemi de mon ennemi est mon ami" comme on dit.
Citer
+3
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
















Bataille de Lordaeron : le guide complet de l'événement