Sur le même sujet
Sur le même sujet
Dialogues et scènes dataminées : Sylvanas, Tyrande et D... 88 Bataille de Dazar'alor : aperçu du combat contre Jaina... 77 Blizzcon 2018 : une statue de Jaina Portvaillant dévoil... 38 Vaguerage glaciaire : Monture Jaina Portvaillant, Batai... 22 Prémices : le court-métrage sur Jaina Portvaillant 147Joueur de World of Warcraft et de Hearthstone, Arimatras contribue à modérer le réseau Mamytwink, tout en rédigeant de temps en temps des articles sur Mamytwink.com et Hearthstone-Decks.
Commentaires (32)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+10
Ah non putain, pas garona !
J'y crois pas, elle gueulait sur les méthodes de Cho'gall mais supporte celles de Sylvanas....
L'histoire des portvaillant est vachement sympa, j'attends avec impatience de voir ce que ca va donner cette réunion avec Derek !
Aussi heureux de voir que même parmis les réprouvés, certains doutent de la Dame Noire....Et yes, Talanji dans la Team Saurcroc <3
J'y crois pas, elle gueulait sur les méthodes de Cho'gall mais supporte celles de Sylvanas....
L'histoire des portvaillant est vachement sympa, j'attends avec impatience de voir ce que ca va donner cette réunion avec Derek !
Aussi heureux de voir que même parmis les réprouvés, certains doutent de la Dame Noire....Et yes, Talanji dans la Team Saurcroc <3
Citer
+10
+
+8
Sylvanas : Allons tuer des enfants.
Horde : Euh...
Pro-Sylvanas : LA FERME C'EST STRATÉGIQUE !!!
Horde : Euh...
Pro-Sylvanas : LA FERME C'EST STRATÉGIQUE !!!
Citer
+8
+
+8
Les habitants d'Azeroth découvrant Najtazar :
Alliance : il faut en finir avec la folie de la Reine Azshara !
Horde de saurcroc : sauvons Azeroth des plans de N'zoth !
Horde de Sylvanas : des Nagas ? Ooooooh des alliés potentiels pour combler la perte de notre flotte :D
Alliance : il faut en finir avec la folie de la Reine Azshara !
Horde de saurcroc : sauvons Azeroth des plans de N'zoth !
Horde de Sylvanas : des Nagas ? Ooooooh des alliés potentiels pour combler la perte de notre flotte :D
Citer
+8
+
+7
Haha, Nathanos le mouton xD
Il n'y a qu'un mot pour décrire cette situation : Caprice.
Voir certains réprouvés désapprouver (haha) Sylvanas veut bien dire qu'il y a un problème, même Talanji qui a plus de raison que n'importe qui de détester l'Alliance réprouve (haha) ces méthodes.
Il n'y a qu'un mot pour décrire cette situation : Caprice.
Voir certains réprouvés désapprouver (haha) Sylvanas veut bien dire qu'il y a un problème, même Talanji qui a plus de raison que n'importe qui de détester l'Alliance réprouve (haha) ces méthodes.
Citer
+7
+
+6
On en revient toujours au débat de fond "ouais mais Sylvanas est méchante, c'est forcément N'zoth qui la contrôle" etc etc.
Mais quid de la théorie que ça soit le boss de Bwonsamdi qui ait demandé à Voljin de nommer Sylvanas parce qu'elle serait la mieux placée pour sauver Azeroth ?
On sait très bien que Bwonsamdi a un boss (il l'avoue lui-même).
Quand on fait les quêtes avec Voljin, quand il discute à l'entrée d'Orgrimmar et qu'il explique qu'il sent quelqu'un dans les ombres, il y a clairement un "regard de flammes" qui apparaît; l'une des raisons - sans doute - pour lesquelles il aura pensé au roi liche.
Sauf qu'il y a une autre personne qui a un regard de feu, c'est Odin.
Or, Odin est connu pour avoir donné ses yeux (et par extension, son regard) à un loa : Mueh'zala
Mueh'zala est un loa de la mort, lié aux farrakis, qui dispose de divers autels en Dazar'alor.
S'il advenait qu'il soit le boss de Bwonsamdi (ou pas d'ailleurs), il aurait déjà pu voir (pour Odin) Sylvanas à l'oeuvre à Légion, décider de tenir compte de divers facteurs pour rejeter l'âme de Voljin du monde des morts, octroyant une bénédiction d'Odin au passage (cohérente avec les propos d'Elyr) et le pousser à choisir Sylvanas puisque... les réprouvés ne sont pas soumis au joug des DTA de la même façon que les autres.
Certes Sylvanas a des rancœurs qui la hantent mais le rapprochement qu'elle a eu à Varian (dont on l'accuse encore d'être responsable de la mort, sur un malentendu) et son désir de tout faire pour sauver la Horde (elle le redit elle même, sur la base de "la victoire ou la mort") sont cohérent avec le besoin de survie actuel.
Alors oui, elle a des méthodes douteuses (comme l'alliance avec les Corsandre) et elle dépasse souvent les bornes mais il ne faut pas perdre de vue que de son succès dépend aussi un soutien plus puissant d'Odin qui pourrait lui permettre d'avoir d'autres valkyrs, ce qui justifie aussi du fait qu'elle y aille très fort.
Je la crois sincère quand elle dit qu'elle veut sauver la Horde et elle est bien loin de Garrosh en ce point.
Oui, elle joue de son pouvoir sur la vie mais quelle autre solution pourrait-elle proposer ?
Si l'on veut se chercher des traitres, des vrais, on peut regarder ailleurs.
Neptulon, dont le retour à Légion n'a jamais été expliqué (et n'a pas inquiété grand monde) pourrait venir changer la donne à tout moment par exemple (au-delà du fait que les propos de Zul sur l'engloutissement de leur cité pourrait coller au fait qu'il a déjà donné son bâton à la reine).
Pour le reste... "Le prince" de Machiavel est un bon ouvrage pour décrire la politique de Sylvanas.
On adhère ou pas, c'est évident.
Mais dans les personnes existants, peu auraient pu être chef de guerre.
(oui je sais, Saucroc aurait pu; mais un diplomate ne nous sauverait pas de N'zoth. une fois cette étape passée, en revanche, ça sera intéressant; cependant je ne pense pas que Blizzard ait foiré le Lore au point d'avoir une autre fin que "nan mais en fait vous n'aviez pas vu que..." + une autre approche de Sylvanas / on verra ce qu'en dira Irion qui voulait un personnage fédérateur XD)
(y'a une théorie bis qui veut que les propos de Voljin au sujet d'une ombre désigne en fait l'arpenteur des ombres qui a formé Alléria, ce qui serait relativement intéressant)
Mais quid de la théorie que ça soit le boss de Bwonsamdi qui ait demandé à Voljin de nommer Sylvanas parce qu'elle serait la mieux placée pour sauver Azeroth ?
On sait très bien que Bwonsamdi a un boss (il l'avoue lui-même).
Quand on fait les quêtes avec Voljin, quand il discute à l'entrée d'Orgrimmar et qu'il explique qu'il sent quelqu'un dans les ombres, il y a clairement un "regard de flammes" qui apparaît; l'une des raisons - sans doute - pour lesquelles il aura pensé au roi liche.
Sauf qu'il y a une autre personne qui a un regard de feu, c'est Odin.
Or, Odin est connu pour avoir donné ses yeux (et par extension, son regard) à un loa : Mueh'zala
Mueh'zala est un loa de la mort, lié aux farrakis, qui dispose de divers autels en Dazar'alor.
S'il advenait qu'il soit le boss de Bwonsamdi (ou pas d'ailleurs), il aurait déjà pu voir (pour Odin) Sylvanas à l'oeuvre à Légion, décider de tenir compte de divers facteurs pour rejeter l'âme de Voljin du monde des morts, octroyant une bénédiction d'Odin au passage (cohérente avec les propos d'Elyr) et le pousser à choisir Sylvanas puisque... les réprouvés ne sont pas soumis au joug des DTA de la même façon que les autres.
Certes Sylvanas a des rancœurs qui la hantent mais le rapprochement qu'elle a eu à Varian (dont on l'accuse encore d'être responsable de la mort, sur un malentendu) et son désir de tout faire pour sauver la Horde (elle le redit elle même, sur la base de "la victoire ou la mort") sont cohérent avec le besoin de survie actuel.
Alors oui, elle a des méthodes douteuses (comme l'alliance avec les Corsandre) et elle dépasse souvent les bornes mais il ne faut pas perdre de vue que de son succès dépend aussi un soutien plus puissant d'Odin qui pourrait lui permettre d'avoir d'autres valkyrs, ce qui justifie aussi du fait qu'elle y aille très fort.
Je la crois sincère quand elle dit qu'elle veut sauver la Horde et elle est bien loin de Garrosh en ce point.
Oui, elle joue de son pouvoir sur la vie mais quelle autre solution pourrait-elle proposer ?
Si l'on veut se chercher des traitres, des vrais, on peut regarder ailleurs.
Neptulon, dont le retour à Légion n'a jamais été expliqué (et n'a pas inquiété grand monde) pourrait venir changer la donne à tout moment par exemple (au-delà du fait que les propos de Zul sur l'engloutissement de leur cité pourrait coller au fait qu'il a déjà donné son bâton à la reine).
Pour le reste... "Le prince" de Machiavel est un bon ouvrage pour décrire la politique de Sylvanas.
On adhère ou pas, c'est évident.
Mais dans les personnes existants, peu auraient pu être chef de guerre.
(oui je sais, Saucroc aurait pu; mais un diplomate ne nous sauverait pas de N'zoth. une fois cette étape passée, en revanche, ça sera intéressant; cependant je ne pense pas que Blizzard ait foiré le Lore au point d'avoir une autre fin que "nan mais en fait vous n'aviez pas vu que..." + une autre approche de Sylvanas / on verra ce qu'en dira Irion qui voulait un personnage fédérateur XD)
(y'a une théorie bis qui veut que les propos de Voljin au sujet d'une ombre désigne en fait l'arpenteur des ombres qui a formé Alléria, ce qui serait relativement intéressant)
Citer
+6
+
+4
Donc en toute logique, la Horde et Zandalar n'ayant plus de flotte et le peu qui reste en déroute ; logiquement elle ne peut pas accoster sur Nazjatar et les pc ne peuvent plus faire d'expés sur Kul-tiras ?
Citer
+4
+
+4
Citation de GrommashBon Sylvanas, de base je n'étais pas fan d'elle mais, j'ai appris à l'aimer.
Je me suis dit que p'tet qu'elle a raison, qu'elle fait tout ça pour un bien qu'on ne voit pas encore, mais pour l'instant elle ne crée que de la souffrance !
Je me sens comme un méchant en jouant dans la Horde pour le coup ... Mais bon en va faire confiance en Vol'jin
Même lui n'en est pas sûr ^^
Citer
+4
+
+3
Vivement la suite de cette histoire !
Citer
+3
+
+3
Citation de HyrastiosCitation de Ghostnight59Haha, Nathanos le mouton xD
Il n'y a qu'un mot pour décrire cette situation : Caprice.
Voir certains réprouvés désapprouver (haha) Sylvanas veut bien dire qu'il y a un problème, même Talanji qui a plus de raison que n'importe qui de détester l'Alliance réprouve (haha) ces méthodes.
Que tu cautionne pas la méthode et que t'aimes pas le personnage, soit. Mais en quoi c'est un "caprice" ?
C'est un acte de guerre, méprisable certes ('fin moi ça me fait rire mais laissons mon avis en dehors de ça), mais ça reste un acte de guerre qui stratégiquement parlant est loin d'être idiot.
J'aimais bien le personnage au début, le côté un peu gothicoémodrama c'était pas mal, mais depuis quelques temps effectivement, elle m'agace avec ses manigances, je sens qu'elle prépare un sale coup et que la Horde va encore en prendre pour son grade (je suis principalement dans l'Alliance, je préfère le préciser), je respecte les idéaux de la Horde en règle général mais avec elle, on ne sait pas sur quel pied danser.
En l'occurrence, ramener Derek à la vie n'apporte rien à part pour faire souffrir la famille Portvaillant, (même Jaina le dit qu'elle ne se fera pas duper), elle l'a clairement dit que ce n'était que dans ce but.
Et au lieu qu'ils soient d'accord, les autres membres de la Horde ne sont pas forcément emballés par l'idée de faire souffrir l'ennemi en ramenant les morts à la vie, quand bien même ce serait un acte de guerre.
Quoiqu'il arrive, je pense que Maman Portvaillant se fera tuée par Derek ... c'est triste à dire mais c'est malheureusement la suite logique.
Après je respecte ton avis quel qu'il soit, t'as le droit de t'exprimer hein :D
Citer
+3
+
+3
Et malgré le dialogue de Nathanos les fanboys de sylvanase vont dire qu'elle ne contrôle pas ceux qu'elle ressuscite
Citer
+3
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
L'histoire de la famille Portvaillant au patch 8.1