Sur le même sujet
Sur le même sujet
Patch 8.1.5 : Le destin de Derek Portvaillant (dialogue... 106 Date de sortie du patch 8.2 : Indices et spéculations 67 Patch 8.1.5 : Équilibrage des classes 41 Patch 8.1.5 build 29220 : écrans de chargement et custo... 14
À propos de l'auteur : Zecharia
@Zecharia_HSZecharia est le co-webmaster de Hearthstone-Decks et Overwatch-World. Il accompagne également régulièrement Mamytwink dans ses vidéos sur YouTube et vous conte également l'histoire de vos cartes Hearthstone favorites.
Commentaires (96)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+3
Non mais laisse coulé.
Utiliser des méthodes sournoise pour préserver ces troupes c'est déshonorant et lâche apparemment .
Tout cette histoire ne découle que d'un événement, la faiblesse de Saurfang.
Je respecte ÉNORMÉMENT ce vielle Orc mais justement, il est vieux et à vue les 3 guerres, les portes du scarabée, la campagne de norfendre, la perte de son fils et là un nouveau conflit à l'échelle mondial?
Il n'en peut plus et est devenue las de bataillé.
Saurfang aurait exécuté Malfurion, et fait perdre "l'espoir" des Elfes de la nuit ça aurais mit un coups d'arret à la guerre des épines et les elfes aurais directement évacué la région en apprennant la mort de celui-ci, on aurait ainsi surement pas eu à brulé teldrassil et fait un génocide.
On aurais juste refilé l'arbre aux gobelins et aux réprouvés pour en faire une immense plateforme de gestion de l'Azerite.
C'est bien sûr mon point de vue mais encore une fois Sylvanas n'est pas la seul à remettre en cause.
Mais bon c'est dans le propre de l'humain de croire en quelques choses de faux et d'acclamé les mauvaises personnes.
"cf: la 2eme guerre mondial. Les américains ont fait des milliers de victime civile avec Hiroshima et Nagasaki mais apparemment ce sont les "justes" et "nobles" gagnants de la guerre dont les troupes, ont pour rappel, commis des torts à la population française (viol, violence, pillage) pendant et après le débarquement."
bref... dans une guerre Il n'y a rien de juste, et de base, en quoi c'est "honorable" de tué quelqu'un au juste?
C'est pas parce que vous faites face à la personne quand vous la tué que ce meurtre devient légitime, un meurtre reste un meurtre et c'est la même chose dans wow alors arrêtez avec vos valeurs et votre code de chevalerie devenue obsolète dans le monde de wow.[/quote]
Justement, j'aimerai te dire que je joue aux jeux vidéos fantasy car ils sont un endroit ou la guerre (bien que toujours sanglante et remplie de massacre) reste un art.
On peut y participer à des batailles glorieuses ou on fonce dans les flancs a coup de haches, de sortilèges ou de fusils. La guerre reste ignoble, mais elle a ses règles, ses codes d'honneur !
Voir une guerre ou les stratagèmes employés sont dignes de ceux des armées modernes (bombardement, gaz de combat etc etc....) me gonfle...
Tu m'as d'ailleurs l'air d'être de ceux qui pensent qu'une société sans valeurs morales est apte à survivre.
Je te répondrai que l'on peut survivre sans morale ou respect, mais à ce moment là, on ne vaut pas mieux que la Horde de Gul'dan.
La morale n'est pas une chose qui fait gagner des guerres, mais elle permet de maintenir une faction.
Alors, entre la faction moins puissante et agressive, mais avec des valeurs morales, et la faction agressive, surpuissante, prônant une société sans morale, seulement la loi du plus fort...Je choisis la première.
Me sort pas un "sale traitre", j'ai juste une vision de la Horde différente de celle de Sylvanas...
J'ai grandi avec la Horde de Thrall, la seule qui étais vraiment cohérente et stable. Celle de Sylvanas ne peut survivre sans conflit...Ce pourquoi je ne la suit plus !
Utiliser des méthodes sournoise pour préserver ces troupes c'est déshonorant et lâche apparemment .
Tout cette histoire ne découle que d'un événement, la faiblesse de Saurfang.
Je respecte ÉNORMÉMENT ce vielle Orc mais justement, il est vieux et à vue les 3 guerres, les portes du scarabée, la campagne de norfendre, la perte de son fils et là un nouveau conflit à l'échelle mondial?
Il n'en peut plus et est devenue las de bataillé.
Saurfang aurait exécuté Malfurion, et fait perdre "l'espoir" des Elfes de la nuit ça aurais mit un coups d'arret à la guerre des épines et les elfes aurais directement évacué la région en apprennant la mort de celui-ci, on aurait ainsi surement pas eu à brulé teldrassil et fait un génocide.
On aurais juste refilé l'arbre aux gobelins et aux réprouvés pour en faire une immense plateforme de gestion de l'Azerite.
C'est bien sûr mon point de vue mais encore une fois Sylvanas n'est pas la seul à remettre en cause.
Mais bon c'est dans le propre de l'humain de croire en quelques choses de faux et d'acclamé les mauvaises personnes.
"cf: la 2eme guerre mondial. Les américains ont fait des milliers de victime civile avec Hiroshima et Nagasaki mais apparemment ce sont les "justes" et "nobles" gagnants de la guerre dont les troupes, ont pour rappel, commis des torts à la population française (viol, violence, pillage) pendant et après le débarquement."
bref... dans une guerre Il n'y a rien de juste, et de base, en quoi c'est "honorable" de tué quelqu'un au juste?
C'est pas parce que vous faites face à la personne quand vous la tué que ce meurtre devient légitime, un meurtre reste un meurtre et c'est la même chose dans wow alors arrêtez avec vos valeurs et votre code de chevalerie devenue obsolète dans le monde de wow.[/quote]
Justement, j'aimerai te dire que je joue aux jeux vidéos fantasy car ils sont un endroit ou la guerre (bien que toujours sanglante et remplie de massacre) reste un art.
On peut y participer à des batailles glorieuses ou on fonce dans les flancs a coup de haches, de sortilèges ou de fusils. La guerre reste ignoble, mais elle a ses règles, ses codes d'honneur !
Voir une guerre ou les stratagèmes employés sont dignes de ceux des armées modernes (bombardement, gaz de combat etc etc....) me gonfle...
Tu m'as d'ailleurs l'air d'être de ceux qui pensent qu'une société sans valeurs morales est apte à survivre.
Je te répondrai que l'on peut survivre sans morale ou respect, mais à ce moment là, on ne vaut pas mieux que la Horde de Gul'dan.
La morale n'est pas une chose qui fait gagner des guerres, mais elle permet de maintenir une faction.
Alors, entre la faction moins puissante et agressive, mais avec des valeurs morales, et la faction agressive, surpuissante, prônant une société sans morale, seulement la loi du plus fort...Je choisis la première.
Me sort pas un "sale traitre", j'ai juste une vision de la Horde différente de celle de Sylvanas...
J'ai grandi avec la Horde de Thrall, la seule qui étais vraiment cohérente et stable. Celle de Sylvanas ne peut survivre sans conflit...Ce pourquoi je ne la suit plus !
Citer
+3
+
+3
Citation de MalkhaarPar contre, en relisant les réactions, j'espère VRAIMENT que les Haut-rocs ne quitteront pas la Horde....Please no....
Naaaan je pense que c'est une réaction à chaud parce-qu'elle à le beguin pour son petit "Bainounet" <3 ! xD
Perso depuis que les Taurens de Haut-Roc ont été annoncé en tant que race alliée j'ai pensé que Mayla et Baine finiraient ensemble !
Deux jeunes dirigeants célibataires (à ce qu'on en sait) de sexes opposées, et de races compatibles voire similaires (car contrairement aux Taunkas et aux Yaungols, les Taurens de Haut-Roc sont exactement la même race que ceux de Mulgore, avec une béné de Cénarius en plus) ça ne peut que faire des petits ! xD
Citer
+3
+
+3
Citation de Valondir Je suis avec Sylvanas, c'est la guerre et c'est une très bonne stratégie donc faut l'appliquer.
Baine c'est devenu un traitre pour moi.
Quelle stratégie ? Se mettre toute une race de la Horde à dos + éveiller de la colère chez la majorité des dirigeants ? Gg
Citer
+3
+
+2
Citation de ErzanCool, encore une rébellion dans la Horde ! Yeah ! ... -_-
Et franchement, il faudra m'expliquer, car Sylvanas fait en sorte de Tuer seulement les dirigeants, mais à chaque fois les biens pensant et honorables guerriers font capoter le plans.
En plus, quand on y réfléchit, l'Alliance fait venir une grosse force d'assaut pour Tuer rastakhan, alors que Sylvanas veut juste envoyer un assassin pour s'en charger. Même si c'est un Derek portvaillant, controlé où je ne sais quoi, ça reste plus propre.
Enfin bref... On peut lancer les spéculations sur le prochain chef de la Horde.
Gallywix !
Citer
+2
+
+2
Citation de LummhCitation de Mk-Rokudô#Nazgrimditcoucou
Pauvre Nazgrim. Je me demande ce qu'il penserait de tout ça, tiens. Je suppose qu'il persisterait à suivre le Chef de guerre.
Il est toujours "vivant" on le rez a Légion
Citer
+2
+
+2
Citation de Nicridça reste surtout sournois et lâche et totalement opposé au valeur que prône sylvanas sur les réprouvé et leur libre arbitre. elle n'est plus en opposition avec la horde elle est en opposition avec son propre peuple. de toute façon avoir une elfe mort vivante comme chef de guerre convient parfaitement a une faction rempli en majorité d'elfe et de mort vivant. je croise les doigt pour que l'arrivé des zandalari réduise de manière drastique le nombre de ces faux hordeux.
Sournois et lâche ? De vouloir préserver ces troupes, de leur épargner des combats ? Qu'est-ce que le sacrifice d'une personne pour le bien de tous ?
Je vois juste encore un conflit inutile qui arrive encore dans la Horde, avec rébellion et les gentil allianceux qui vont venir départager tout ça.Ce serait bien, autant pour vous que pour nous, que ça change de coté parfois.
Ah, et si jamais, les réprouvés arrive après les orcs et troll en terme de population donc bon...(après je me base sur la population 120)
Mais si on parle de faux Hordeux pour les elfes et les réprouvés, dans l'Alliance, les Draeneï, les elfes de la nuit et les Worgens sont de faux allianceux ?
Citer
+2
+
+2
Citation de KhelsisGeyarah => ferme ta bouche ! lol
Geyarah est arrivée trop tard dans la horde du présent pour juger Braine du présent ... On dirait Nazgrim dans sa réaction. Trop fidèle au chef de guerre , peut importe ses idéologies.
Sinon dans l'ensemble , tous respect Braine, c'est claire et certains cachent l'envie de renverser Sylvanas. Intéressant ...
Il ne faut pas oublier, que la vrais horde, est du temps de Thrall ...
C'est exactement la même pensée que j'ai eu sur celle-ci, j'ai été outré sur son avis.
Pour Gallywix, j'ai pas trop saisi, j'avoue. XD Mais pour tout dire, je ressens beaucoup de peine pour Mayla avec l'avis qu'elle donne.
Pour Talanji (j'adore ce persos), ça ne m'étonnerait pas du tout. Déjà, elle veut rester fidèle à la Horde (elle a refusé le marché avec Bwonsamdi pour lui ramener la tête de Sylvanas) mais elle a quand même conscience de qui est vraiment cette banshee parce que, elle a quand même été présente avec Baine et Rokhan pour voir l'esprit de Vol'jin et l'interroger sur qui l'a poussé à nommer Sylvanas chef de guerre, elle avait quand même dit son avis sur elle quand elle a changé Derek Portvaillant en réprouvé... alors oui, Talanji ne semble pas apprécier Sylvanas non plus, même si elle veut quand même tenir sa parole, elle reste sur ses gardes.
Lorthe'mar Theron, il a un avis très juste, je trouve. Et lui-même, je m'en doute qu'il n'a jamais apprécié Sylvanas non plus.
Cette fois, c'est sûr, la réputation de Sylvanas part carrément en castagnettes en voyant l'avis des dirigeants.
Citer
+2
+
+2
C'est bien beau de savoir ce que pense chacun, mais n'étions-nous pas censés prendre parti nous aussi ? On nous met à la confidence comme si nous étions d'accord, là.
C'est quand même incroyable que si notre personnage a choisi de ne pas aider Saurcroc, il puisse entendre tous ces propos contre la Chef de guerre et ne rien lui transmettre.
Genre là, la plupart de mes persos sont fidèles au Chef de guerre quoiqu'il arrive. Rp parlant, si je le pouvais, je dénoncerais tout le monde.
C'est quand même incroyable que si notre personnage a choisi de ne pas aider Saurcroc, il puisse entendre tous ces propos contre la Chef de guerre et ne rien lui transmettre.
Genre là, la plupart de mes persos sont fidèles au Chef de guerre quoiqu'il arrive. Rp parlant, si je le pouvais, je dénoncerais tout le monde.
Citer
+2
+
+2
Je n'ose même pas imaginer la réaction qu'Anduin pourrait avoir en sachant que son ami Baine est dans une telle situation
Citer
+2
+
+2
Citation de ValondirJe suis avec Sylvanas, c'est la guerre et c'est une très bonne stratégie donc faut l'appliquer.
Baine c'est devenu un traitre pour moi.
Lol gentils petit soldat tait toi et va te tuer dans la peste :D
Aller crève a dit sylvanas Allez Zou zou x)
Citer
+2
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Patch 8.1.5 : Les réactions des dirigeants de la Horde et les actes de Baine (SPOILER)