Patch 8.1.5 : Les réactions des dirigeants de la Horde et les actes de Baine (SPOILER)

Citation de MalkhaarNon mais laisse coulé.
Utiliser des méthodes sournoise pour préserver ces troupes c'est déshonorant et lâche apparemment .
Tout cette histoire ne découle que d'un événement, la faiblesse de Saurfang.
Je respecte ÉNORMÉMENT ce vielle Orc mais justement, il est vieux et à vue les 3 guerres, les portes du scarabée, la campagne de norfendre, la perte de son fils et là un nouveau conflit à l'échelle mondial?
Il n'en peut plus et est devenue las de bataillé.
Saurfang aurait exécuté Malfurion, et fait perdre "l'espoir" des Elfes de la nuit ça aurais mit un coups d'arret à la guerre des épines et les elfes aurais directement évacué la région en apprennant la mort de celui-ci, on aurait ainsi surement pas eu à brulé teldrassil et fait un génocide.
On aurais juste refilé l'arbre aux gobelins et aux réprouvés pour en faire une immense plateforme de gestion de l'Azerite.
C'est bien sûr mon point de vue mais encore une fois Sylvanas n'est pas la seul à remettre en cause.
Mais bon c'est dans le propre de l'humain de croire en quelques choses de faux et d'acclamé les mauvaises personnes.
"cf: la 2eme guerre mondial. Les américains ont fait des milliers de victime civile avec Hiroshima et Nagasaki mais apparemment ce sont les "justes" et "nobles" gagnants de la guerre dont les troupes, ont pour rappel, commis des torts à la population française (viol, violence, pillage) pendant et après le débarquement."
bref... dans une guerre Il n'y a rien de juste, et de base, en quoi c'est "honorable" de tué quelqu'un au juste?
C'est pas parce que vous faites face à la personne quand vous la tué que ce meurtre devient légitime, un meurtre reste un meurtre et c'est la même chose dans wow alors arrêtez avec vos valeurs et votre code de chevalerie devenue obsolète dans le monde de wow.

Justement, j'aimerai te dire que je joue aux jeux vidéos fantasy car ils sont un endroit ou la guerre (bien que toujours sanglante et remplie de massacre) reste un art.
On peut y participer à des batailles glorieuses ou on fonce dans les flancs a coup de haches, de sortilèges ou de fusils. La guerre reste ignoble, mais elle a ses règles, ses codes d'honneur !

Voir une guerre ou les stratagèmes employés sont dignes de ceux des armées modernes (bombardement, gaz de combat etc etc....) me gonfle...

Tu m'as d'ailleurs l'air d'être de ceux qui pensent qu'une société sans valeurs morales est apte à survivre.
Je te répondrai que l'on peut survivre sans morale ou respect, mais à ce moment là, on ne vaut pas mieux que la Horde de Gul'dan.
La morale n'est pas une chose qui fait gagner des guerres, mais elle permet de maintenir une faction.

Alors, entre la faction moins puissante et agressive, mais avec des valeurs morales, et la faction agressive, surpuissante, prônant une société sans morale, seulement la loi du plus fort...Je choisis la première.

Me sort pas un "sale traitre", j'ai juste une vision de la Horde différente de celle de Sylvanas...
J'ai grandi avec la Horde de Thrall, la seule qui étais vraiment cohérente et stable. Celle de Sylvanas ne peut survivre sans conflit...Ce pourquoi je ne la suit plus ![/quote]

Je te rassure, à aucun moment je vais insulté les personne qui prône la tradition et l'honneur.
Je respecte les avis de chaqu'un.

Ce que je veux dire c'est que si le conflit est inévitable je préfère un chef de guerre comme Sylvanas ou un Lorthemar qu'un Baine ou un Go'el.
Quitte à faire la guerre je préfère qu'elle se finisse le plus vite possibles et ceux sans trop de victime.

D'autant que l'assaut sur Sombrivage avait à la base pour but d'affaiblir l'alliance le temps que la horde se remette sur pied et aussi pour coupé court à de futur conflit.

Certe Sylvanas est une chuire de blate en politique mais stratégiquement elle envoie du pâté.

Je pense que Sylvanas sais ce qu'elle fait pour le moment mais une fois le conflit fini oui clairement je veux un Lorthemar en chef de guerre ou quelqu'un de plus diplomate que Sylvanas.

En tout cas un Go'el ne me semble pas être la meilleur solution.
Si le conflit prend fin sur une bonne note j'espére personnellement que la horde changera sa politique de seigneur de guerre et sa façon de fonctionné mais ce serais perdre l'essence même de la horde.

Où alors voir un Zekan chef de guerre avec Saurfang/Baine en conseillé, Là on partirait sur de bonne base pour une bonne entente avec la horde.

Citation de Vadjra

Citation de Xeno

Citation de Nugget[quote="Maslenain"]N'oublie pas, Sylvanas, nous finirons tous par retrouver notre créateur pour être jugés. Ton jour viendra peut-être plus vite que pour beaucoup d'autres...

Et le dernier qui a dit ça est mort avant elle :p

Rappel moi comment et pourquoi déjà ^^? C'est bien ce que je pensais...

Il ne risque pas de pouvoir te répondre si tu clore le débat comme ça, enfin... là c'est plus un débat vue que tu ne veut pas entendre les arguments des autres, c'est juste un dialogue de sourd ;)[/quote]
Maintenant que tu le dis c'est vrai que ça y ressemble ^^
Mais c'est plus une question rhétorique à laquelle il n'est pas censé répondre étant donné que je connais déjà moi même la réponse à cette question.

Quoiqu'il en soit. C'était juste pour mettre en avant la maladresse de son argument.
Certe Garrosh est mort avant Sylvannas.. Mais bon s'il a été destitué c'est sensiblement pour les mêmes raisons que Sylvannas fait débat au sein de la Horde.
Pardon si j'ai pu paraître hautain.

rexxar qui parlent de thrall :D

Par contre, la love story entre Mayla et Baine, j'approuve à 100% <3 !

Même Nathanos était en mode "euh t'es serieuse ??" à ce moment là XD

N'oublie pas, Sylvanas, nous finirons tous par retrouver notre créateur pour être jugés. Ton jour viendra peut-être plus vite que pour beaucoup d'autres...

Après réfléxion je trouve ça bizarre que le chef de guerre prend des décisions sans même demander l'avis des autres chefs.

Héresie et infidélité n'a pas sa place dans la sainte Horde de sa Majesté.

Ceux qui se dresse contre elle finiront tôt ou tard sous le joug de la non-vie.

Citation de DarkchatonJPP la réaction de Mayla !

Ça me résume assez bien depuis que le début de BFA xD !

Simple, juste,brutal et efficace. Highmountain style :D

Citation de Erzan

Citation de Nicridça reste surtout sournois et lâche et totalement opposé au valeur que prône sylvanas sur les réprouvé et leur libre arbitre. elle n'est plus en opposition avec la horde elle est en opposition avec son propre peuple. de toute façon avoir une elfe mort vivante comme chef de guerre convient parfaitement a une faction rempli en majorité d'elfe et de mort vivant. je croise les doigt pour que l'arrivé des zandalari réduise de manière drastique le nombre de ces faux hordeux.

Sournois et lâche ? De vouloir préserver ces troupes, de leur épargner des combats ? Qu'est-ce que le sacrifice d'une personne pour le bien de tous ?

Je vois juste encore un conflit inutile qui arrive encore dans la Horde, avec rébellion et les gentil allianceux qui vont venir départager tout ça.Ce serait bien, autant pour vous que pour nous, que ça change de coté parfois.
Ah, et si jamais, les réprouvés arrive après les orcs et troll en terme de population donc bon...(après je me base sur la population 120)

Mais si on parle de faux Hordeux pour les elfes et les réprouvés, dans l'Alliance, les Draeneï, les elfes de la nuit et les Worgens sont de faux allianceux ?

Non mais laisse coulé.
Utiliser des méthodes sournoise pour préserver ces troupes c'est déshonorant et lâche apparemment .
Tout cette histoire ne découle que d'un événement, la faiblesse de Saurfang.
Je respecte ÉNORMÉMENT ce vielle Orc mais justement, il est vieux et à vue les 3 guerres, les portes du scarabée, la campagne de norfendre, la perte de son fils et là un nouveau conflit à l'échelle mondial?
Il n'en peut plus et est devenue las de bataillé.
Saurfang aurait exécuté Malfurion, et fait perdre "l'espoir" des Elfes de la nuit ça aurais mit un coups d'arret à la guerre des épines et les elfes aurais directement évacué la région en apprennant la mort de celui-ci, on aurait ainsi surement pas eu à brulé teldrassil et fait un génocide.
On aurais juste refilé l'arbre aux gobelins et aux réprouvés pour en faire une immense plateforme de gestion de l'Azerite.
C'est bien sûr mon point de vue mais encore une fois Sylvanas n'est pas la seul à remettre en cause.
Mais bon c'est dans le propre de l'humain de croire en quelques choses de faux et d'acclamé les mauvaises personnes.
"cf: la 2eme guerre mondial. Les américains ont fait des milliers de victime civile avec Hiroshima et Nagasaki mais apparemment ce sont les "justes" et "nobles" gagnants de la guerre dont les troupes, ont pour rappel, commis des torts à la population française (viol, violence, pillage) pendant et après le débarquement."
bref... dans une guerre Il n'y a rien de juste, et de base, en quoi c'est "honorable" de tué quelqu'un au juste?
C'est pas parce que vous faites face à la personne quand vous la tué que ce meurtre devient légitime, un meurtre reste un meurtre et c'est la même chose dans wow alors arrêtez avec vos valeurs et votre code de chevalerie devenue obsolète dans le monde de wow.