De nouvelles interconnexions francophones prévues du 17 au 18 septembre

Le plus pathétique ça reste les ptits gamins (mentalement du moins) qui chialent dans les commentaires car ils se prennent des bus mais qui se réjouissent de faire pareil sur un autre serveur.

Chacun pour sa gueule quoi, la belle commu qui cancérise WoW...

Moi je dit go faire des serveurs exclusivement PvE, pour PvP y'a des arènes, bg, etc.
Les fans du PvP openworld c'est 99% du temps des gens qui veulent te gank a 10 contre 1 ou te gank par surprise en fufu pendant que tu ramasses ta plante, que ce soit alliance ou horde n'y change strictement rien. Bref, le beau et grand pvp épique openworld comme ils aiment nous le conter.

L’échec cuisant du WM montre a 100% que c'est tout à fait ce qu'il se passe.

Citation de Xiawinj'ai une ptite question pour ceux qui s'y connaisse, mais pourquoi pas réduire le nombre de serveur en fait?

Genre en avoir 4-5 mais bien remplis plutot qu'un truc comme une dizaine avec pas mal de vide

Tout simplement si les gens prennent 2 secondes pour réfléchir c'est assez évident. L'un des sujets se sont les noms des persos et des guildes. Les noms étant uniques si tu fusionnes des serveurs, ça veut dire doublons de noms de persos ou de guilde. Si blizzard fait ça, il impose des guildes ou joueurs à rename mais dans ce cas qui va pouvoir garder son pseudo et qui va devoir rename. Vous me direz c'est simple le plus ancien garde le nom, mais pourquoi ? Ce n'est pas parce que ta guilde ou ton perso plus récent que tu dois te plier à changer de nom sous prétexte que les serveurs fusionnent en un seul... :)

C'est marrant ça, depuis l'instauration du bonus de WM, les allys sont restés à 25% de bonus même sur CCC où ils sont très largement majoritaires.

Du coup ils nous rajoutent KT, parce que des bus de 30 allys sur chaque assaut c'est pas assez, il en faut des de 60.

C'est pas demain qu'on va pouvoir jouer en WM côté Horde à SL x)

Citation de HyrastiosC'est marrant ça, depuis l'instauration du bonus de WM, les allys sont restés à 25% de bonus même sur CCC où ils sont très largement majoritaires.

Du coup ils nous rajoutent KT, parce que des bus de 30 allys sur chaque assaut c'est pas assez, il en faut des de 60.

C'est pas demain qu'on va pouvoir jouer en WM côté Horde à SL x)

j'aimerais bien savoir pourquoi il a été downvote parce qu'il a parfaitement raison. Sans déconner on pouvait déjà pas mettre le WM on sur confrérie a BFA de peur de ramasser un bus sur la tronche au moindre coin de jungle (en plus du fait qu'ils ont effectivement les 25% )et ils nous ont rajouté Kirin tor ou y a globalement 1/3 de hordeux pour 2/3 d'ally.... J'espere que le rate va s'harmoniser avec l'ajout de ces 3 realms, j'ai pas regardé :(

edit: ah tu parles des 3 nouveaux realm, autant pour moi bah écoute c'est pareil sur confrérie voila.

Citation de Saephire

Citation de HyrastiosC'est marrant ça, depuis l'instauration du bonus de WM, les allys sont restés à 25% de bonus même sur CCC où ils sont très largement majoritaires.

Du coup ils nous rajoutent KT, parce que des bus de 30 allys sur chaque assaut c'est pas assez, il en faut des de 60.

C'est pas demain qu'on va pouvoir jouer en WM côté Horde à SL x)

j'aimerais bien savoir pourquoi il a été downvote parce qu'il a parfaitement raison. Sans déconner on pouvait déjà pas mettre le WM on sur confrérie a BFA de peur de ramasser un bus sur la tronche au moindre coin de jungle (en plus du fait qu'ils ont effectivement les 25% )et ils nous ont rajouté Kirin tor ou y a globalement 1/3 de hordeux pour 2/3 d'ally.... J'espere que le rate va s'harmoniser avec l'ajout de ces 3 realms, j'ai pas regardé :(

edit: ah tu parles des 3 nouveaux realm, autant pour moi bah écoute c'est pareil sur confrérie voila.

Déjà que sur les Sentinelles on pouvait pas être en WM sans avoir un bus d'allys sur la tronche, depuis que Kirin Tor est interconnecté je croise encore plus d'allys....