Sur le même sujet
Sur le même sujet
Dialogues dataminés : Le destin de Rastakhan, Saurcroc... 184 La Fierté de Kul Tiras : Quêtes de Jaina Portvaillant à... 46 Amirauté des Portvaillant : guide de la réputation dans... 8 Recrutement des Orcs Mag'har : dialogues dataminés (Spo... 130À propos de l'auteur : Zecharia
@Zecharia_HSZecharia est le co-webmaster de Hearthstone-Decks et Overwatch-World. Il accompagne également régulièrement Mamytwink dans ses vidéos sur YouTube et vous conte également l'histoire de vos cartes Hearthstone favorites.
Commentaires (181)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+3
Jouer horde, suivre aveuglément Sylvanas, faire montre de votre soif de bataille et de sang et de votre mépris pour la paix ne vous rend pas plus mature ou badass.
Au contraire ça vous donne l'air idiot...
Au contraire ça vous donne l'air idiot...
Citer
+3
+
+3
Rappelons nous tous ce qu'est la horde a la fin de War 3 et début vanilla.
C'est une faction jeunes qui n'as pour seul but pas la guerre ou la conquête mais la rédemption ! C'est une faction pacifique qui cherche a rebâtir un foyers avec des races aussi opprimés !
La horde de Wow n'as jamais été celle des 3 précédente grande guerre ! Les partisans des anciens clans ont tous été sois tuer sois en cavale a fomenté de lugubre plan.
Rappelé vous que nous somme l'héritage de Thrall Cairne et Sen'jin, c'est ces valeurs la qui ont bâti Ogrimmar.
C'est une faction jeunes qui n'as pour seul but pas la guerre ou la conquête mais la rédemption ! C'est une faction pacifique qui cherche a rebâtir un foyers avec des races aussi opprimés !
La horde de Wow n'as jamais été celle des 3 précédente grande guerre ! Les partisans des anciens clans ont tous été sois tuer sois en cavale a fomenté de lugubre plan.
Rappelé vous que nous somme l'héritage de Thrall Cairne et Sen'jin, c'est ces valeurs la qui ont bâti Ogrimmar.
Citer
+3
+
+3
Baine aimerait engager des discussions avec l'Alliance..
je crois qu'il n'aurait aucun mal puisque Anduin et lui sont devenue quasiment "ami" à MoP pour la rébellion contre Garrosh.
On aura surement Anduin avec un "Ah Baine cela fait longtemps depuis notre dernière rencontre, On va commencer par attaquer les Tarides pour les ressources et ensuite on forcera les porte d'Orgrimmar, comme au bon vieux temps n'est-ce pas ? vous vous rappeler de la strat hein ? vous inquiétez pas c'est toujours là même avec quelque bombe de peste en plus et juste le dernier boss qui à changer, mais cette foi on ferra pas l'erreur de l'emprisonner pour lui passer un jugement... enfin je crois"
et la BIM elle s'echape, rencontre un dragon de Bronze et ce TP directe non pas dans un Draenor 2.0 mais dans le passé d'Azeroth avant qu'Arthas ne devienne le roi liche ET BIM elle devient le roi ou plus tot la reine liche et BIM nouvelle extention WRATH OF THE LICH QUEEN ! X)
je crois qu'il n'aurait aucun mal puisque Anduin et lui sont devenue quasiment "ami" à MoP pour la rébellion contre Garrosh.
On aura surement Anduin avec un "Ah Baine cela fait longtemps depuis notre dernière rencontre, On va commencer par attaquer les Tarides pour les ressources et ensuite on forcera les porte d'Orgrimmar, comme au bon vieux temps n'est-ce pas ? vous vous rappeler de la strat hein ? vous inquiétez pas c'est toujours là même avec quelque bombe de peste en plus et juste le dernier boss qui à changer, mais cette foi on ferra pas l'erreur de l'emprisonner pour lui passer un jugement... enfin je crois"
et la BIM elle s'echape, rencontre un dragon de Bronze et ce TP directe non pas dans un Draenor 2.0 mais dans le passé d'Azeroth avant qu'Arthas ne devienne le roi liche ET BIM elle devient le roi ou plus tot la reine liche et BIM nouvelle extention WRATH OF THE LICH QUEEN ! X)
Citer
+3
+
+3
@ Basstemp :
Azshara vouloir venger Sargeras ? C'est quelque chose qui m'étonnerait grandement surtout quand on regarde son Warbringer x)
Pour plusieurs raisons :
1 - Elle considère avoir été trahie par Sargeras durant cette vidéo, donc ça fait déjà un point négatif pour l'histoire de la vengeance, surtout que bon elle s'est trouvé un nouveau mari xD
2 - Oui, des Nagas ont été envoyé pour "assister" Kil'Jaeden ( bien que je pense que l'objectif était tout autre, surtout si on se fie aux murmures d'Il'gynoth, genre préparer la salle pour que dans le même temps la Pierre des Marées permette la libération de N'zoth, un truc dans le genre ), mais des Nagas ont aussi participé à la chute de la Légion en assistant Illidan. En gros, mon hypothèse est qu'elle a envoyé des troupes des deux côtés pour "contrôler" le conflit, provoquer la chute de la Légion ( menace pour son cher et tendre ) en se vengeant de Sargeras dans le même temps, et en tirer des profits ( libération de N'zoth ) sans attirer l'attention des factions belligérantes x) .
( c'est d'ailleurs une des raisons qui me fait penser que le passage dans le livre d'Ogmot :
"Ogmot voit la dame entourée de ténèbres. Elle guide un troupeau de moutons aveugles.
Les petits moutons vont avec elles dans tous les endroits. Ils font tout ce qu'elle dit. Ils discutent pas.
Elle les fait tomber de la grande falaise ! PAF PAF PAF ! Idiots de moutons !
Les corbeaux mangent les moutons et deviennent gros. Ça fait beaucoup rire la dame !"
Pourrait en fait concerner Azshara. Ses fidèles étant totalement fanatiques et la suivant sans discuter, elle peut les sacrifier en les envoyant mourir là où est son intérêt ( comme à la Tombe de Sargeras, par exemple ) ) .
Bref, tout ça pour dire que cela m'étonnerait qu'Azshara souhaite venger la chute de Sargeras, sachant que c'est lui qui a précipité la sienne, et qu'elle s'est considéré trahie ( "Ce n'est pas le pacte que j'avais fait !!!" ) . ( Et puis surtout tu ne peux pas dire "je vais venger machin" quand tu as participé ( par l'envoi de troupes ) à la chute de celui-ci, ça n'aurait aucun sens x) )
Azshara vouloir venger Sargeras ? C'est quelque chose qui m'étonnerait grandement surtout quand on regarde son Warbringer x)
Pour plusieurs raisons :
1 - Elle considère avoir été trahie par Sargeras durant cette vidéo, donc ça fait déjà un point négatif pour l'histoire de la vengeance, surtout que bon elle s'est trouvé un nouveau mari xD
2 - Oui, des Nagas ont été envoyé pour "assister" Kil'Jaeden ( bien que je pense que l'objectif était tout autre, surtout si on se fie aux murmures d'Il'gynoth, genre préparer la salle pour que dans le même temps la Pierre des Marées permette la libération de N'zoth, un truc dans le genre ), mais des Nagas ont aussi participé à la chute de la Légion en assistant Illidan. En gros, mon hypothèse est qu'elle a envoyé des troupes des deux côtés pour "contrôler" le conflit, provoquer la chute de la Légion ( menace pour son cher et tendre ) en se vengeant de Sargeras dans le même temps, et en tirer des profits ( libération de N'zoth ) sans attirer l'attention des factions belligérantes x) .
( c'est d'ailleurs une des raisons qui me fait penser que le passage dans le livre d'Ogmot :
"Ogmot voit la dame entourée de ténèbres. Elle guide un troupeau de moutons aveugles.
Les petits moutons vont avec elles dans tous les endroits. Ils font tout ce qu'elle dit. Ils discutent pas.
Elle les fait tomber de la grande falaise ! PAF PAF PAF ! Idiots de moutons !
Les corbeaux mangent les moutons et deviennent gros. Ça fait beaucoup rire la dame !"
Pourrait en fait concerner Azshara. Ses fidèles étant totalement fanatiques et la suivant sans discuter, elle peut les sacrifier en les envoyant mourir là où est son intérêt ( comme à la Tombe de Sargeras, par exemple ) ) .
Bref, tout ça pour dire que cela m'étonnerait qu'Azshara souhaite venger la chute de Sargeras, sachant que c'est lui qui a précipité la sienne, et qu'elle s'est considéré trahie ( "Ce n'est pas le pacte que j'avais fait !!!" ) . ( Et puis surtout tu ne peux pas dire "je vais venger machin" quand tu as participé ( par l'envoi de troupes ) à la chute de celui-ci, ça n'aurait aucun sens x) )
Citer
+3
+
+2
Bon, toujours aussi consternant de voir que Sylvanas fait de la merde et que tout le monde en a marre d'elle.. :(
Quand à Derek, si c'est encore un éternel réprouvé qui va se mettre à exterminer les membres de l'Alliance parce que "J'ai mes raisons, on en parleras plus tard" ca va commencer à devenir franchement lourd..
Quand à Derek, si c'est encore un éternel réprouvé qui va se mettre à exterminer les membres de l'Alliance parce que "J'ai mes raisons, on en parleras plus tard" ca va commencer à devenir franchement lourd..
Citer
+2
+
+2
Wouf, les dislikes sont arrivé en masse XD
Les pro sylvanas,, faut savoir accepter que votre Dame Noire fait de grosses erreurs....
Les pro sylvanas,, faut savoir accepter que votre Dame Noire fait de grosses erreurs....
Citer
+2
+
+2
Mdr par ce que tu crois que j'ai signé pour ce genre de Horde ?
Depuis Warcraft III, je suis la Horde de Thrall ,je l'ai vu évoluer, en bien comme en mal, mais même sous Garrosh, un espoir était permis.
Pas là.
La dame noire détruit les fondements même de la Horde, qu'elle n'a jamais aimé d'ailleurs. Elle transforme cette faction en l'opposé même de ce qu'elle devait être à l'origine, selon la vision de Thrall...
La Horde actuelle ressemble plus à celle de Gul'dan et de Main Noire.
Je resterai dans la Horde, car des personnages comme Talanji, Baine, Saurcroc ou Vol'jin me font garder espoir en la Horde.
C'est vraiment nul de considérer que, si tu n'aimes pas Sylvanas, tu n'est pas un "vrai" Hordeux...On croirait entendre Garrosh Hurlenfer parler des traitres...
(J'ai 20 ans pour ta gouverne, je suis juste assez conscient pour me rendre compte que la Horde de Sylvanas est loin d'être tolérable au niveau de ses actes)
Depuis Warcraft III, je suis la Horde de Thrall ,je l'ai vu évoluer, en bien comme en mal, mais même sous Garrosh, un espoir était permis.
Pas là.
La dame noire détruit les fondements même de la Horde, qu'elle n'a jamais aimé d'ailleurs. Elle transforme cette faction en l'opposé même de ce qu'elle devait être à l'origine, selon la vision de Thrall...
La Horde actuelle ressemble plus à celle de Gul'dan et de Main Noire.
Je resterai dans la Horde, car des personnages comme Talanji, Baine, Saurcroc ou Vol'jin me font garder espoir en la Horde.
C'est vraiment nul de considérer que, si tu n'aimes pas Sylvanas, tu n'est pas un "vrai" Hordeux...On croirait entendre Garrosh Hurlenfer parler des traitres...
(J'ai 20 ans pour ta gouverne, je suis juste assez conscient pour me rendre compte que la Horde de Sylvanas est loin d'être tolérable au niveau de ses actes)
Citer
+2
+
+2
Citation de JeepPourquoi pas la naissance d'une troisième faction ?
Pourquoi pas, effectivement... enfin, j’espère que nos alliés de la horde ne soit pas assez sot pour en venir à éliminer aussi bêtement le précieux allier qui des années durant, a loyalement accomplit toutes les tâches les plus sales malgré une situation géographique tendue. Et si nous fûmes assez zélé à la tache, c'est aussi pour conserver cette blancheur immaculée des mains qui désormais nous pointent des doigts accusateurs sur les méthodes qui ont pourtant fait notre renommée.
Si, néanmoins, nous devions en arriver à cet extrême que je ne souhaite pas, et en considérant les cris d'orfraie pour une simple résurrection, j'ose à peine imaginer l'horreur qui pourra se lire sur les visages lorsque la reine Banshee aura toute la liberté d'exprimer pleinement son art.
Citation de RedBadBunnyÇa me fait rire compte tenu du fait que si même l'Eaugure est triste d'avoir contribué à la réanimation de son prince, c'est juste impossible que le prince en question serve Sylvanas.
M'enfin venez surtout pas pleurer qu'on "traite encore la Horde comme les méchants" parce que ce que fait Sylvanas c'est exactement ce qu'a fait Arthas.
Ce cher prince servira, d'une façon ou d'une autre. En ce qui concerne la Dame Noire, elle a au moins la délicatesse de laisser de vieux guerriers tenter de "mourir avec honneur"... selon les coutumes qui dépassent les réprouvés. La perte de Rastakhan est un coup dur dans le contexte de la guerre, de la vraie guerre, qui oppose la horde à l'alliance. Il ne s'agit pas ici d'une rixe où l'on s’entre-tue dans l'honneur et l'allégresse de la perspective de mourir. Mais bel et bien d'une guerre, avec ses sales batailles, qu'elles soient sur le terrain physique ou morale.
La pire des façons dont tout ceci pourrait finir serait de voir Baine s'allier temporairement avec l'alliance, qui renverserait Sylvanas au moment où l’insurrection de Saurcroc allait in extremis échouer. Et voir ce dernier mettre au pouvoir un Thrall alors absent depuis legion.
En résumé, un traitre qui aide un déserteur à déléguer le pouvoir que ni l'un, ni l'autre assument mais pourtant contestent, à une figure certes bien plus respectable par ses actes passés, mais terriblement absente jusqu'alors.
Et comme pinacle à ce tableau risible, les leçons de morales d'Anduin qui par mansuétude, ne ferait qu'avertir les braves : "La prochaine fois, ça va barder".
Citer
+2
+
+2
Gallywix pens
e que la revanche de la Horde va faire augmenter ses marges commerciales.
J'aime tellement le lore de ce personnage.
e que la revanche de la Horde va faire augmenter ses marges commerciales.
J'aime tellement le lore de ce personnage.
Citer
+2
+
+2
Beaucoup de confusions dans tout ça.
Actuellement personne ne peut prétendre avec CERTITUDE la direction ou les plans qu'élaborent Sylvanas. Tout simplement parce que c'est pas clair et c'est ce qui fait le personnage, son charisme et ce pour quoi on la suit (suivait ?).
Rappelez vous le nombre de quêtes qu'elle nous donne, et toi t'es là "bon ben je le fais mais je vois pas trop où tu veux en venir". Et au final, "Wouah joli coup pas vu venir celle là !" ou "Non trop pour moi et je connais toujours pas tes plans donc bye."
Bref plusieurs interprétations sont possibles, mais nous n'avons aucune certitude sur son plan final (pourquoi rez Derek, l'argument de juste énerver l'alliance me semble un peu court, et connaissant un tant soit peu le personnage ça va forcément plus loin).
Bien sûr qu'avec un peu de recul, ce qu'elle fait peut paraître choquant voir inacceptable mais tant qu'elle n'aura pas atteint son but ou autre (mort ? j'en doute mais bon) on ne pourra pas savoir, c'est tout.
Puis stop les comparaisons Garrosh / Sylvanas, franchement juste allez regarder Sam Vostok les 2 histoires si vous connaissez pas puis on en reparlera mais les personnages sont très différents de par leurs valeurs/choix/intelligence/stratégie.
Le raccourci MoP Garrosh = Sylvanas est bien trop simple c'est pourquoi ça ne colle pas avec Sylvanas qui a toujours été un personnage complexe et indéchiffrable ;)
Actuellement personne ne peut prétendre avec CERTITUDE la direction ou les plans qu'élaborent Sylvanas. Tout simplement parce que c'est pas clair et c'est ce qui fait le personnage, son charisme et ce pour quoi on la suit (suivait ?).
Rappelez vous le nombre de quêtes qu'elle nous donne, et toi t'es là "bon ben je le fais mais je vois pas trop où tu veux en venir". Et au final, "Wouah joli coup pas vu venir celle là !" ou "Non trop pour moi et je connais toujours pas tes plans donc bye."
Bref plusieurs interprétations sont possibles, mais nous n'avons aucune certitude sur son plan final (pourquoi rez Derek, l'argument de juste énerver l'alliance me semble un peu court, et connaissant un tant soit peu le personnage ça va forcément plus loin).
Bien sûr qu'avec un peu de recul, ce qu'elle fait peut paraître choquant voir inacceptable mais tant qu'elle n'aura pas atteint son but ou autre (mort ? j'en doute mais bon) on ne pourra pas savoir, c'est tout.
Puis stop les comparaisons Garrosh / Sylvanas, franchement juste allez regarder Sam Vostok les 2 histoires si vous connaissez pas puis on en reparlera mais les personnages sont très différents de par leurs valeurs/choix/intelligence/stratégie.
Le raccourci MoP Garrosh = Sylvanas est bien trop simple c'est pourquoi ça ne colle pas avec Sylvanas qui a toujours été un personnage complexe et indéchiffrable ;)
Citer
+2
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Dialogues dataminés : Bwonsamdi, Derek Portvaillant et les Vulperas