logo MamytwinkRéseau Mamytwink logo MamytwinkMamytwink.com logo Hearthstone-DecksHearthstone-Decks.com logo Overwatch WorldOverwatch-World.com
33

Q&A WoW Classic : Lancement, layering et addons

Vendredi 23 août 2019 à 11h08, par

q&a wow classic : lancement, layering et addons

Brian Birmingham et Omar Gonzalez, deux développeurs de World of Warcraft Classic, ont répondu aux questions du streamer EsfandTV. À quelques jours de la sortie, ces derniers discutent du développement et de l'avenir du jeu.

Parmi les réponses intéressantes, les développeurs expliquent que des boss comme C'thun, qui étaient buggé à leur sortie, ne le seront pas dans Classic. Notez également qu'ils s'engagent à retirer la technologie de layering avant le début de la phase 2 de WoW Classic.

Retrouvez notre récapitulatif des informations importantes à la suite de cet article. N'hésitez pas à nous donner votre avis dans les commentaires.

Sommaire

Annonce de Classic

  • L'annonce de Classic à la BlizzCon 2017 n'était pas prévue car l'équipe n'était pas encore constituée.
  • Cela explique le manque d'informations sur Classic dans les mois qui ont suivi la BlizzCon.

Lancement de Classic

  • Lorsque Wow est sorti il y a 15 ans, il existait des mécaniques pour réguler le flux de joueurs.
  • Ces mécaniques étaient le fait de devoir aller au magasin acheter le jeu, rentrer à la maison, lancer internet et prier pour que personne n'utilise le téléphone. Ces mécaniques ont disparu aujourd'hui.
  • Lors du lancement de Classic, tout le monde peut attendre sur l'écran de chargement et le bouton "Entrer dans le jeu" s'allumera au moment voulu.

Layering

  • Lorsque vous vous connectez pour la première fois, vous êtes assigné à un layer qui dispose d'espace libre. Se connecter en même temps avec ses amis ne signifie pas être dans le même layer.
  • Lorsque vous groupez avec un joueur, ce dernier entre dans votre layer. Cela veut dire qu'il est techniquement possible de créer un méga layer avec tous les joueurs. Il est cependant fortement déconseillé de le faire.
  • Les développeurs s'engagent à retirer coûte que coûte le layering avant le début de la phase 2.
Les développeurs promettent de supprimer le layering avant la phase 2

Les développeurs promettent de supprimer le layering avant la phase 2

Nombre de royaumes

  • Il est plus facile d'ouvrir des royaumes que d'en fermer.
  • Blizzard préfère rester prudent au niveau des serveurs car ils savent que les joueurs ne vont pas tous rester sur Classic.
  • Si la population des royaumes est déséquilibrée, les développeurs prévoient de mettre en place des transferts gratuits.

AddOns

  • Les addon fonctionnent globalement de la même façon que ceux de l'époque, mais utilisent une architecture moderne.
  • Cela signifie que le code des AddOn est différent aujourd'hui.
  • Les AddOn interdits sont ceux qui changent votre expérience de jeu. Ceux qui changent simplement la façon dont les informations s'affichent sont autorisés.

Déroulement et avenir de WoW Classic

  • Blizzard n'a pas de calendrier fixe pour le déploiement des phases. Cela va dépendre des joueurs.
  • Le lancement des nouvelles phases se fera probablement de façon uniforme dans le monde entier.
  • Les boss qui comportaient des bug à leur sortie ne seront pas buggé dans Classic. C'est le cas de C'thun qui était impossible à tuer lors de la sortie d'Ahn'Qiraj.
  • Les développeurs sont ouverts à toutes les propositions : retour à la phase 1, des royaumes Burning Crusade, ou même Classic Plus avec du nouveau contenu.
C'thun pourra être tué dès la sortie du temple d'Ahn'Qiraj dans Classic

C'thun pourra être tué dès la sortie du temple d'Ahn'Qiraj dans Classic

Avatar de Zecharia

À propos de l'auteur : Zecharia

Zecharia est le co-webmaster de Hearthstone-Decks et Overwatch-World. Il accompagne également régulièrement Mamytwink dans ses vidéos sur YouTube et vous conte également l'histoire de vos cartes Hearthstone favorites.

Retour aux news

Commentaires (33)

Tous les commentaires Top commentaires

Zidantas
  • 64 messages

+
-1
-
Bon pas tout lu parce que clairement pas que ça à faire de lire ta médiocrité et ton crachat à la figure, donc petit récap encore, visiblement tu n'es jamais aller voir la définition de "difficile" ou alors tu te fiches de la langue française donc épargnes moi tes leçons.

Deuxièmement, j'ai parlé de difficultés de classic dans le temps et l'investissement, et quelques mécaniques (regen, éco mana, gestion menace etc...) pas tant dans les combats, raid, donjons. Encore une fois tu as dû oublier de mettre tes lunettes...

Mais bon tu es typiquement le joueur que je ne croiserai jamais et ça je m'en satisfait (hautain, méprisable et haineux qui se prend pour un pro parce qu'il clean du +10 haha laisse moi rire petit joueur ;p).

En bref, tu te prends pour "la vérité absolue" et tu me sors que moi, qui expose mon point de vue, qui explique explicitement que selon mon point de vue c'est cela, alors que toi tu dis clairement "c'est comme ça et pas autrement tu racontes n'importe quoi', tu penses que mon argument est moins recevable que le tien ?

Va falloir redescendre sur terre. Tu as ta vison de ton expérience sur vanilla j'ai la mienne. Tu as ta vision de la difficulté à BfA ou Vanilla, j'ai la mienne (et d'ailleurs je ne crois pas m'être aventuré dans la difficulté des raids Vanilla puisqu'à l'époque je ne faisais pas de raid alors bon...).

Et pour le coup, celui qui perd le plus de temps dans ce débat, c'est moi qui suis obligé de te réexpliquer 30 fois quelque chose que tu ne comprends pas ou que tu ne lis pas dans le commentaire précédent.

Justement, mon avis se base sur mon expérience, je ne me permets pas de dire "c'est comme ça et basta" (ça me rappelle quelqu'un ça... :D)

Et le WoW actuel meurt justement grâce aux joueurs tels que toi à l'égo surdimensionné, qui ne juge que par l'ilvl et les HF.
Bad luck, t'es pas tombé sur le bon gars pour penser donner des leçons d'apprentissage ;)

Aller à bon lecteur, je te laisse débattre avec ton égo qui semble être le seul à avoir un quelconque intérêt pour ta personne.
Zidantas
  • 64 messages

+
-1
-
@Aldhanas

Tiens un petit rappel des règles d'ailleurs ; depuis le dernier sujet où nous avions échangé je m'efforce de garder mon calme et d'accepter ton point de vue quelqu'il soit, j'ai admis que tu avais raison pour certains aspects, mais je ne tolère pas le mépris dont tu fais preuve. Quand je te parle de maturité, je te parle du fait de savoir respecter les propos des autres sans les rabaisser pour faire valoir ton propos personnel. J'espère au moins que cette règle te fera réfléchir à l'avenir avant d'être aussi condescendant, car actuellement ta courtoisie et politesse sont complètement absentes.

-Nous vivons en communauté et nos avis peuvent diverger. Respectez l’opinion de chacun, si vous voulez débattre d’un sujet, pensez toujours à le faire de façon polie et courtoise.
Aldhanas
  • 95 messages

+
+1
-
Mince. Je plaide un plaisir coupable. J'suis revenu voir ce que t'avais à répondre en me disant que j'y donnerai pas suite mais c'est tellement énorme que je me dis que je ne peux pas te donner le dernier mot là-dessus.

Premièrement, je trouve ça excessivement paradoxale qu'un joueur pro-Classic m'identifie à quelqu'un qui se vanterait de terminer de la +10 en ajoutant "petit joueur" avec un smiley qui fait un clin d'oeil provocateur (on est où là ? Sur Fortnite ?).

Toute l'essence de Vanilla, c'est de se détacher de cet esprit compétitif et de cette obsession pour la comparaison de la taille de nos b*t*s qui résume les joueurs à des chiffres sur WoW Retail (Warcraftlogs, raider.io, l'iLvL etc). Mais on voilà, je trouvais ça très cocasse.

Mais bon. Pour ton information j'ai obtenu mon Maître mythique, vu que ça a l'air de t'intéresser de comparer nos s*x*es respectifs, j'ai été un temps dans le top 10 des rogues de mon serveur avant d'arrêter de push la saison 2 de BfA. J'en ai pas grand chose à f**tr* et tous les gens qui me connaissent en jeu le savent mais t'as l'air de vouloir tacler sur ce terrain donc je réponds et je me justifie, ça ne me dérange pas.

Ensuite, je ne sais ABSOLUMENT pas qui tu es. T'es juste un random complet pour moi. Ça me fait plaisir de constater que tu te souviennes de moi même si c'est en mal mais j'en ai pas grand chose à f**tr* en fait. x)

Et enfin, ta "règle", c'est pareil. Je m'en tartine la raie. J'ai été plié par un rire soudain en lisant ce commentaire car t'as vraiment l'air de jouer les darons.

J'suis à 100% d'accord avec toi sur la chose suivante : théoriquement, un débat devrait avoir lieu dans la politesse et la courtoisie ET je suis quelqu'un d'arrogant et méprisant.

MAIS.

Dans un débat, il y a une autre règle : théoriquement, les fabulations n'y ont pas leur place.

Toi, tu fabules. Moi, j'suis un petit c*n arrogant.

Et en ce qui concerne le respect, chez toi, ça a l'air d'être de l'ordre du "fais ce que je dis, pas ce que je fais".

T'es le genre de mec qui dit à voix haute "il faut respecter les autres" pour faire bonne figure mais dont le credo ressemble plus à "œil pour œil, dent pour dent". J'en veux pour preuve ta distribution de "dislike" alors que tu chouinais à ce sujet un peu plus tôt. Mais bref, vas-y. Je m'en fiche. Ça me fait juste marrer de constater ton hypocrisie. N'oublie pas de venir prétendre que ce n'était pas toi histoire de boucler la boucle.

Bref. Au moins, je m'assume comme je suis. Tu ne peux pas en dire autant.

Et si ce n'est pas encore fait, regarde la vidéo de Kirling que j'ai suggérée plus tôt. Si mes propos de petit c*n arrogant te laissent de glace, peut-être que les siens, compte tenu de sa petite notoriété et de son éloquence, auront plus de poids.

Nous disons la même chose mais pas de la même façon. :)
Zidantas
  • 64 messages

+
-1
-
En effet, oeil pour oeil dent pour dent ; j'ai commencer dans le respect, j'ai continué sur cette voie, et comme tu l'as dit, tu es un petit c*n arrogant donc en effet, je te tacle et te rends la pareille, ce qui me semble logique et juste, ma patience à des limites comme tout un chacun.

Si jouer le respect et le débat ouvert c'est faire le daron, il y a un fossé entre nous deux.

Déjà regardé la vidéo, et je le rejoins justement sur le point levelling et communauté, c'est pour ces points là que je vais sur classic, et basta.

Non ne t'inquiètes pas je n'ai pas croisé ta petite personne IG et heureusement.

Encore une fois, regardes la définition de fabuler et cesses donc d'utiliser des mots que tu ne comprends pas pour te donner de l'importance ça devient blasant...

EDIT : et ma règle comme tu dis, ce sont les règles générales du site où tu spam actuellement et plus globalement des forums.
Kéllas
  • 25 messages

+
+2
-
Oubliez pas que niveau difficultée, le LFR d'aujourd'hui est au même niveau que les Raids MC/UBRS/Onyxia/AQ. (Nax, je ne sais pas trop, je n'ai jamais effectué Nax durant Vanilla) ^^
Aardfox
  • 6 messages

+
+3
-
C'est tellement beau les clashs sur les forums WoW, je pourrais passer des heures à lire et m'éclater
Agasnot
  • 2 messages

+
+1
-
Pour ma part je trouve l'idée de Classic + très intéressante pour rester sur le jeu s'ils font des instances supplémentaires mais ne faudrait pas que ça modifie tout le contenu précédent car ça dénaturerait le jeu.

On peut peut-être imaginer des raids au même niveau de difficulté minimum que ceux qui existeront déjà et donc qui donneraient un stuff équivalent à leur niveau de difficulté. Malheureusement de cette façon ça influencerait sur le jeu mais pourquoi proposer un chemin "alternatif". Peut-être déblocable à condition d'avoir déjà fait une partie du contenu ou alors supérieur à Naxxramass/niveau équivalent. Si on oubli les raids on peut avoir pourquoi pas des world boss ou des genres d'events de manière générale. Ils pourraient ne rien apporter d'important, peut-être un peu d'argent, des respé gratos, des montures, créer un nouvel event, des mascottes, des conso type parchemin de buff ou potion (mais faudrait pas que ça détruise le métier d'alchimiste), +1 XP dans un métier, transformer un ou des joueurs en world boss l'espace de quelques heures ou alors du cosmétique.. ? Des sorts funs mais qui servent à rien genre "une aura démoniaque activable ou desactivable" ou un titre par exemple...

Je pense en tout cas que viendra un moment où ajouter du contenu sera intéressant pour le jeu. Il faut cependant que ça reste optionnel, que ça ait aucun impact ou très peu (ne rend pas plus facile le fait de se stuff par exemple, et si ça donne du stuff on peut imaginer qu'obtenir ce nouveau stuff serait plus difficile que le contenu de base sans pour autant donner des récompenses plus fortes, ça serait alors juste pour bouleverser les habitudes) et que ça a avant tout un aspect communautaire.

Bon ... Je rêve un peu mais je pense qu'il y aurait moyen de faire vivre les serveurs juste avec des events avec des "maîtres de jeu" validés par Blizzard qui auraient des rôles juste d'animateurs, des joueurs volontaires. Enfin voilà je m'égare mais j'espère que vous avez pu comprendre ma pensée... ^^ je sais pas si vous êtes d'accord avec ça, je me demande justement ce que vous en pensez. Un MMORPG avec des events organisés par des forces au dessus des joueurs ça m'a toujours fait rêvé.
Sadhealer
  • 743 messages

+
+0
-
Citation de Aldhanas
Citation de SadhealerClassic avec du nouveau contenu?

Non je n'en veux pas vraiment. Sinon cela serait pas Classic.

Et si vraiment vous le faites, faut le faire sur un tout nouveau Serveur qui s'appellera Classic-Plus, et laisser les anciens serveurs comme ils sont.

Parce que Naxxramas c'est quand-même le Top, si vous remettez un raid pardessus ca va être -1.

Si vous voulez du nouveau contenu vous allez simplement sur Retail. Faut pas tout mélanger.


Ta réflexion est complètement *** en fait.

WoW Classic n'est déjà PAS WoW Vanilla étant donné que tu parcourras des raids de 2004-2005 avec un équilibrage de 2006 (la fameuse 1.12) et une table de butin qui date de la 1.10.

Si t'ajoutes à cela que graphiquement, hormis les modèles de personnage, WoW Classic n'a rien à voir non plus avec Vanilla (le moteur du jeu ayant évolué depuis et aucun retour en arrière possible de ce côté-là) même si on est pas pour autant sur la norme du jeu actuel.

Alors tu obtiens un jeu qui n'est PAS WoW Vanilla. WoW Vanilla est mort DÉFINITIVEMENT en 2007.

WoW Classic ≠ WoW Vanilla.

Donc tu ne peux pas dire que l'ajout hypothétique de contenu à WoW Classic est une atteinte à son identité. C'est un jeu à part qui évolue dans un contexte à part.

De plus, WoW Vanilla était un jeu très facile (à l'exception de Naxxramas peut-être). Il prenait du temps, ce qui fait de lui un jeu chronophage mais pas difficile pour autant.

L'ennui avec WoW Classic, c'est qu'on sait déjà quelle race/classe on va jouer avant même la sortie officielle du jeu, on sait également quels métiers on va prendre, qu'il faut économiser son or pour acheter ses compétences et sa monture, on connaît le fonctionnement de l'HDV, on sait déjà quelle route de pex on va prendre, quel équipement il nous faudra et où/comment il faudra l'obtenir, on connaît déjà les stratégies des donjons et raids (souvent excessivement simples) etc etc etc.

BREF. Là où je veux en venir, c'est qu'en plus d'être aussi facile que Vanilla, Classic sera moins chronophage car c'est une REdécouverte et non une découverte et ce même pour ceux qui n'y ont pas joué à l'époque car des centaines de guides qu'on avait pas à l'époque foisonnent sur internet et on aura tout de suite accès à des addons qu'on avait pas à l'époque.

Le contenu PvE sera donc littéralement torché et ce même si on a un temps de raisonnable ou limité. Le PvP c'est une autre histoire mais en ce qui concerne le PvE, le contenu risque de s’essouffler TRÈS rapidement et cela risque d'être problématique sur le long terme.

C'est la raison pour laquelle Blizzard envisage déjà la suite avec ces histoires de "Burning Crusade Classic" ou ajouts de contenus inédits.


Te remarque est complétement idiote... Biensûr que si Classic = Wow Vanilla à 99% c'est bien ce qui en fait l'attrait.

Classic c'est pas faire le PGM-Classic et rouler ca boule sur les fofo, Classic c'est aider à buter un Lardeur à une pauvre humaine. Voilà j'ai résumer Classic en une phrase ce que toi tu essaye de faire en des milliers de lignes sans y arriver.
+
+1
-
Et si Blizzard nous avait proposé un ALTzeroth ? Toutes les mécaniques du classic mais avec un monde complètement différent ?

Je sais pas vous, mais pour avoir connu et apprécié vanilla, lorsque en 14 ans on a reroll toutes les races d'origine pour, a minima, découvrir les zones de départ j'ai un peu de mal avec ce vieux monde que je parcours depuis 2005. De fait, l'idée d'un classic+ me séduit particulièrement.

Il faut absolument laisser se faire l'expérience vanilla pour ceux qui n'ont pas connu cette époque bénie et qui nous sortait carrément de notre quotidien pour nous transformer, non pas en no-life, mais en new-life. Vanilla c'était des heures d'immersion qui permettaient de faire un réel break avec les routines de la vie. Mais j'ai bien peur que les vieux de vieille ne se lassent plus rapidement que ceux qui vont découvrir cette expérience pour la première fois et qui auront la patience de l'apprécier à sa juste valeur.

A mon humble avis, la seule solution qui pourrait pérenniser l'expérience Classic, ce n'est pas un TBC déjà vécu, mais une alternative "world discovery" en prolongement de vanilla, car WoW, plus qu'un lore, c'est avant tout un jeu à (gros) succès. Il y a suffisament de surface sur cette fichue Azeroth pour nous proposer autre chose que des extensions qui, personnellement, me saoulent depuis cataclysm.

Pour ce qui est de l'aspect chronophage de vanilla, il y a deux semaines je me suis installé une version client/serveur de la 1.12 pour vérifier si j'avais vraiment envie de jouer à classic. La réponse est oui, oui et oui. Sur que c'est long, très long, mais on s'amuse déjà plus dès le lvl 1 que lors de la première quête aseptisée de BFA.
A titre d'info, chassou elfe :
lvl 1 à lvl 10 -> 4h30
lvl 10 à lvl 20 -> 20h
lvl 20 à lvl 30 -> 40h
Tout ça tranquillement, solo évidement, sans personne pour piquer les mobs de quêtes mais sans personne non plus pour passer les étapes difficiles :-/ .

Classic, on ne pourra qu'aimer ... mais après ?
Zandru
  • 17 messages

+
-1
-
La taille de ces pavés ! On est pas au bac philo hein ...

Ajouter votre réaction

Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !

Connexion
Inscription

Retour aux news