Un havre de paix : Nouvelle cinématique avec Saurcroc et Thrall

Citation de KelevraEn effet j'avais pas penser a la possibilité que ces assassins ne soient pas à la solde de Sylvanas, et ca me plairait énormément a vrai dire

En effet, ce serait le twist le plus intéressant pour moi aussi.

Au cas où, on parle de cette possibilité à partir de la page 9 ou 10 je crois, si tu veux voir plus de réactions/théorie là dessus. Je comprend que vu le nombre de post, on peut facilement décroché ou raté beaucoup de chose ^^.

Citation de skrperso j'adors le lore et les rebondissement mais bon ca devient lassant que ca se passe tjs coté horde, pourquoi pas de garrosh 2.0 coté alliance histoire de mettre un peu de nouveauté?

C'est vrai qu'un peu plus d'instabilité côté Alliance rendrait la faction beaucoup moins lisse ( même si elle en a des éléments plutôt controversés, mais ils restent très très minimes... ) et plus intéressante.
Après selon les développeurs ça devrait se faire, mais à voir sous quelle forme ça se fera. Je dirais qu'on a quelques pistes de réflexion déjà autour des elfes de la nuit, mais on peut envisager aussi des querelles avec les Sancteforges ( plus fanatiques de la lumière que leurs homologues Draeneïs ) et/ou les Elfes du Vide... Après ça reste bien sûr de l'ordre de la supposition pour le moment.

Edit :

Citation de MalkhaarJe vois très mal Anduin finir comme Garrosh X)

Mais en fanatique de la lumière, pourquoi pas ?

Huuum, celui qui a le plus de chance de finir en Garrosh côté Alliance, ça serait Turalyon selon moi... il a un bon gros côté fanatique qu'il pourrait faire virer à l'inquisition espagnole x)

Puet être d'autres Nathrézims qui ont repris l'affaire de Varimathras !

Avec la dissolution de la Légion Ardente, les démons sont théoriquement de nouveau libre, ne servent plus les plans de la Légion...On peut donc imaginer que les Nathrezims sont repartis servir leurs maitres originels : les seigneurs du vide

Citation de MalkhaarPuet être d'autres Nathrézims qui ont repris l'affaire de Varimathras !

Avec la dissolution de la Légion Ardente, les démons sont théoriquement de nouveau libre, ne servent plus les plans de la Légion...On peut donc imaginer que les Nathrezims sont repartis servir leurs maitres originels : les seigneurs du vide

Hypothèse intéressante que l'on peut lier à la théorie précédemment évoquée en commentaire au sujet des morts-vivants qui les attaquent et qui ne seraient pas des serviteurs de Sylvanas.

Et si le vrai lien c'était Alleria ?

"Ouais mais elle n'a pas de morts-vivants"

Sauf si on n'oublie pas l'histoire de Calia Menethil, le fait que ces "réprouvés de lumière" ne soient potentiellement pas insensibles aux voix du vide, le fait que l'Alliance a aussi dans ses rangs la ville de l'actuel Roi Liche...

Quelle meilleure façon pour Alleria (et surtout le vide) de parvenir à se débarrasser de Sylvanas ?
Et à servir, sans même le réaliser, les desseins de N'Zoth...

Citation de ladycarox3Pauvre sylvanas elle en prend pour son grade dans les commentaires ^^

Pour autant, il convient quand même de rappeler que RIEN n’indique que c’est elle qui a envoyé les deux fufu ! ...

Ben... si tu te souviens bien, on doit défendre Saurcroc contre des assassins Réprouvés pas loin de Pierreche..... et plus au sud, tu as les Terres Foudroyées avec la Porte des Ténêbres. Je trouve dur à croire qu'ils ne sont pas envoyés par Sylvanas. ^^'

j'aimes bcp le travail fait sur anduin, mais c'est vrai que l'alliance fait un peu " bisounours land" tout le monde il est gentil tout le monde il taime...:(

Citation de KhelsisTout ça pour dire qu'en faite , seul Thrall peut ,diplomatiquement, ressouder la horde et l'alliance afin de pouvoir affronter ce mal grandissant.

Baine étant un proche d'Anduin, il est encore plus qualifié que Thrall pour permettre une trêve pérenne voire même un rapprochement significatif entre les deux factions.

C'est d'ailleurs ce qui joue à la défaveur de Baine dans la course au titre de Chef de Guerre si Blizzard veut garder une certaine tension entre Horde et Alliance après BFA.

Edit : voici le lien vers la vidéo que Yunatahel a fait sur cette cinématique pour qui veux la voir.
A titre personnel, je trouve que depuis quelques chroniques, il a du mal a gérer l'humour.
https://www.youtube.com/watch?v=FvzV_B0clYg

Citation de KhelsisPour mettre de la tension entre la Horde/Ally, il n'y avait pas mieux que Sylvanas à la tête de la horde. Une stratégie de N zoth probablement.

Ça, on ne sait pas encore qui est derrière sa nomination mais hâte, comme tout le monde je pense, de savoir. Néanmoins, j'apprécierai que ce ne soit pas N'Zoth car ça ouvrirai l'histoire sur d'autres horizons.

Citation de KhelsisBaine , Vol'Jin, Thrall, Rexxar et Saurcroc sont les personnages qui représentent mieux la horde. Le seigneur régent Quel-Thalas est plutôt bon aussi.

Au titre de Chef de Guerre,
Baine, j'ai déjà parlé plusieurs fois de lui dans cette discussion.
Vol'jin est mort, physiquement du moins.
Thrall ne veut pas mais peut changer d'avis même si je n'y crois guère.
Rexxar je serais étonné qu'il recherche ce style de poste et mette son mode de vie de côté.
Saurcroc n'a pas l'air de vouloir être chef. Il veut retrouver ce qu'il nomme Sa Horde mais il ne parle jamais d'en prendre la tête. De plus, tout comme Sylvanas, il n'incarne pas l'élément réconciliateur.
Lor'Themar Theron est choix qui exprime un certains consensus.

Pour être Chef de Guerre, il faut plus qu'incarner une certaine image de la Horde, il faut pouvoir la diriger. Eitrigg par exemple. Il incarne bien la Horde de Thrall et a des soutients. Néanmoins, il est un intendant hors pair, bon combattant, bon commandant mais il n'est pas fait pour être Chef de Guerre, et il le sait très bien.

Pour étayer, je te cite un de mes anciens commentaires quelques pages plus tôt :

Citation de Kaelisra

Citation de fetaofourPour le sors de sylvanas fin bfa elle sera bannis de la horde pour permettre a saurcroc d'être le nouveau leader et réinstaller l'honneur au sein de son clan car il faudra une horde et une alliance Unis pour arriver à vaincre nzoth

Honnêtement je ne vois ni Saurcroc ni Sylvanas à la tête de la Horde au début de l'extension suivante.
Il est plus probable d'avoir Baine à ce poste, ou même Thrall*, que Saurcroc.
Selon la construction du personnage et le cycle de la rédemption qui y est développé, mon opinion est que Varok Saurcroc mourra héroïquement en fin de BFA. Ce serait une belle conclusion au personnage.

*chance réduite. Son rôle sera plus d'adouber le prochain dirigeant à mon avis.


Edit : et si on veut innover, pourquoi pas Lorthemar en Chef de Guerre ?
Il pourrait faire le consensus entre les partisans de Saurcroc et ceux de Sylvanas.

Tout le monde savait avant même cette vidéo que Thrall ne reviendrait pas pour prendre le rôle de chef de guerre. Sylvanas y compris.

Alors pourquoi souhaiterait-elle la mort de celui-ci ? Je ne comprend pas.

Quand à Blizzard, une fois de plus, vous transformez un personnage de la Horde en parfait méchant. Un Garrosh-like, un Garrosh en pire, un Garrosh 2.0. Certes on ne connait pas la fin, mais je vous souhaite de trouver une parade pour que Sylvanas ne termine pas en Chef de guerre "boss" à tuer.
Sinon, je crois qu'on va tous comprendre que les scénaristes de Wow sont à bout de souffle et n'ont plus d'idées, plus d'inspiration.
Je crois même que cela me ferait arrêter Wow...

Je ne comprendrais d'ailleurs pas les possibilité de choix ingame "camps Saurcroc, camps Sylvanas" si c'est pour tuer l'un des deux personnages par la suite.

Lore : Cool j'ai soutenus Sylvanas tout le long, bon bah maintenant je vais aller la tuer. C'est vraiment n'importe quoi...

[Edit] je me corrige maintenant, très belle vidéo