Battle for Azeroth : Teldrassil en feu - Spéculations et théories

Nan mais oui, mais c'est ma faute aussi, je suis c..
J'avais froid donc je cast le "feu de camp" de cuisine, mais j'avais oublié que j'étais sur un gros arbre
Toutes mes confuses aux elfes de la nuit je le referai plus :(

Elle a osé toucher a mon arbre, ça va chier je vous le dit.

Et si les deux camps avaient été manipulés par N'Zoth pour déclencher une guerre ? On sait que c'est le plus faible des quatre DTA mais c'est l'un des moins glands. A mon avis, cette extension est bien plus qu'un simple Horde vs Alliance, ils viennent de rouler sur la Légion, leur monde à subi le pire assaut de son histoire, la planète est mourante et ils ne penseraient qu'à se taper dessus ?

L'extension annonce à mon sens l'arrivée de N'Zoth qui tente d'affaiblir les deux. On sait que Teldrassil à brûler pour autant on ne sait pas si c'est Sylvanas qui l'a ordonné. On sait qu'elle respectait Varian et que Anduin était un passifiste. Pour que la première veuille attaquer Stormwind et que l'autre attaque Fossoyeuse en étant en première ligne, c'est qu'il y a clairement un esprit de vengeance. Le DTA à peut être manipulé deux figures des deux camps pour déclencher une guerre en faisant en sorte qu'ils se sentent agressés simultanément.

Ou sinon ils pètent tous un plomb (Genn le premier avec ses crises de nerfs) et ils en ont réellement rien à taper de tous les signes avant-coureurs implantés dans Legion par rapport au Vide...

Et dans ce cas bah... POUR LA HORDE !

:o Bah merde, ça va chier !

J'espère vraiment qu'on aura des explications concrètes à ce sujet, et que c'est pas juste pour faire passer la Horde pour les gros méchants qui déclenchent la guerre parce que yolo.

En même temps Sylvanas a envahi son royaume Gilnéas, massacré son peuple et tué son fils Liam sous ses yeux, normal qu'il ait une canine contre Sylvanas.
Mais Genn qui orchestrerais la destruction de Teldrassil, le lieux ou sont réunie tout les rescapés de Gilnéas sa me parait peu problable.
Par contre que Sylvanas veut se venger de Genn pour avoir détruit l'objet qui empriosonné Evyr et ainsi ruiner l'avenir des réprouvé de pouvoir ressuciter des qu'ils mourraient et comme le dit si bien Genn a la fin dde la cinématique de Torheim :
' tu as volé l'avenir de mon fils, a mon tour de prendre le tien'
Donc, peut être que Sylvanas détruit Teldrassil pour élimine le reste du peuple Gilnéassien et ainsi se venger.
Ou alors les DTA sont bien derrière tout sa on verra ^^

Moi je vois pIeins de petits detaiIs qui me saute aux yeux:
-Ia position de SyIvanas sur Ie seconde artwork, eIIe est très cIairement surprise
-Ie champs de bataiIIe derrière. Aucune hache, on va pas se Ie cacher coté Horde y en as masse donc je pense que SyIvanas et Ia Horde sont venus prévenir queIques choses )
-I'EIfe par terre, dans Ia première eIIe as Ie dos cribIé de fIeches (qui sont différentes des encoche que SyIvanas porte dans son carquois )
Et dans Ie second artwork, pIus de fIeches et adosser a un rocher. S'cusé mais quand on est cribIé de fIeches comme ça ( surtout dans Ie dos ) on se Ies retire pas seuI pour s’adosser a un rocher :p )

Donc seIon moi c'est en aucun cas Ia Horde d'apres Ies detaiIs que je vois.

Citation de KhimaeraiDire que la Horde a, encore, lancer les hostilités serait assez manichéen dans le faits hors Blizzard a brisé ce manichéisme en montrant que les Naaru sont des menteurs manipulateurs aux même titre que la Légion ou que le Vide.

En somme la Lumière ne vaut pas mieux que le Vide

Donc je ne pense pas que Blizzard ferait ce genre d'erreur sur le point de vue scénaristique.

Une chose est sur c'est que jamais Sylvanas n'aurait porté la main sur Vereesa ou Alleria vu que sa famille est la chose la plus importante a son cœur. Y porter préjudice que ce soit a ses sœurs, ses neveux ou sa belle famille est signé son arrêt de mort parce que vous aurez un ennemi mortel immortelle a vos trousses

Il y a des preuves de cette attachement affectif dans la quête des terres fantôme qui démontre qu'elle est toujours attaché a sa sœur ainée ou la préméditation du meurtre de Garrosh parce que ce dernier avait tué son beau-frère et provoqué une peine immense a sa sœur cadette

Cela tendait a humanisé Sylvanas a l'époque et je pense que le personnage va continuer a s’humaniser aux contacts de ses sœurs la ou l'Alliance risque de s'enfoncer dans un cycle de guerre a cause de deux influent personnage ne vivant plus que pour une soif de vengeance au dépit de l’intérêt commun

Objectivement plusieurs personnes peuvent avoir incendié Teldrassil et les suspects ne manque pas

- Jaina
Depuis la destruction de Théramore est elle rongé par la colère, elle a déja tenté de raser Orgrimmar a coup de tsunami puis a porposé a Varian d'exterminer la Horde après la chute de Garrosh et ces pétages de plomb durant le Pré-Patch ne sont pas passer inaperçu alors qu'en face il y avait pourtant la Légion

Flamber Teldrassil est le parfait mobile pour déclarer les hostilités, peut-être que Vereesa a tenter de dissuader son amie et que cela c'est mal terminer

- Grisetête
Celui-ci rumine sa colère a l'encontre de Sylvanas depuis la mort de son fils depuis Cataclysm. Au lieu de faire front commun lors de l'assaut de la Légion, il a préféré la jouer solitaire en Tornheim juste pour traquer Sylvanas

Celle-ci tient d'ailleurs des propos assez malsain depuis le début de l'Extension, des quêtes scénarisé aux simple expédition, ses répliques sont belliqueuses et une est sans équivoque lorsqu'il dit "Gilneas exerce sa vengeance partout ou elle passe !"

Flamber Teldrassil est un excellent prétexte pour inciter Anduin a déclarer la guerre a la Horde, et concernant les éventuelles victimes, peut-être s'est il persuadé que ces mort serviront un intérêt commun encore plus grand

Pour une raison XY Vereesa c'est retrouvé sur son chemin et l'aurait emepcher de commettre une atrocité qui est un acte de trahison envers l'Alliance.
Irrité par cette dernière le cataloguant de traitre sachant qu'elle est la sœur de Sylvanas, qui justement l'aurait "trahit" au rivage brisé.
Il aura saisit l'occasion de faire ressentir a Sylvanas la même douleur qu'il ressent depuis la perte de son fils avec le double avantage de pouvoir incriminer les deux partie, chacun ayant une vision différente des faits, pour les inciter a rentrer en guerre

- Conseil de la Désolation
Qui a été évoqué par quelqu'un une ou deux page plutôt pour jeter le discrédit et le doute sur Sylvanas et enclencher une guerre leur permettant de la destituer de ses fonctions

Jaina ne fait pas une bonne suspecte, si elle avait eu la puissance de brûler Teldrassil et la volonté d'engager un conflit entre la horde et l'alliance, elle aura plutôt rasé Orgrimmar. Ce qui aurait réduit les forces de l'ennemi plutôt que diminuer celle de ses alliés en prenant le risque d'être démasqué et isolé en prime. En plus si elle avait tué Vereesa ou qui que ce soit d'autre pourquoi des flèches ? La personne aurait juste été gelée ou cramée.

Genn non plus, aujourd'hui, Teldrassil est la demeure des Gilnéens et il a beaucoup d'affection pour Tyrande et Malfurion et les elfes de la nuit. En prime il est extrêmement loyal à l'alliance et se refuse à aller contre la volonté des autres dirigeants de l'alliance et n'agit jamais en fourbe. En Tornheim, il ne l'a pas joué solo, il avait deux missions confiées par Anduin l'une officielle qui était de mettre la main sur l'égide d'aggramar et l'autre officieuse qui était de surveiller les agissements suspects de Sylvanas qui se dirigeait vers Tornheim. Sauf que les réprouvés ont attaqués le brûle ciel et que l'alliance n'a fait que répliquer puis la légion a mis fin à la bataille en attaquant tout le monde. Et ensuite il n'a fait que contrecarrer les plans de Sylvanas visant à corrompre/asservir les val'kyrs d'Odyn et se venger aux passages en infligeant à Sylvanas un châtiment à la mesure de ce qu'elle a fait. En cela sa vengeance était accomplie car il savait qu'en empêchant Sylvanas de créer des Val'kyrs, il la condamnait ainsi que les réprouvés à long terme. Et comme pour Jaina, si il avait tué Vereesa ou autre, ce ne serait pas des flèches.

Pour le conseil de la désolation, probable mais si c'est le cas Sylvanas ferait mieux de faire le ménage chez elle avant d'envisager d'attaquer Hurlevent.

Sinon autre possibilité évoqué plus tôt dans les commentaires (ou sur un autre article je ne sais plus), Irion, manipulant l'alliance et l'envoyant combattre la Horde sous un prétexte construit par ses soins ou plutôt ses feux.

Ou tout simplement la horde qui convoite l'ensemble de Kalimdor depuis un bon moment déjà et qui serait décidé de passer à l'action en attaquant ceux qui domine une bonne partie du continent depuis des siècles. Soit par la décision de Saurcroc, qui me semble plus raisonnable et honorable que garrosh mais moins que Thrall mais après je ne connait que très peu ce personnage. Soit par la décision de Sylvanas qui a pu décidé d'attirer l'attention de l'alliance ailleurs et affaiblir une de ses forces principales pour mieux attaquer Hurlevent.

Seuls autres suspects qui me vient à l'esprit, ce sont les nagas pour des raisons similaires à celle d'irion et par vengeance envers les elfes de la nuit. Donc pourquoi pas.

Bonjour à tous et à toute et voici la chronique annuelle de : Moi !

Dans cette petite analyse j'expliquerais pourquoi je pense que Sylvanas et la Horde NE SONT PAS les déclencheurs de la guerre !
Le premier élément pouvant amener à penser ainsi sont les phrases prononcer par Sylvanas lors de la cinématique du Siège de Lordaeron - Qui est plus un assaut qu'un siège d'ailleurs - car elle prononce directement : "Une série d'Alliance forgée, puis brisée" Elle entend par là l'accord entre la Horde et l'Alliance du temps de Varian et "Nous avons oubliés ce qui fais notre force" Là elle dit clairement que l'Union était la force des habitants d'Azeroth, car elle ne parle pas de la Horde, en cette heure la Horde est plus unie que jamais, non, elle parle d'Azeroth en entier et pleure la fin de la Paix. Sylvanas n'a rien à faire du conflit Horde/Alliance, elle n'a pas de rancune précise envers l'Alliance et voilà bien pourquoi son poste de Chef de Guerre était si sagement choisi, un choix qui l'a complètement changée.

Rappelez vous à Tornheim, Sylvanas était partie seule avec la flotte et les troupes réprouvées comme la Dame Noire qu'elle était. Là, elle combat aux côtés des soldats de la Horde qu'elle voit combattre mais faillir. Elle va utiliser son cri de Banshee mais en même temps prononcer "Pour la Horde". Voilà en quoi elle a changée, elle est devenue véritablement Chef de Guerre, elle n'est plus la Dame Noire froide des débuts.

Ensuite, sur l'artwork, on voit Sylvanas de dos, dans une posture qui peut sembler être une posture triomphante...Mais c'est bel et bien la posture naturelle de Sylvanas ! Et l'on voit bien qu'ils ne viennent que d'arriver, mais maintenant, je parlerais des élements qui semblent me contredire après.

D'autres choses : Entre l'Artwork 1 et 2, ne se passe qu'un laps de temps vraisemblablement court, plusieurs éléments concordent : Les navires de la Horde n'ont que peu bougé, le champ de bataille est toujours fixe.

Enfin, lorsque l'on regarde le feu, on voit que les flammes partent du sommet de l'arbre et se sont répandues par les habitations, ensuite, la Horde n'aurait pas enflammé un arbre gigantesque, donc un produit inflammable immense alors que leurs troupes étaient encore dedans, et surtout, les navires ne sont pas assez puissants pour envoyer des projectiles inflammables au sommet.

Et comme l'a si bien fais remarqué l'un de nos compatriotes, aucune arme typique de la Horde n'est visible sur le champ de bataille, autant que ne sont présentes les bannières de la Horde généralement plantées en signe de victoire sur le champ de bataille.


Voyons maintenant les éléments entrant en concurrence avec mon raisonnement : Le fais que les 3 personnages importants de la scène fendent le champ de bataille vide, comme lors d'une procession victorieuse, le commandant des forces alliées est incapable de se mouvoir et se trouve agenouillé vers les vainqueurs.

Les Navires de la Horde sont présents déjà bien avants l'embrasement malgré le fait qu'ils ne semblent suffisamment nombreux ou proches de l'Arbre pour constituer une menace sérieuse.

Où sont Nathanos et Saurcroc ? Je ne pense pas qu'ils disparaissent ainsi pour aucune raison, ils ne sont pas des combattants permanents mais des donneurs d'ordre ! Et entre temps, l'arbre a brûlé.
La position de Sylvanas peut-être interprétée différemment, ou une posture ahurie observant quelque chose d'inconcevable, ou une posture jubilatoire, triomphante, observant la ville brûlante à la manière d'un Néron, cette posture est d'ailleurs renforcée par l'Elfe désormais de dos au rocher, les traits et flèches enlevés de son dos, ce qu'elle ne peut faire seule, pour voir son foyer brûler devant ses yeux.

A l'inverse, l'Elfe allongée peut aussi être un signe de clémence et d'empathie, les flèches ont été enlevées et elle est posée, en attendant de rendre son dernier soupir.

Mais enfin, avec ces éléments sortis de notre petite analyse, je vous laisse vous faire votre opinion. Pour moi, Sylvanas n'est pas le déclencheur de la Guerre, d'autant plus qu'elle n'a aucun intérêt à prendre d'Assaut l'Arbre Monde.

Je pense que tout au long de l'extension, quelque chose nous passera juste sous le nez, nous ne pourrons que le deviner pitoyablement, avant qu'il ne ressorte au grand jour, bref, amis, ennemis, POUR LA HORDE !

Citation de bluénasylvanas tuerai sa propre soeur ? elle est déscendu si bas que ca ?

L'idée ça serait que justement, le fameux Desolate Council foute la merde, à l'insu de Sylvanas et que cette dernière arrive trop tard à Teldrassil pour stoper sa destruction (et par conséquent, empêcher la mort de sa soeur aussi)