logo MamytwinkRéseau Mamytwink logo MamytwinkMamytwink.com logo Hearthstone-DecksHearthstone-Decks.com logo Overwatch WorldOverwatch-World.com
146

La fermeture du serveur privé Nostalrius crée le débat

Mercredi 13 avril 2016 à 9h06, par

La fermeture du serveur privé Nostalrius crée le débat

Il y a quelques jours, Blizzard a mis en demeure et ainsi fait fermer le serveur privé Nostalrius. Ce dernier proposait de jouer à World of Warcraft dans sa version originale (1.12). Il revendiquait plus de 800 000 inscrits et près de 150 000 joueurs actifs. Pour rappel, les serveurs privés sont interdits par Blizzard. Toutefois, la fermeture de Nostalrius relance le débat des "serveurs Vanilla".

En effet, depuis nombreuses années, les joueurs réclament à Blizzard le fait de pouvoir jouer à World of Warcraft dans sa version originale. Les développeurs ont pourtant à plusieurs reprises indiqué, comme sur ce post officiel ou dans cette interview donnée par Tom Chilton à la Gamescom 2010, que ce genre de projet n'était pas prévu pour le moment.

Suite à la fermeture de Nostalrius, une pétition a été lancée pour attirer l'attention de Mike Morhaime et demander l'arrivée de serveurs Vanilla officiels. Elle a déjà récolté plus de 90 000 signatures. Blizzard se pencheront-ils sur la question ? Que pensez-vous du sujet ? Aimeriez-vous avoir accès à un royaume entièrement dédiée à la version d'antan de WoW ?

Sondage à la communauté

Nous profitons de l'occasion pour réaliser un sondage. N'hésitez pas à compléter votre vote par un message dans la section commentaires.

[sondage id="55"]
Avatar de Mamytwink

À propos de l'auteur : Mamytwink

Contacter

Mamytwink est le fondateur et webmaster de Mamytwink.com. Depuis octobre 2009, il s'occupe du développement du site et en est également le rédacteur en chef. Il s'assure de la bonne couverture de l'actualité d'Azeroth au quotidien.

Retour aux news

Commentaires (146)

Tous les commentaires Top commentaires

Shadowcry
  • 833 messages

+
+0
Le problème c'est que ces feature que tu montres sont pas du WoW au sens où beaucoup de joueurs le voit :mascottes transmos, montures, HF...

Puis franchement la transmo : une fois que t'as celle qui te convient tu vas pas farmer les autres. Pareil pour les montures, alors je sais que certains ont la collectionnite aiguë mais moi je pars du principe que je peux mettre qu'une monture à la fois alors quand j'en ai 3 qui me plaisent c'est amplement suffisant.

Events? Quels events? Donjons? Bordel ça fait plus d'un an et demi qu'on se les bouffe à toutes les sauces NM, HM, challenge, MM... Les raids, n'en parlons pas.

Et pour le reste oui y'a des trucs à faire mais bon dieu que c'est inintéressant : reroll? Ils ont massacré tout leur intérêt par du rush dj de 5 min chacun. Les time walker? Si seulement il y avait mis un minimum de challenge (pas de difficulté hein, juste du challenge) de quoi le rendre intéressant.

Donc si franchement aujourd'hui tu tournes en rond dans ce jeu.

Et le même contenu en fin d'extension, oui et non : déjà l'énorme majorité des joueurs actuels n'ont pas connu Vanilla, donc ce sera de la découverte. De deux parmi ceux qui l'ont fait ils sont une infime minorité à avoir clean le contenu HL et donc de trois tkt pas qu'ils ne feront pas 15x le même contenu puisque pour le coup ça prendra du temps.

Et franchement en y repensant ça serait une bonne solution parce que c'est ce que j'ai fait sur TGC, je raidais avec ma guilde sur offi en faisant le farmville de mon fief (hyper intéressant...) puis quand j'avais du temps et que je me faisais chier comme un rat mort sur l'offi bah j'allais pex tranquillou sur TGC. Et bien ça ça tiendrait en haleine les joueurs et Blibli y gagnerait en abo au lieu de se taper une tournante d'abonné multipliant les pauses.
Ombre
  • 545 messages

+
+0
Shadowcry > Pour WoD, c'est clair, il n'y a rien à faire... Même moi qui suis une collectionneuse et une fana de quête, je tourne en rond, donc je complète les autres extensions. Je reroll aussi pour éviter d'avoir à le faire à Légion et apprécier l'extension dès le début.

Après, perso, cet intérêt pour Vanilla, je ne le comprends pas, mais chacun sa manière de jouer. Mais ils ont déjà dit qu'ils ne le feraient pas, parce que ça demanderait trop de travail de réadapter l'ancienne version aux serveurs actuels.

Après, faites une pétition ! Blizzard entendra peut-être vos voix, si vous arrivez à faire passer la pétition à l'international, nul doute qu'ils réfléchiront. Ils ont bien changé la pose "sexy" de Tracer ! Bon, rien à voir niveau quantité de travail, mais ça reste qu'ils ont écouté.
Shadowcry
  • 833 messages

+
+0
Je sais bien et je comprends qu'ils ne fasse pas de serveur rétro parce que c'est trop compliqué. Moi ce que je demande c'est juste de la cohérence de la part de Blibli et là, je suis très déçu. Pourquoi shut down des serveurs comme Nostalrius alors que ce n'est pas du tout une concurrence. Pourquoi fermer ce serveurqui a une communauté franchement très haut de gamme comparée aux autres serveurs privés et qui surtout font tellement moins d'argent que les autres, voire pas du tout.

Quand à l'histoire du Blibli écoute les joueurs... Non ils ne le font pas ou alors seulement à la marge (comme une posture de Tracer). Ils ont raison en un sens parce que sur un MMO les seuls qui ouvrent leur gueule sont souvent ceux qui n'y connaisse rien. Ils suivent juste avec un peu trop de zèle des évolutions dans la consommation des MMO qui, pour ma part, sont pas toujours très appréciables.
Azmødann
  • 129 messages

+
+0
Ahem, ils ne le feront jamais ! Si les gens joue a vanilla, pourquoi viendrait ils jouer sur les nouvelles extentions ? Blizzard perd en nombre d'abonnées tout les mois, ils ont déjà mis en plce l'inter serveur pour que world of warcraft garde une impression de grande population malgré que le jeux soit en décroissance et vous voulez qu'ils se permettent de diviser leurs serveurs par deux entre ceux qui partiront jouer sur vanilla et ceux qui resteront sur les derniers patch de contenu ? encore pire si ils doivent le faire pour chaque extentions car si les adorateurs de vanila sont seri qu'en serait ceux de bc et ceux de lich king ? bref c'est impossible et blizzard ne le fera pas avant longtemps..

Quand a ceux qui continue d'espérer, sachez que quand blizzard sortira ce fameux sereurs vanilla, c'est que le jeux sera déjà mort.

Pour faire simple je pense que si un jour Blizzard doit sortir un serveur vanilla ce sera après la toute dernière extention de world of warcraft..
Hammur
  • 1063 messages

+
+0
Lol je pense pas que que la sortie de "ce fameux serveur" soit un mauvais coup pour Blizzard et que ce soit une perte pour eux... Ils ne pourraient pas perdre d'abonnés avec ça, le problème doit être autre.

"Mark Kern, lead World of Warcraft developer during vanilla times, signed the petition."
(Cf Nostalrius sur fb)
wrynn
  • 242 messages

+
+0
Je crois que c'est clair là, si même un ancien développeur de vanilla signe la pétition, c'est que c'est possible.
Athors
  • 94 messages

+
+0
Azmødann > ils ne perdraient pas d'abonnés car ceux qui veulent jouer à Vanilla sont déjà parti du jeu depuis longtemps, par conséquent le nombres d'abonnés va croître, les abonnés actuels ne vont pas se désabonner à cause des serveurs vanilla. En terme d'abonnés blizzard est gagnant à mon avis
Hammur
  • 1063 messages

+
+0
@Wrynn et je pense pas que ce soit le seul

@Athors +1
rhagni
  • 4 messages

+
+0
@Athors hé oui, comme je l'ai mentionné plus haut, depuis plus de 5 ans ( WotLK), la communauté réclame un serveur Vanilla, mais les développeurs malheureusement ne donnent que des réponses négatives pour après matraquer des serveur non officiels et donc n'ayant pas payé de license..

C'est malheureux de voir qu'une société comme Blizzard-Activision nous sorte l'excuse du "on ne peut pas techniquement" quand une "bande d'amateurs" arrive a coder des script pour un serveur parfait ( voir même mieux que ce qu'ils pouvaient nous offrir à l'époque.. )

Je trouve juste qu'ils nous prennent juste pour des poules au oeufs d'or, tout juste bon à payer un abonnement pour un contenu qui ne nous convient pas/plus alors que des requêtes sont fait depuis bien longtemps pour un serveur Legacy..
whale
  • 69 messages

+
+0
@rhagni

Loin de moi l'idée de vouloir te contredire, mais malheureusement entre la bande d'amateur et blibli y'a un monde de différence.

Du fait que la bande d'amateur utilise un code qui existe depuis longtemps et qui à pas été trop trop modifié.

Alors que blibli de son coter, joue avec un vieux code qui a été modifié, don les modification ont été modifié et qui à l'heure actuelle n'est plus fait pour un serveur vanilla.

Car oublie pas à vanilla les mounts, mascote et autre truc du genre qui sont lié au compte n'existait pas, alors que maintenant tu as une tétrachié de truc lié au compte.

Qui en plus n'ont probablement pas été pensée pour pouvoir être désactivé, alors imagine l'usine à gas si il essaye de refaire un serv vanilla.

Ajouter votre réaction

Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !

Connexion
Inscription

Retour aux news