logo MamytwinkRéseau Mamytwink logo MamytwinkMamytwink.com logo Hearthstone-DecksHearthstone-Decks.com logo Overwatch WorldOverwatch-World.com
17

Mike Morhaime quitte définitivement Blizzard en Avril 2019

Vendredi 11 janv. 2019 à 10h33, par

mike morhaime quitte definitivement blizzard en avril 2019

Mike Morhaime, co-fondateur historique de Blizzard depuis 27 ans, a démissionné de ses fonctions de président en 2018 à la surprise générale. Il restait cependant conseiller stratégique de la société.

Par le biais d'un document juridique, nous apprenons que les fonctions de conseiller occupées par Morhaime jusqu'alors cessent le 7 avril 2019. La nouvelle intervient alors que des changements de poste importants sont en cours à la tête d'Activision Blizzard.

Notez que J. Allen Brack reste quant à lui président de Blizzard Entertainment. Retrouvez plus d'informations à la suite de cet article.

Mike Morhaime quitte ses fonctions de conseiller en 2019

  • Mike Morhaime a été président de Blizzard Entertainment pendant 27 ans.
  • Il a quitté ses fonctions début octobre 2018 pour devenir conseiller stratégique de Blizzard.
  • J. Allen Brack est son successeur à la tête de la compagnie depuis.
  • Morhaime a donné son dernier discours d'ouverture à la BlizzCon 2018.
  • Un document juridique partagé aux investisseurs par la Securities and exchange Commission indique de Morhaime quitte définitivement Blizzard le 7 avril 2019.
Mike Morhaime et son successeur J. Allen Brack lors de la BlizzCon 2018

Mike Morhaime et son successeur J. Allen Brack lors de la BlizzCon 2018

Avatar de Zecharia

À propos de l'auteur : Zecharia

Zecharia est le co-webmaster de Hearthstone-Decks et Overwatch-World. Il accompagne également régulièrement Mamytwink dans ses vidéos sur YouTube et vous conte également l'histoire de vos cartes Hearthstone favorites.

Retour aux news

Commentaires (17)

Tous les commentaires Top commentaires

Didesdi23
  • 26 messages

+
+2
-
Avant de commencer vos propos complotistes, je vous rappelle que ce n'est pas parce qu'il est le fondateur qu'il doit rester à vie chez Blizzard et autre remarque, il a probablement quitté Blizzard pour les mêmes raisons que Metzen qui est le fait qu'il a assez d'argent pour toute sa vie et qu'il veut profiter un peu de ses enfants et sa famille.
Cyn
  • 157 messages

+
+6
-
Citation de Didesdi23il a probablement quitté Blizzard pour les mêmes raisons que Metzen qui est le fait qu'il a assez d'argent pour toute sa vie et qu'il veut profiter un peu de ses enfants et sa famille.


Bon, Metzen c'était surtout parce qu'il allait mourir d'angoisse, de stress etc. Mais oui, du coup ça fait d'une pierre deux coups.

Pour ce qui est de l'article, Mike restera une icône de Blizzard et je pense qu'il manquera à l'équipe, et même au jeu en lui-même, bien qu'il n'occupe pas réellement un rôle de développeur.

Tout de bon pour le monsieur ! J'avais de toute façon déjà essuyé mes larmes quand il avait quitté le rôle de CEO
+
+6
-
Citation de Didesdi23Avant de commencer vos propos complotistes, je vous rappelle que ce n'est pas parce qu'il est le fondateur qu'il doit rester à vie chez Blizzard et autre remarque, il a probablement quitté Blizzard pour les mêmes raisons que Metzen qui est le fait qu'il a assez d'argent pour toute sa vie et qu'il veut profiter un peu de ses enfants et sa famille.

Oui et puis j'ajouterais qu'en ce qui concerne Wow plus en particulier, pour ceux qui pensent qu'à BfA on ressent déjà l'absence de Metzen il est fort probable que nous jouons en ce moment à une extension qui a déjà été pensée il y a plusieurs années et qu'une ligne directrice a déjà été décidée pour les années à venir et voire peut-être même pour la fin de Wow.
Elrel
  • 54 messages

+
+4
-
Citation de Didesdi23Avant de commencer vos propos complotistes, je vous rappelle que ce n'est pas parce qu'il est le fondateur qu'il doit rester à vie chez Blizzard et autre remarque, il a probablement quitté Blizzard pour les mêmes raisons que Metzen qui est le fait qu'il a assez d'argent pour toute sa vie et qu'il veut profiter un peu de ses enfants et sa famille.


Probablement comme tu dis, donc ça reste une théorie qui ne vaut pas mieux que des théories "du complots" :p
Sadhealer
  • 607 messages

+
+7
-
Mike un héro d'antan comme Bud Spencer.
Kanji
  • 61 messages

+
+5
-
Citation de Didesdi23Avant de commencer vos propos complotistes, je vous rappelle que ce n'est pas parce qu'il est le fondateur qu'il doit rester à vie chez Blizzard et autre remarque, il a probablement quitté Blizzard pour les mêmes raisons que Metzen qui est le fait qu'il a assez d'argent pour toute sa vie et qu'il veut profiter un peu de ses enfants et sa famille.

En matière de supposition, on peut dire aussi qu'il a pu quitter Blizzard parce qu'il est en désaccord avec la stratégie du groupe, ce qui viendrait conforter le fait qu'il ne sera resté que quelques mois "conseiller stratégique".

On peut dire aussi que ce type avait peut-être une forte passion pour son travail, plus forte que l'appât du gain, et qu'il n'appréciait pas de ne plus pouvoir travailler comme il le souhaitait ou qu'il aimait ses employés et ne voulait pas leur imposer la politique de réduction des coûts d'Activision.

Vous voyez, je suis presque sûr d'être plus proche du vrai que vous :).
Du reste, un peu de bon sens. Regardez le contexte du départ : nombreux départs, frictions, évolution de la stratégie du groupe (allez voir l'article de Kotaku). Cela tend plutôt à invalider le motif du "j'ai gagné assez de fric, je m'en vais", mais à valider plutôt le "je ne suis pas en accord avec les changements, je pars".
+
-3
-
Citation de Kanji
Citation de Didesdi23Avant de commencer vos propos complotistes, je vous rappelle que ce n'est pas parce qu'il est le fondateur qu'il doit rester à vie chez Blizzard et autre remarque, il a probablement quitté Blizzard pour les mêmes raisons que Metzen qui est le fait qu'il a assez d'argent pour toute sa vie et qu'il veut profiter un peu de ses enfants et sa famille.

En matière de supposition, on peut dire aussi qu'il a pu quitter Blizzard parce qu'il est en désaccord avec la stratégie du groupe, ce qui viendrait conforter le fait qu'il ne sera resté que quelques mois "conseiller stratégique".

On peut dire aussi que ce type avait peut-être une forte passion pour son travail, plus forte que l'appât du gain, et qu'il n'appréciait pas de ne plus pouvoir travailler comme il le souhaitait ou qu'il aimait ses employés et ne voulait pas leur imposer la politique de réduction des coûts d'Activision.

Vous voyez, je suis presque sûr d'être plus proche du vrai que vous :).
Du reste, un peu de bon sens. Regardez le contexte du départ : nombreux départs, frictions, évolution de la stratégie du groupe (allez voir l'article de Kotaku). Cela tend plutôt à invalider le motif du "j'ai gagné assez de fric, je m'en vais", mais à valider plutôt le "je ne suis pas en accord avec les changements, je pars".


Il faut arrêter de croire que Activision a autant d'influence sur Blizzard
+
+3
-
Citation de Eddy Malou
Citation de Kanji
Citation de Didesdi23Avant de commencer vos propos complotistes, je vous rappelle que ce n'est pas parce qu'il est le fondateur qu'il doit rester à vie chez Blizzard et autre remarque, il a probablement quitté Blizzard pour les mêmes raisons que Metzen qui est le fait qu'il a assez d'argent pour toute sa vie et qu'il veut profiter un peu de ses enfants et sa famille.

En matière de supposition, on peut dire aussi qu'il a pu quitter Blizzard parce qu'il est en désaccord avec la stratégie du groupe, ce qui viendrait conforter le fait qu'il ne sera resté que quelques mois "conseiller stratégique".

On peut dire aussi que ce type avait peut-être une forte passion pour son travail, plus forte que l'appât du gain, et qu'il n'appréciait pas de ne plus pouvoir travailler comme il le souhaitait ou qu'il aimait ses employés et ne voulait pas leur imposer la politique de réduction des coûts d'Activision.

Vous voyez, je suis presque sûr d'être plus proche du vrai que vous :).
Du reste, un peu de bon sens. Regardez le contexte du départ : nombreux départs, frictions, évolution de la stratégie du groupe (allez voir l'article de Kotaku). Cela tend plutôt à invalider le motif du "j'ai gagné assez de fric, je m'en vais", mais à valider plutôt le "je ne suis pas en accord avec les changements, je pars".


Il faut arrêter de croire que Activision a autant d'influence sur Blizzard


C'est faux, je te remet un passage d'un article sur la relation de bli2 avec activision.

L'influence d'Activision sur Blizzard commence à se faire sentir.
Pour la première fois cette année, la priorité a été la réduction des coûts.
Blizzard était indépendant vis à vis d'Activision, mais cela a changé ces dernières années.
Plusieurs développeurs ont quitté Blizzard à cause de l'influence d'Activision.
+
+0
-
Citation de Sceaudelait
Citation de Eddy Malou
Citation de Kanji[quote="Didesdi23"]Avant de commencer vos propos complotistes, je vous rappelle que ce n'est pas parce qu'il est le fondateur qu'il doit rester à vie chez Blizzard et autre remarque, il a probablement quitté Blizzard pour les mêmes raisons que Metzen qui est le fait qu'il a assez d'argent pour toute sa vie et qu'il veut profiter un peu de ses enfants et sa famille.

En matière de supposition, on peut dire aussi qu'il a pu quitter Blizzard parce qu'il est en désaccord avec la stratégie du groupe, ce qui viendrait conforter le fait qu'il ne sera resté que quelques mois "conseiller stratégique".

On peut dire aussi que ce type avait peut-être une forte passion pour son travail, plus forte que l'appât du gain, et qu'il n'appréciait pas de ne plus pouvoir travailler comme il le souhaitait ou qu'il aimait ses employés et ne voulait pas leur imposer la politique de réduction des coûts d'Activision.

Vous voyez, je suis presque sûr d'être plus proche du vrai que vous :).
Du reste, un peu de bon sens. Regardez le contexte du départ : nombreux départs, frictions, évolution de la stratégie du groupe (allez voir l'article de Kotaku). Cela tend plutôt à invalider le motif du "j'ai gagné assez de fric, je m'en vais", mais à valider plutôt le "je ne suis pas en accord avec les changements, je pars".


Il faut arrêter de croire que Activision a autant d'influence sur Blizzard


C'est faux, je te remet un passage d'un article sur la relation de bli2 avec activision.

L'influence d'Activision sur Blizzard commence à se faire sentir.
Pour la première fois cette année, la priorité a été la réduction des coûts.
Blizzard était indépendant vis à vis d'Activision, mais cela a changé ces dernières années.
Plusieurs développeurs ont quitté Blizzard à cause de l'influence d'Activision.[/quote]


Ce n'est pas Activision qui force Blizzard à faire des réductions de coûts mais le monde/économie actuel. Même indépendant Blizzard aurait été dans la même situation. Le but d'une entreprise c'est de se faire du bénéfice et forcément si t'es dans le rouge il faut penser à réduire certains coûts... mais bon je ne vais pas te faire un cours d'économie.
+
+0
-
Citation de Sceaudelait
Citation de Eddy Malou
Citation de Kanji[quote="Didesdi23"]Avant de commencer vos propos complotistes, je vous rappelle que ce n'est pas parce qu'il est le fondateur qu'il doit rester à vie chez Blizzard et autre remarque, il a probablement quitté Blizzard pour les mêmes raisons que Metzen qui est le fait qu'il a assez d'argent pour toute sa vie et qu'il veut profiter un peu de ses enfants et sa famille.

En matière de supposition, on peut dire aussi qu'il a pu quitter Blizzard parce qu'il est en désaccord avec la stratégie du groupe, ce qui viendrait conforter le fait qu'il ne sera resté que quelques mois "conseiller stratégique".

On peut dire aussi que ce type avait peut-être une forte passion pour son travail, plus forte que l'appât du gain, et qu'il n'appréciait pas de ne plus pouvoir travailler comme il le souhaitait ou qu'il aimait ses employés et ne voulait pas leur imposer la politique de réduction des coûts d'Activision.

Vous voyez, je suis presque sûr d'être plus proche du vrai que vous :).
Du reste, un peu de bon sens. Regardez le contexte du départ : nombreux départs, frictions, évolution de la stratégie du groupe (allez voir l'article de Kotaku). Cela tend plutôt à invalider le motif du "j'ai gagné assez de fric, je m'en vais", mais à valider plutôt le "je ne suis pas en accord avec les changements, je pars".


Il faut arrêter de croire que Activision a autant d'influence sur Blizzard


C'est faux, je te remet un passage d'un article sur la relation de bli2 avec activision.

L'influence d'Activision sur Blizzard commence à se faire sentir.
Pour la première fois cette année, la priorité a été la réduction des coûts.
Blizzard était indépendant vis à vis d'Activision, mais cela a changé ces dernières années.
Plusieurs développeurs ont quitté Blizzard à cause de l'influence d'Activision.[/quote]

Je rejoins Sceaudelait, lisez les articles avant de dire n'importe quoi ... Cela fait déjà plusieurs fois que des joueurs défendent Activision alors que clairement ils ont une énorme influence sur Blizzard.

Ils ont intégré depuis 2008 le groupe Vivendi il me semble (Blizzard quoi) et ils n'avaient pas trop d'influence à l'époque, mais depuis quelques années, cela ne fait que monter en flèche.

Après je n'irais pas jusqu'à dire que Mike Morhaime quitte Blizzard définitivement pour cela, on ne connait pas sa vie.

Ajouter votre réaction

Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !

Connexion
Inscription

Retour aux news