Bataille de Lordaeron : les premières images du scénario de l'Alliance et de la Horde [SPOILERS]

Citation de hantyss13""Avec la façon dont Battle for Azeroth se lance avec Burning of Teldrassil, l'équipe espère que ce qui se produit est ouvert au débat. Il est probable que la pensée générale soit que Sylvanas ait brûlé l'arbre, mais à quel point la Horde est derrière cette décision est ouvert à la discussion, ainsi que les représailles possibles de Anduin.""
+
""L'équipe souhaite raconter une histoire où le conflit n'est pas noir et blanc.""
source: https://worldofwarcraft.judgehype.com/news/battle-for-azeroth-avalanche-d-informations-sur-la-nouvelle-extension-155441/
j'ai l’impression que à aucun moment vous vous mettez à la place des autres...mais à mon avis c'est pas aussi simple que ""Sylvanas c'est une méchante ps: en plus elle pense cas elle"" ---d'autant que tu a autant de chance que se soit Malfurion qui ai cramé l'arbre pour permettre au edn de s'enfuir <--c'est déjà lui qui avais cramé le 1ér et ça serai donc qu'une demi victoire pour la Horde comme celle de Lordaeron pour l'Alliance
Sylvanas ne peu pas être une Garrosh 2.0, déjà car les joueurs intervienne pour participé au combat (on repend la peste avec une certaine joie XD) et la mort de Sylvanas entrainerais la mort des réprouvés a moins que le roi liche devienne Hordeux et la remplace....T_T°

Pour l'arbre les dialogues montre quelqu'un qui nous demande si on a déja utilisé une bombe à l'Azérite sur une ausi grosse structure et sur le wallpaper qui remplace Teldrassil à BfA on voit clairement que ça à explosé . NEANMOINS ! Les devs ont également annoncé que selon la faction le scénario te ferait dire que c'est toi et ta faction qui avez raison donc à voir .

Après comme tu dit la Horde ne peut plus se permettre de perdre des dirigeant à la pelle et suffit de voir à BfA il en manque tellement que y en a un qui réssucite . Le coup du Garrosh 2.0 est plus dû à la non information des joueurs qui pensent que l'extension sort demain .

Citation de XenoPour commencer, on allez certainement pas mourir pour vous a cette bataille, parsque si l'alliance était pénar c'était pas le cas de la Horde qui y a perdu son chef de guerre, mais si tu semble l'oublier (alors toi regarde la vidéo cotée horde)

Grisetête a volontairement désobéis aux ordre qui était d'attaque les réprouver a qua de nécessiter seulement en laissant de coté l'intérêt de l'alliance et n'écoutant que ses de Gilnéas et sa vengeance personnel.

Et même si la Horde a exploiter l'Azerith dans le but dans faire des arme, ne vient pas me dire que l'Alliance n'a pas eu la même idée dés qu'ils ont connaissance de l'Azerith !

l'alliance peu ne pas ce laisser faire... mais ne vient pas me dire après qu'elle est innocente et n'a pas chercher cette guerre et elle l'aurais provoquer même si Sylvanas n'avez pas frapper le première, avec des dirigent comme Grisetête et Jaina c'était inévitable !

La mission à Légion était de récupérer l'égide d'Aggramar ce qu'on a fait. Sauf qu'en chemin Grisetete rencontre la femme qui a envahi son pays, massacrer son peuple, gazer son royaume, pousser les siens à l'exil, et tuer son fils. ( ce qui permet de se dire qu'il n'y a pas seulement Grisetete qui en veuille à Sylvannas) Et qui provoquer malgré elle (je te l'accorde) la défaite au rivage brisé et la mort de son roi et ami Varian.
Grisetete apprend que Sylvannas s'est échapper et est parti à la recherche d'un artefact permettant de relever les morts à l'infini et la connaissant il sait que ce n'est pas seulement pour protéger les réprouvé ( Ça ne l'a jamais vraiment été., c'c'est protégé les réprouvé pour qu'ils protège leurs illustre Reines qui les méprise ==>Go lire la nouvelle où elle se suicide.) Là aussi c'est pour avoir une arme. Il parvient à endiguer ça et à commencer à se venger.

Et quand bien même Grisetete n'aurait pas attaquer.. Il se serait passé quoi ? On fait comme si de rien n'était, on cherche l'égide d'Aggramar avec l'envahisseur tandis que ça reine est en quête d'un objet lui offrant un pouvoir incommensurable qu'elle aurait pu retourner contre nous (elle l'a déjà fait). Bien sûr que Grisetete allait attaquer. Et pour une fois que c'est pas la Horde vous vous plaignez quand même.
Parce que la différence entre l'attaque à Grisetete à Tornheim et celles de Sylvannas sur Orneval, Teldrassil et Hurlevent( enfin, l'intention d'attaquer Hurlevent) : C'est qu'elle est justifié. Tu peux ne pas être d'accord. Mais basiquement quand l'Alliance passe à l'action contre la Horde c'est qu'elle a de bonne raison de le faire. Là, d'après ce qu'on sait (donc à prendre avec des pincettes, j' insiste) Sylvannas attaque parce qu'elle en a envie, créer des armes avec de l'azerite.. Comme ça,.
J'arriverai certainement pas à te convaincre mais bon.[/quote]

----------------------------------------------------------------------------------

Petite infos en passant l'attaque sur Teldrassil ne se lance que parce que Sylvanas expose le fait que l'azérite relancera tôt ou tard la Guerre sur ce monde et que les futurs générations de la Horde n'ont pas à subir une série de guerre comme celles actuels l'ont fait . Son plan est donc de bâtir un empire au couleur de la Horde su Kalimdor et ainsi se servir de l'océanr comme " remparts " contre l'alliance , le tout pour vivre paisiblement sans avoir à guerroyer d'avantage . Elle décide alors que pour que l'avenir de la Horde soit sûr il va falloir passer par une Guerre , une qui décidera de l'avenir de la Horde ( dans les grandes lignes c'est un peu ça même si comme le texte est en anglais j'ai pas dû tout traduire à la perfection ^^ )

----------------------------------------------------------------------------------

Petite infos en passant l'attaque sur Teldrassil ne se lance que parce que Sylvanas expose le fait que l'azérite relancera tôt ou tard la Guerre sur ce monde et que les futurs générations de la Horde n'ont pas à subir une série de guerre comme celles actuels l'ont fait . Son plan est donc de bâtir un empire au couleur de la Horde su Kalimdor et ainsi se servir de l'océanr comme " remparts " contre l'alliance , le tout pour vivre paisiblement sans avoir à guerroyer d'avantage . Elle décide alors que pour que l'avenir de la Horde soit sûr il va falloir passer par une Guerre , une qui décidera de l'avenir de la Horde ( dans les grandes lignes c'est un peu ça même si comme le texte est en anglais j'ai pas dû tout traduire à la perfection ^^ )[/quote]

Ce qui n'a pas de sens, à aucun moment l'océan n'a été un remparts, que ce soit dans le jeu ou dans ns le lore, sa traversée n'as jamais été "problématique" si tu veux.
Et puis elle doit être sûr de pouvoir éradiquer l'Alliance, si elle pense qu'on peut bâtir un avenir sur la guerre... Pour la guerre...
Y a de l'idée mais c'est ultra bancale comme motivation et comme justification.

pas t'en que ça enfaite vu que l'Azerith est apparu en Kalimdor , avoir le contrôle totale du continent donne un gros avantage et une fois l'avantage pris ben plus personne ne viendra te faire chié XD
le souci c'est que l'Azerith a pop partout après et que nous nous le savons ...mais au moment de l'attaque se n'est pas le cas <---et sinon même sans cette 1ére bataille la guerre aurais eu lieu, Sylvanas a juste profité du faite de pouvoir prendre l'avantage

Citation de TheNeliths

Citation de Lovecraft

Citation de TheNelithsLa horde pire que La légion. Sans la horde l'alliance n’aurait jamais eu de problème.

Si on avait attaqué Lordearon en premier les représailles de la horde aurait eu du sens.

Et si y avez pas eu la Horde ton alliance serré reduit en poussiére depuis longtemps par la légion !
Révise ton histoire de wow avent de jugé !

Si tous les royaumes Humains c'étaient unis contre la légion avec les autres races on aurait surement vaincu la légion. De plus pas de Ner'Zhul pas de fléau

Faux le fléau et Ner'zhul se sont crée en Draenor alors même qu'Azeroth ignorait sont existence
Les royaumes humains seuls ne pouvait pas arrêter la Legion c'est sur et certain
Et pour info la première invasion de la legion a été causée pas les Elfes de ma nuit et me puit d'éternité arrêté de vouloir vous valorisé par rapport a la Horde...

Citation de Lovecraft

Citation de TheNelithsJe suis pas d'accord je viens de me promener sur les forums anglais et j'ai vue énormément de pro horde se plaindre du fait que leur faction est montrée comme la faction des méchants.

Ou alors c'est encore une tes inventions pro alli, sur tout si tu montre pas le lien qui le prouve !
toi qui te renseigne même pas sur le lore, ques que tirais voir ce que pense les hordeu -_-
NOUS on est notre faction !
Toi te cherche qu'a la dénigrait parsque tu n'est pas satisfait par ce que fait blibli avec la tienne

???? Calme ta parano 5 minute, entre ton orthographe et tes arguments, ça devient difficile de te comprendre.
Tes seuls arguments quand les gens critiquent sylvanas se résume à "gnininia pro alliance "
Pour faire simple en évoquant les fait uniquement de Legion à Bfa :
- Au rivage brisé, l'alliance se bat jusqu'au bout pour tenir le front, et Varian se sacrifie pour sauver ses troupes, là ou Sylvanas part direct en retraire car Vol'jin s'est fait empalé.
- A Stormheim, je n'ai pas joué côté horde donc il est possible que ce soit Genn qui ai déclenché les hostilité en attaquant la flotte MAIS sylvanas cherche à asservir une Valkyr d'Odyn afin de mener sa propre vengeance, en étant immortelle + ses soldats, donc déjà elle commence à foutre la merde en se mettant un Fils de Titan à dos, + elle complote avec Helya, no comment.
- Aucune présence pendant la campagne d'argus
- Après la défaite de sargy, elle et Gally commencent à comploter dans le dos du reste de la Horde à propos d'azérite, elle n'y voit qu'une source de destruction pour assouvir sa vengeance
- Pendant le discours de Baine dans l'ambassade de la Horde, on a tout le monde en mode honneur, et Sylvanas qui osef totel et quitte la table pour allez comploter avec Gally, d'ailleurs Saurfang le traite de rat, surtout quand il apprend qu'il manigance des choses en Silithus (Guerre des sables toussa)
- Elle Brûle Teldrassil sans raison apparente (si la raison était la corruption, Thrall aurait été au courant et aurait discuter avec l'alliance), là elle va probablement juste tester l'azérite
- Peu avant teldrassil, elle interrompt une Makgora entre Saurfang et Malfu
- Durant le siège de Lordaeron, elle libère la peste tranquillou, alors qu'elle était contre au moment de Wotlk (d'ailleurs, pas sur que Bolvar soit heureux d'apprendre ça), et elle rez ses soldats et les renvoi au front comme des pantins
- De son coté, Anduin tente de sauver un maximum de soldats " L'alliance n'abandonnera aucun de ses soldats, pas cette fois"
- Saurfang est insulté sur le cdb et utilisé comme un pion pour gagner du temps.
Bref, je vois pas en quoi tu peux défendre une tyran qui ne combat que pour elle, même pas pour la horde, j'aime la Horde de Thrall, pas celle de Sylvanas. Toutes ses actions ne sont que pur égoïsme.
Et PS ; Oui, pas mal de gens de la Horde se plaignent du comportement de Sylvanas et espèrent qu'elle meurt pour laisser place à Saurfang ou Thrall, et ce, sur les sites commu fr, en ou les forums.

Merci de ta réponse, tu confirme parfaitement ma première ligne hahaha, nan sans déconner argumente stp, sans ça, même mon chien serait plus crédible et aurait plus de répartie dans un débat :)

Citation de LovecraftEncore un pro alli qui déverse sa rage contre Sylvanas et qui prêtent savoir ce que veux les hordeux... déjà que tu raconte l'histoire que de ton point de vue d'alli rageu.
Et gnagnagni et gnagnagna tout le monde y veux que Sylvanas meure... si pitoyable, plus que tes infos erronés.
"et c'est Sylvanas la méchante"
C'est tout ce que tu tente de montré avec tes arguments qui tienne pas.

Hmm-hmm. Dans ce cas je t'invite à montrer en quoi les arguments de Sognar ne tiennent pas debout. Et si tu arrêtais aussi de te prendre pour le porte-parole de plusieurs milliers de joueurs, ce ne serait pas de refus, m'est avis que tes petites piques contre les "pro-alliance anti-horde" sont tout aussi gênantes pour les gens de "ta faction". Rassurez-moi, c'est toujours possible d'avoir un échange d'idée ici sans se faire lyncher sur le prétexte d'un soi-disant soutien à une faction ? Je me demande si seulement quelqu'un est aussi choqué que moi quant à la violence verbale ici déployée.

Citation de SognarJe réitère, argumente sur les points que j'ai cité plus haut, en quoi tu n'es pas d'accord sur la personnalité mégalomane et tyrannique de Sylvanas, ce n'est pas noté tkt pas :) Si c'est soit disant un avis pro alliance et non neutre, donne moi donc ton avis pour voir ce qu'il en est de la situation (Ps j'aime la horde et l'alliance, juste pas Sylvanas depuis la chute d'Arthas)

La plupart de tes arguments sont très appuyé "Sylvanas is The Devil" tu sembles oublier quelle est morte 2 fois, que tout est froid et sombre pour elle,du fait de son état de non mort elle na plus d'émotions ce qui fait elle une personne froide pragmatique et sans ressentiment elle fera tout ce qui pourra lui assuré la victoire peut importe le coup. "Force et Honneur" c'est la mentalité des Orcs ce qui diffère totalement des Réprouvé, on peut pas comparé le raisonnement d'êtres en vie et éprouvant des émotions et des êtres qui ne sont plus que l'ombre d'eux même,Pour ce qui est de Thorniem certe son choix est discutable mais sont peuple sa faction est voué a l'échec sans le pouvoir des Val'kyrs, Teldrassil brûle n'est qu'une partis du plan Durotar et Orgrimmar sont en plien desert prendre la partie nord de Kalimdor réglerait leurs problèmes en plus d'asseoir le continent tout entier pour la Horde on est dans WORLD OF WARCRAFT si il n'y a pas de guerre le jeu na plus de sens

Citation de Lovecraft- Au rivage brisé, l'alliance se bat jusqu'au bout pour tenir le front, et Varian se sacrifie pour sauver ses troupes, là ou Sylvanas part direct en retraire car Vol'jin s'est fait empalé.

Oui elle part, parsque la Horde aurais était décimer par la légion si ils était rester
Vol'jin à demander a Sylvanas de faire retrait avent de tomber inconcient et de se fait a sauver la Horde, même si l'Alliance a du payez cette absence, elle était justifier.

- A Stormheim, je n'ai pas joué côté horde donc il est possible que ce soit Genn qui ai déclenché les hostilité en attaquant la flotte MAIS sylvanas cherche à asservir une Valkyr d'Odyn afin de mener sa propre vengeance, en étant immortelle + ses soldats, donc déjà elle commence à foutre la merde en se mettant un Fils de Titan à dos, + elle complote avec Helya, no comment.

Elle veux préserver son peuple les réprouver, elle refuse que tous qu'ils ont bâti disparaissent avec les réprouver qui ne peuvent pas se reproduire, les valkir devait permettre aux peuple des réprouver de se perpétuer et non être de la chaire a canon.

- Aucune présence pendant la campagne d'argus

De même qu'il y a pas Tyrand, Mechanivelle, Muradin, Baine et bien d'autre.
Sans parler de Jaina, absente pendant TOUT legion

- Après la défaite de sargy, elle et Gally commencent à comploter dans le dos du reste de la Horde à propos d'azérite, elle n'y voit qu'une source de destruction pour assouvir sa vengeance

Elle ne complote pas, elle veux savoir si ce que a à proposer Gally en vaus la peine, elle estime que oui et bien sûr qu'elle veux se venger, Geen lui a pris son avenir et celui de son peuple !

- Pendant le discours de Baine dans l'ambassade de la Horde, on a tout le monde en mode honneur, et Sylvanas qui osef totel et quitte la table pour allez comploter avec Gally, d'ailleurs Saurfang le traite de rat, surtout quand il apprend qu'il manigance des choses en Silithus (Guerre des sables toussa)

Elle part pas en mode osef, elle s'absente après le discoure pars que Gally demande une audience et les autres le comprenne vite.

- Elle Brûle Teldrassil sans raison apparente (si la raison était la corruption, Thrall aurait été au courant et aurait discuter avec l'alliance), là elle va probablement juste tester l'azérite

Elle le fait parsqu'elle veux le monopole de l'azerith sur Kalimdor et que les elfe de la nuit était les allié de l'alliance, pour conquérir Kalimdor au nom de la Horde les chef se sont mis d'accord pour régler la question de Teldrasile.

- Peu avant teldrassil, elle interrompt une Makgora entre Saurfang et Malfu

Elle sauve la vie de Saurcroc, un générale important pour la Horde et pour les orc, elle l'empêche de mourir bêtement pour une question d'honneur.

- Durant le siège de Lordaeron, elle libère la peste tranquillou, alors qu'elle était contre au moment de Wotlk (d'ailleurs, pas sur que Bolvar soit heureux d'apprendre ça), et elle rez ses soldats et les renvoi au front comme des pantins

Sa fait depuis Cata qu'elle utilise la peste, tu le saurais si t'avez jouer hordeu ou même worgen

- De son coté, Anduin tente de sauver un maximum de soldats " L'alliance n'abandonnera aucun de ses soldats, pas cette fois"

En tuant au passage tout les solda en fasse sans proposer de rendre alors qu'il on pris l'avantage.

- Saurfang est insulté sur le cdb et utilisé comme un pion pour gagner du temps.
Bref, je vois pas en quoi tu peux défendre une tyran qui ne combat que pour elle, même pas pour la horde, j'aime la Horde de Thrall, pas celle de Sylvanas.

Elle insulte Saurcroc parsqu'elle en a marre de le voir vouloir mourir pour l'honneur, elle fini par abandonner non sans lui dire que c'est stupide et préféré se concentré sur ceux que veulent vivre.


-Toutes ses actions ne sont que pur égoïsme

Toute ses action son pour la HORDE !!!

Mais si non je suis certain que ton chien peux faire mieux que moi, vus que t'adore te sentir supérieur !

Je vais me permettre de participer au débat.
1- Le Rivage Brisé : Ca été discuté que la Horde couvre l'Alliance ( Genn : " I knew we couldn't trust her" ). Sylvanas que fait-elle ? Elle appelle ses Val'kyrs et s'en va avec ses alliés, c'est tout. C'était une bonne solution pour la Horde, après il y en avait peut être de meilleures, mais on refait le monde avec ce genre d'idées.
2- Stormheim : Que Sylvanas agisse pour son peuple ou pour elle-même, ça personne ne le sait. Une telle recherche de l'Immortalité, désintéressée et seulement pour son peuple ? Pour elle aussi dans tout les cas. Je pense que dire que c'est en suspens est la plus sage des choses à faire. En tout cas le pacte avec Helya est réel.
3- Gallywix et Bayne : Alors qu'elle complote avec Gallywix je pense que c'est à l'appréciation de chacun, après parler de l'avenir de la Horde en prenant soin de le faire sans que les autres chefs ne soient mis au parfum en même temps n'est sûrement pas la plus classe des manières de faire. De plus je rappelle le magnifique enthousiasme de Sylvanas lors de l'annonce par Bayne de son invitation adressé à Mayla. Moi j'ai eu l'impression qu'elle se fichait royalement des Taurens, par rapport aux Sacrenuits annoncés juste après.
4- Teldrassil : Elle veut le monopole de l'Azerithe sur Kalimdor. En effet je suis d'accord. Mais est-ce que ça justifie une invasion et un massacre de masse ? Parce que c'est ce qu'elle voulait faire, c'est à dire détruire l'arbre où se réfugiaient la plupart des Kaldorei.
5- Sylvanas et Saucroc : Alors Saucroc ne veut pas, la Mort. Il ne veut pas spécifiquement mourir. Il veut une mort honorable, et il veut vivre honorablement. C'est comme ça que les Orcs fonctionnent pour une grande partie, et ce depuis les Warcrafts. " Lok'tar ogar ", Sang et Honneur, c'est la devise de la Horde, depuis des lustres. Qu'un orc meurt "bêtement pour une question d'honneur"...Que dire à part que pour le coup pour un Hordeux qui s'en revendique haut et fort que l'honneur d'un orc n'est pas si important que ça, ça la met un peu mal, excuses moi je n'ai pas envie d'être agressif, mais c'est extrêmement paradoxal comme raisonnement à mon sens.
6- La Peste : Sylvanas lâche la Peste en plein siège, des membres de la Horde seront forcément touchés, la dernière fois que les Réprouvés ont laché la Peste avec des membres de la Horde en plein dedans c'était quand même à Angrathar, pour rappel avec la trahison de l'apothicaire Putrescin. Ca a décimé des soldats et de l'Alliance, et de la Horde, m'est avis que chez les vétérans qui restent et les nouveaux soldats ça n'aide pas à mieux considérer Sylvanas. Le problème c'est pas qu'elle utilise la Peste en soi, c'est qu'elle utilise les mêmes méthodes que le Fléau dont elle s'est toujours prévalu, c'est ce qu'on appelle objectivement de l'hypocrisie.
7- Anduin : Ce dernier propose bel et bien à Sylvanas de se rendre. Puis, il s'agit d'une bataille rangée. Donc quand Sylvanas va massacrer des Elfes pour de l'Azérithe, c'est ok on a le droit, par contre quand les alliés des Elfes arrivent en réclamant vengeance et à leur tour massacrent, là ça pose problème. C'était quand même relativement prévisible, quand on déclare la guerre ça ne se règle pas en une seule bataille.
Pour conclure : que Sylvanas veuille protéger son peuple et la Horde, personnellement je ne vois rien qui viendrait vraiment confirmer cette hypothèse. Elle aimerait vraiment la Horde par contre je suppose qu'elle aurait un peu plus de respect et ou de considération pour les aspirations d'honneur de Saurcroc et des Orcs. De plus j'aimerais quand même poser un élément sur la table. Lors des cinématiques d'introduction des Mort-Vivants, avant Cataclysme, les Réprouvés sont bel et bien présentés comme un peuple ayant rejoint la Horde par intérêt, et sûrement pas par sympathie pour les Taurens, les Orcs ou les Trolls. Est-ce que ça a changé ? Moi, je ne suis pas convaincu.