logo MamytwinkRéseau Mamytwink logo MamytwinkMamytwink.com logo Hearthstone-DecksHearthstone-Decks.com logo Overwatch WorldOverwatch-World.com
60

Patch 8.2 : Il sera possible de voler à Nazjatar et Mechagon

Samedi 06 avril 2019 à 15h03, par

patch 8.2 : il sera possible de voler a nazjatar et mechagon

Les interviews s’enchaînent pour le directeur du jeu Ion Hazzikostas qui s'est entretenu récemment avec le site Polygon. Si plusieurs sujets ont déjà précédemment été abordés lors des interviews pour PC Gamer et Buffed, d'autres points intéressants ont été évoqués.

Il est désormais confirmé que les joueurs pourront voler à Nazjatar et Mechagon les deux nouvelles zones du patch 8.2. Toutefois, en comptant le temps pour débloquer la 2ème partie du vol dans BFA, cela devrait laisser un peu de temps aux joueurs pour découvrir les nouvelles zones à l'aide de montures terrestres.

Nous vous proposons un résumé de l'interview concernant aussi le Coeur d'Azeroth ou bien encore le Lore dans la suite de cet article.

Sommaire

Coeur d'Azeroth et traits d'azérite

  • Les développeurs sont impatients de faire découvrir aux joueurs toutes les nouveautés pour le patch 8.2. L'une d'entre elles et bien entendu la refonte du système du Coeur d'Azeroth.
  • Les traits d'azérite et les armures ne dépendront plus du niveau de votre Coeur d'Azeroth.
  • Les développeurs vont implémenter un système de progression semblable à celui des armes prodigieuses de Legion. Il y aura des capacités comme les boucliers et des buffs que les joueurs pourront activer via le Coeur d'Azeroth.

Nouvelles zones et vol dans BFA

  • Mechagon et Nazjatar sont les deux nouvelles zones du patch 8.2. Elles offriront une expérience de jeu similaire à l'île du Temps figé, Argus ou bien encore à la jungle de Tanaan.
  • L'environnement de Nazjatar est très caractéristique à tout ce qui touche de près ou de loin aux Nagas.
  • Mechagon est considéré comme le « paradis de Gnomes » semblable à un terrain de jeu où tout y est imprévisible.
  • Il sera possible de voler dans ces deux nouvelles zones (ndlr : notez qu'il vous faudra au-préalable débloquer la deuxième partie du vol dans BFA).
Il sera possible de voler dans les zones Nazjatar et Mechagon

Il sera possible de voler dans les zones Nazjatar et Mechagon

Battle for Azeroth, équilibrage et fin de jeu

  • La suppression de nombreuses capacités, la perte des légendaires de Legion et la décision de ne pas ajouter de talents au niveau maximum ont été problématiques pour Battle for Azeroth.
  • C'est pour cela qu'atteindre le niveau maximum ne rend pas nécessairement votre personnage plus amusant à jouer.
  • Votre personnage est une sorte de véhicule qui permet de découvrir de nouveaux horizons. Si le cœur du gameplay de votre personnage n'est pas intéressant, vous n'aurez aucun plaisir à explorer le nouveau contenu, aussi beau soit-il.
  • Les développeurs vont continuer d'améliorer l'équilibrage des talents et apporter de la diversification dans les choix proposés tout au long de BFA. Il faudra toutefois attendre la prochaine extension pour voir un changement en profondeur du système.

Lore : Le parallèle entre Sylvanas et Garrosh

  • En ce qui concerne la narration, le but est toujours de susciter une vive émotion auprès des joueurs.
  • Toutefois, si la narration va trop loin, les joueurs peuvent avoir le sentiment d'être dans une situation où ils n'ont pas envie d'être.
  • Les développeurs souhaitent que les joueurs restent, qu'ils jouent avec leurs amis et qu'ils découvrent la fin de l'histoire.
  • Bien qu'une partie de la communauté compare les actes de Sylvanas Coursevent à ceux de Garrosh Hurlenfer, plusieurs points les différencie fondamentalement, et de nouveaux éléments seront ajoutés à l'avenir pour approfondir la distinction.
  • Pour le directeur du jeu, les motivations de Garrosh étaient différentes de celles de Sylvanas. Garrosh souhaitait restaurer une vision perdue de la Horde aux dépens de tout le reste. Les objectifs de Sylvanas ne sont quant à eux pas tout à fait clairs.
  • Contrairement à Garrosh, il n'y aura pas de procès pour Sylvanas où nous la retrouverions enchaînée. La reine banshee n'est pas un personnage qui pourrait se retrouver dans ce type de situation.

Les choix des joueurs de la Horde

  • Bien que par deux fois, les joueurs ont eu l'occasion de faire un choix dans le jeu (ndlr : trahir ou non le haut seigneur Saurcroc par exemple), ce n'est pas une décision que les développeurs ajoutent au jeu à la légère. Ils le font uniquement quand cela donne un sens à l'histoire, et quand il y a des conséquences et un suivi réel.
  • Ces choix ne sont disponibles que côté Horde. En effet, les rangs de l'Alliance ne sont pas divisés comme ceux de la Horde, pour le moment.
Malgré le parallèle, les motivations de Sylvanas et Garrosh ne sont pas les mêmes

Malgré le parallèle, les motivations de Sylvanas et Garrosh ne sont pas les mêmes

Avatar de Melody

À propos de l'auteur : Melody

Contacter

Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.

Retour aux news

Commentaires (60)

Tous les commentaires Top commentaires

drusty
  • 230 messages

+
+0
Citation de EzornBon avec la "règle" de "une extension sur deux est bonne" (même si perso j'adore BFA) la prochaine peut donner du lourd. Que ce soit avec une refonte des talents, un système d'objets prodigieux très abouti.
Et sachant qu'ils ont augmenté les effectifs du côté des devs sur plusieurs licences et en plus il y aura moins de monde sur Vanilla dès cet été.


Arrêter avec vos 1 extension sur 2 est bonne, c'est du gros bullshit et c'est idiot.

Vous allez me dire WOTLK est une grosse Bouse ? Si l'on suit votre raisonnement totalement débile ?
Igrekk
  • 512 messages

+
+1
"•Contrairement à Garrosh, il n'y aura pas de procès pour Sylvanas où nous la retrouverions enchaînée. La reine banshee n'est pas un personnage qui pourrait se retrouver dans ce type de situation"

Ah ok... donc l'Alliance s'est concertée pour se dire "bon allez, on va pas la brûler vive ni lui faire de procès", c'est ça ?
Mk-Rokudô
  • 483 messages

+
+1
Citation de Igrekk"•Contrairement à Garrosh, il n'y aura pas de procès pour Sylvanas où nous la retrouverions enchaînée. La reine banshee n'est pas un personnage qui pourrait se retrouver dans ce type de situation"

Ah ok... donc l'Alliance s'est concertée pour se dire "bon allez, on va pas la brûler vive ni lui faire de procès", c'est ça ?


Alors, pas de procès ne veut pas dire "impunie", mais laisse la possibilité à plein d'autres possibilités :D :
- Assassinat
- Mort au combat
- Mak'gora
- Assassinat
- Exécution sommaire
- Elle s'en sort
- Assassinat
- Etc...
Viriathus
  • 741 messages

+
+0
Citation de drusty
Citation de EzornBon avec la "règle" de "une extension sur deux est bonne" (même si perso j'adore BFA) la prochaine peut donner du lourd. Que ce soit avec une refonte des talents, un système d'objets prodigieux très abouti.
Et sachant qu'ils ont augmenté les effectifs du côté des devs sur plusieurs licences et en plus il y aura moins de monde sur Vanilla dès cet été.


Arrêter avec vos 1 extension sur 2 est bonne, c'est du gros bullshit et c'est idiot.

Vous allez me dire WOTLK est une grosse Bouse ? Si l'on suit votre raisonnement totalement débile ?

Nan si on prolongeait le raisonnement ce serait BC la bouse, et il à été dit que ça à commencé à cata ^^'


Sans aller jusqu’à dire qu'il existe un cycle bonne/mauvaise extension, la grande majorité des joueurs (dont je fais parti j'avoue ...) reconnait que Cata et WoD n'ont pas été de bonnes extensions... :s

Et en plus il me semble avoir lu (il y a pas mal de temps) que quand une équipe A de chez Blizzard s'occupe d'une extension, une équipe B conçoit la suivante, et ainsi de suite...
Docheunan
  • 27 messages

+
+0
Alors moi qui suis contre une scission, si il doit y en avoir une, je pense que ce serait sur le fait que Tyrande revoit Saurcroc en liberté en train de faire quelques choses contre Sylvanas. Peut-être une convocation sera faites à cause de ceci et feront moins confiance à Anduin, ce qui permettrait à Anduin de se remettre en question et de faire ses preuves et de devenir beaucoup plus combatif qu'auparavant.

En revanche, pour ce qui est de faire de scinder des factions en 4 ou 3 je ne le verrais pas, peut-être 1 faction unis (et encore les 2 factions resteront je pense) qui signifie que l'alliance et la horde n'existe plus à cause de bfa avec la catastrophe qui devrait arriver à la 8.3 mais vraiment je ne vois pas de 3 ou 4 factions faites.

Mais en attendant, n'allons pas nous précipiter sur le futur car il en revient au scénariste de terminer l'histoire de BFA.
Mk-Rokudô
  • 483 messages

+
+2
Citation de DocheunanAlors moi qui suis contre une scission, si il doit y en avoir une, je pense que ce serait sur le fait que Tyrande revoit Saurcroc en liberté en train de faire quelques choses contre Sylvanas. Peut-être une convocation sera faites à cause de ceci et feront moins confiance à Anduin, ce qui permettrait à Anduin de se remettre en question et de faire ses preuves et de devenir beaucoup plus combatif qu'auparavant.

En revanche, pour ce qui est de faire de scinder des factions en 4 ou 3 je ne le verrais pas, peut-être 1 faction unis (et encore les 2 factions resteront je pense) qui signifie que l'alliance et la horde n'existe plus à cause de bfa avec la catastrophe qui devrait arriver à la 8.3 mais vraiment je ne vois pas de 3 ou 4 factions faites.

Mais en attendant, n'allons pas nous précipiter sur le futur car il en revient au scénariste de terminer l'histoire de BFA.


Huuuum... honnêtement ce déroulement me paraît un peu illogique dans le sens où un membre de l'Alliance qui voit Saurcroc agir contre Sylvanas va pas s'en offusquer, je pense... Cependant l'idée que Tyrande retombe sur Saurcroc est séduisante, pas dans le sens où ça mettrait Anduin en faute, mais dans le sens où elle pourrait le buter et encore plus foutre la merde ! :D
Vous imaginez ? Tyrande, aveuglée par son désir de vengeance, tue le symbole de la rébellion contre Sylvanas. Ça serait un coup terrible ! Un peu comme à MoP où Jaina avait lancé la purge de Dalaran ce qui avait poussé les elfes de sang à nouveau dans les bras de la Horde ( alors qu'ils étaient en contact avec Varian pour réintégrer l'Alliance ) .
Ça porterait un coup à Anduin et sa stratégie, ça pourrait aussi ruiner la confiance que Tyrande lui porte : "Vous avez osé recourir aux services d'un orc sanguinaire sans nous en faire part ??? Un des criminels qui a massacré mon peuple ???" .

Après quand je parle de séparation d'une faction en deux, faut pas voir ça comme une séparation définitive, ce qui serait moins intéressant, mais plutôt comme deux mouvements politiques qui s'opposent en son sein :)

En tout cas, j'ai hâte de voir la suite.
Zaellan
  • 47 messages

+
+1
Citation de Mk-RokudôAlors, pas de procès ne veut pas dire "impunie", mais laisse la possibilité à plein d'autres possibilités :D :
- Assassinat
- Mort au combat
- Mak'gora
- Assassinat
- Exécution sommaire
- Elle s'en sort
- Assassinat
- Etc...

Je ne vois pas en quoi ETC est une punition... Mais je suis peut-être le seul à assister à leur concert à Sombrelune ?

... je sors ...
RedBadBunny
  • 292 messages

+
+2
Bien placé le coup de ETC, j'applaudis.

Par contre Sylvanas qui bouffe son string en mak'gora... Ce serait tellement GÉNIAL
Docheunan
  • 27 messages

+
+0
Citation de RedBadBunnyBien placé le coup de ETC, j'applaudis.

Par contre Sylvanas qui bouffe son string en mak'gora... Ce serait tellement GÉNIAL

Attention tu vas donner des idées aux gens ! ça vas finir sur un site pas très légit tout ça !
Igrekk
  • 512 messages

+
+0
Citation de Mk-Rokudô
Citation de Igrekk"•Contrairement à Garrosh, il n'y aura pas de procès pour Sylvanas où nous la retrouverions enchaînée. La reine banshee n'est pas un personnage qui pourrait se retrouver dans ce type de situation"

Ah ok... donc l'Alliance s'est concertée pour se dire "bon allez, on va pas la brûler vive ni lui faire de procès", c'est ça ?


Alors, pas de procès ne veut pas dire "impunie", mais laisse la possibilité à plein d'autres possibilités :D :
- Assassinat
- Mort au combat
- Mak'gora
- Assassinat
- Exécution sommaire
- Elle s'en sort
- Assassinat
- Etc...

C'est pas ce que je sous -entendais. Je voulais indiquer que, ok c'est eux qui écrivent le scénar à l'avance, mais a t-on besoin de savoir qu'elle sera pas enchainée ? a t-on besoin qu'elle ait une destinée différente de Garrosh ?
Ce qui nous préoccupe c'est plutôt l'avancée de ses actions vers chute qui ressemble d'assez près à ce qu'a eu Garrosh, même si le dénouement sera différent.

Imagine deux minutes, tu es mj dans une partie de jdr, je suis un joueur... je soupçonne la même fin d'un pnj actuel qu'un autre que tu as utilisé avant.. et là, tu tentes de me rassurer en me disant "non, te t'inquiètes pas, ce sera forcément différent cette fois !"
...euh ok, mais ai-je besoin de le savoir ou d'avoir confirmation ? pourquoi me spoiler que ce sera différent? Pourquoi est-il obligatoire que ce soit différent, pour commencer ?
Je sais pas si tu vois un peu le problème derrière ça. C'est pas tellement la finalité de Sylvanas qui nous emmerde, c'est qu'on a une sensation de déjà-vu rien qu'avec sa progression.

Ajouter votre réaction

Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !

Connexion
Inscription

Retour aux news