Réseau Mamytwink
Mamytwink.com
Hearthstone-Decks.com
Overwatch-World.com
C'est un sujet assez brûlant qui alimente toutes les conversations depuis cette nuit sur Reddit.
Certains joueurs ont reçu un questionnaire de la part de Blizzard indiquant que l'équipe examine un potentiel contenu supplémentaire pour ses joueurs et aimerait poser quelques questions au sujet d'une hypothétique version de Burning Crusade Classic.
Dans ce questionnaire, il est demandé au joueur de donner son avis sur la meilleure façon de commencer avec un personnage dans Burning Crusade version « Classic » en choisissant une réponse parmi quatre proposées. Bien que cela ne signifie en aucun cas qu'une version extension de cette extension soit envisagée dans l'immédiat, les développeurs semblent toutefois explorer une piste auprès de la communauté. Retrouvez tous les détails dans la suite de cet article.
Burning Crusade Classic : Un questionnaire envoyé aux joueurs
Dans la nuit du 28 mars 2020, des joueurs ont eu la surprise de recevoir un questionnaire envoyé par Blizzard. Si cela peut paraître anodin, le sujet l'est un peu moins. En effet, ce questionnaire a pour but de récolter des informations concernant une hypothétique version « Classic » de Burning Crusade.
Questionnaire envoyé à certains joueurs de WoW concernant une hypothétique version Classic de BC
KLRS a aussi partagé sur son compte Twitter une capture d'écran qui permet de découvrir une question intéressante demandant aux joueurs qu'elle est pour eux la meilleure façon de démarrer avec un personnage dans une version Burning Crusade « Classic » si éventuellement un jour une telle version devait voir le jour avec aux choix 4 options :
- Continuer à jouer mon personnage Classic actuel sur mon serveur existant et le voir progresser au fur et à mesure vers l'extension Burning Crusade, avec la possibilité de transférer vers un serveur Classic qui lui ne progressera jamais au-delà du niveau 60.
- Démarrer un tout nouveau personnage à partir du niveau 58 sur un nouveau serveur Burning Crusade.
- Démarrer un tout nouveau personnage à partir du niveau 1 sur un nouveau serveur Burning Crusade.
- Continuer à jouer mon personnage Classic actuel sur mon serveur existant qui ne progressera jamais au-delà du niveau 60, avec la possibilité de transférer vers un serveur Burning Crusade.
Il s'agit d'un sujet qui a été abordé par la communauté dès le lancement de WoW Classic en août 2019. Beaucoup de joueurs aimeraient voir évoluer cette version du jeu. Toutefois, Blizzard n'a jamais confirmé ni réfuté cette possibilité. Seriez-vous prêts à tenter l'expérience Burning Crusade Classic si cette version voyait le jour ?
Questionnaire envoyé à certains joueurs de WoW concernant une hypothétique version Classic de BC
Sur le même sujet
Sur le même sujet
WoW Classic : Blizzard présente les changements à venir... 9 WoW Classic : Blizzard corrige un souci d'affichage des... 0 WoW Classic : Blizzard commence à supprimer le layering 16 WoW Classic : Blizzard répond aux joueurs au sujet du l... 37 Classic : Blizzard déploie un correctif pour réduire l'... 34
Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.
Commentaires (53)
Legion would like to speak with you
Citation de Eikamik. "Depuis quand blizzard n'a pas fait une extension fédérant les joueurs sur la qualité et une réelle innovation?"
Legion would like to speak with you
Légion n'a pas fédéré. Les gens ralaient sur le farme de L'AP. On voyait sur les forums Légion = Wod. Non, Légion n'a pas du tout fédéré
Citation de FjorkvarCitation de ArthyriorCitation de skrquand t'es pas foutu de creer de l'innovation.....
Outre le fait que ta phrase n'a aucun sens, faut quand même être d'une mauvaise foi assez monstrueuse pour dire ça. Classic est là pour la nostalgie, retail est là pour l'innovation.
On range les crocs et on réfléchit un peu avant de poster sa haine.
La forme est bof mais sur le fond il a pas tord. Blizzard vous la met tous à l'envers depuis des mois encore pire que d'habitude.
Ils vous ont littérallement "revendu" (oui car faut payer l'abo) un vieux jeu et la plupart des gens s'y sont rués pour assouvir leur nostalgie. Ce que je peux parfaitement comprendre en fait, et j'espère que les personnes dessus en ont pour leur argent.
Mais c'est clairement pas de la haine mais plutot de la tristesse, que de constater qu'on est face à une version retail avec une storyline peu charismatique, des cinématiques IG qui pourrait être mieux réalisé par Kévin-Pierre sur Wow Model Viewer, de plusieurs features "promises" et simple à mettre en place qui se sont perdues dans le néant distordu et de beaucoup de petits détails dans le style qui font que c'est la honte de proposer ça après 15 ans de jeu.
Après si les gens s'amusent quand même avec ces détails qui font saigner les yeux, tant mieux. Peace and have fun
tu dis n'importes quoi, le jeu est gratuitement disponible à partir du moment ou tu as un abonnement, le même que le retail. C'est d'ailleurs leur vision , le jeu principal est retail, et tu as accès à une ancienne version remasterisé gratos.
Même si, au final beaucoup de joueur ne joue qu'à classic, ils ne payent qu'un abo qu'ils auraient payer en jouer à retail.
Bref, quand blizzard comprendra que la grande majorité des joueurs veut un RPG , un vrai, les gens resteront plus qu'un patch ou deux .
les anciennes extensions sont juste là pour surfer sur la même vague des jeux remaster, pis bon ça fait gonfler les chiffres d'abonnements au passage.
quand au retail même si BfA reste en travers de la gorge, c'est une extension innovante.
Citation de wanabee96n'empêche on dira ce qu'on voudra mais on ne peut pas dire qu'il n'y a plus d'innovation chez Blizzard.
les anciennes extensions sont juste là pour surfer sur la même vague des jeux remaster, pis bon ça fait gonfler les chiffres d'abonnements au passage.
quand au retail même si BfA reste en travers de la gorge, c'est une extension innovante.
Ah oué de ouf, les îles inexplorées, les front de guerre, quel pas en avant! Un contenu accueilli à bras ouverts, encensé par la commu', c'est bien connu!
Le collier qui n'est qu'un make-up de l'arme prodigieuse et des légendaires de Légion, dispatchant ses traits sur 3 items différents (un peu dans les talents, un peu dans les talents jcj aussi, ils ont étalé la confiture de partout), quelle innovation!
"Mais y'a les spell corruption maintenant, pauvre idiot", va-t'on me lancer! Ah oui, parlons-en, quelle innovation de remplacer le forger titan par un truc qui te disqualifie d'office si tu l'as pas (coucou IS rk3), des génies!
"Mais la zone du dernier patch de l'extens..." Ah non, celle-là on me la sortira pas, ils ont aussi fait un make-up à de vieilles zones, bah voyons! Argus avait au moins le mérite de la nouveauté, à défaut d'être belle lol.
Et puis quand on dit qu Blizzard perd en innovation, gardez à l'esprit que Blizzard c'est pas QUE WoW, y'a AUSSI d'autres licences, et à ce niveau là, c'est pas reluisant.
Diablo 4, WoW et OW2 PvE, quelle putain d'INNOVATION, quel génie de CREATIVITE.
Faut accepter une chose les gens, Blizzard en 2006 et Blizzard en 2020, ce ne sont plus les mêmes responsables, les mêmes équipes, les mêmes ambitions. Et la magie des "anciens" est partie avec eux, je dirai même avec LUI > Metzen.
Allez, j'suis prêt pour les dislikes :)
Citation de FjorkvarMais c'est clairement pas de la haine mais plutot de la tristesse, que de constater qu'on est face à une version retail avec [...] des cinématiques IG qui pourrait être mieux réalisé par Kévin-Pierre sur Wow Model Viewer, [...]
Juste là dessus, je sais pas si tu as les connaissance techniques mais faut différencier les cinématique IG et les "machinimas" in game.
Si les cinématiques in game sont assez banales, c'est aussi à cause des limitations du moteur (ex: arrestation de Baine).
Les machinimas in game eux, rien à redire perso (ex : Assaut sur le rivage brisé).
Au niveau design la seule chose que je reproche au cinématiques in game c'est les animations de certains persos, Sylvanas a des animations faciales vraiment pourries par exemple.
Globalement l'arme prodigieuse avait été bien accueillie, le farm débile d'AP l'était moins. Ils ont retenu l'aspect gameplay sans se soucier du reste. On se retrouve avec un nouvel objet au gameplay similaire, ils ont dû se dire "les joueurs l'ont aimé donc on leur redonne autrement". Dans l'absolu c'est pas une mauvaise idée mais c'est tout ce qui était autour de l'arme que les joueurs ont aimé et Blizzard l'a mal compris.
Ils essayent vraiment d'apporter des choses, d'offrir un suivi de features qui fonctionnent bien mais tant qu'ils adapteront les choses au premier degré, ça ne risque pas de fonctionner. L'innovation est présente, quel que soit son degré, la réalisation n'est pas toujours réussie.
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Bazual
Fortifié
Volcanique
Malveillant
Questionnaire Blizzard : Une version Burning Crusade Classic en projet ?