logo MamytwinkRéseau Mamytwink logo MamytwinkMamytwink.com logo Hearthstone-DecksHearthstone-Decks.com logo Overwatch WorldOverwatch-World.com
53

Questionnaire Blizzard : Une version Burning Crusade Classic en projet ?

Samedi 28 mars 2020 à 10h16, par

questionnaire blizzard : une version burning crusade classic a l'horizon ?

C'est un sujet assez brûlant qui alimente toutes les conversations depuis cette nuit sur Reddit.

Certains joueurs ont reçu un questionnaire de la part de Blizzard indiquant que l'équipe examine un potentiel contenu supplémentaire pour ses joueurs et aimerait poser quelques questions au sujet d'une hypothétique version de Burning Crusade Classic.

Dans ce questionnaire, il est demandé au joueur de donner son avis sur la meilleure façon de commencer avec un personnage dans Burning Crusade version « Classic » en choisissant une réponse parmi quatre proposées. Bien que cela ne signifie en aucun cas qu'une version extension de cette extension soit envisagée dans l'immédiat, les développeurs semblent toutefois explorer une piste auprès de la communauté. Retrouvez tous les détails dans la suite de cet article.

Burning Crusade Classic : Un questionnaire envoyé aux joueurs

Dans la nuit du 28 mars 2020, des joueurs ont eu la surprise de recevoir un questionnaire envoyé par Blizzard. Si cela peut paraître anodin, le sujet l'est un peu moins. En effet, ce questionnaire a pour but de récolter des informations concernant une hypothétique version « Classic » de Burning Crusade.

Questionnaire envoyé à certains joueurs de WoW concernant une hypothétique version Classic de BC

Questionnaire envoyé à certains joueurs de WoW concernant une hypothétique version Classic de BC

KLRS a aussi partagé sur son compte Twitter une capture d'écran qui permet de découvrir une question intéressante demandant aux joueurs qu'elle est pour eux la meilleure façon de démarrer avec un personnage dans une version Burning Crusade « Classic » si éventuellement un jour une telle version devait voir le jour avec aux choix 4 options :

  • Continuer à jouer mon personnage Classic actuel sur mon serveur existant et le voir progresser au fur et à mesure vers l'extension Burning Crusade, avec la possibilité de transférer vers un serveur Classic qui lui ne progressera jamais au-delà du niveau 60.
  • Démarrer un tout nouveau personnage à partir du niveau 58 sur un nouveau serveur Burning Crusade.
  • Démarrer un tout nouveau personnage à partir du niveau 1 sur un nouveau serveur Burning Crusade.
  • Continuer à jouer mon personnage Classic actuel sur mon serveur existant qui ne progressera jamais au-delà du niveau 60, avec la possibilité de transférer vers un serveur Burning Crusade.

Il s'agit d'un sujet qui a été abordé par la communauté dès le lancement de WoW Classic en août 2019. Beaucoup de joueurs aimeraient voir évoluer cette version du jeu. Toutefois, Blizzard n'a jamais confirmé ni réfuté cette possibilité. Seriez-vous prêts à tenter l'expérience Burning Crusade Classic si cette version voyait le jour ?

Questionnaire envoyé à certains joueurs de WoW concernant une hypothétique version Classic de BC

Questionnaire envoyé à certains joueurs de WoW concernant une hypothétique version Classic de BC

Avatar de Melody

À propos de l'auteur : Melody

Contacter

Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.

Retour aux news

Commentaires (53)

Tous les commentaires Top commentaires

wenshee
  • 1 message

+
+1
pour moi la reponse 3, en laissant les serveurs classic de leurs cotés, recommencer au niveau 1 normalement.

Ultra hyper perso, wow bc a etait mon extension préféré, j'ai tout aimé dedans, quand wow classic a etait annoncé j'ai direct penser a "plus tard il y aura peut etre bc du coup" les elfes de sang et les dreinei, karazhan, zul aman, hyjal, ssc, l'oeil, que de bon souvenir, et meme l'arrivé des arenes bien que pas super équilibrés les classes l’était quand meme bien plus que sur classic, franchement j’espère vraiment que ca ce fera car je serais au RDV.
wanabee96
  • 1389 messages

+
+4
Citation de bobleoufAh oué de ouf, les îles inexplorées, les front de guerre, quel pas en avant! Un contenu accueilli à bras ouverts, encensé par la commu', c'est bien connu!


Et donc ? c'est pas parce que ça plait pas que ce n'est pas innovant, le principe d'innover c'est d'améliorer ou de créer quelque chose de nouveau.
Certes le concept final des Iles et Warfront ne plait pas à la majorité mais ça reste quelque chose qu'on avait pas avant, donc c'est innovant.

Le collier qui n'est qu'un make-up de l'arme prodigieuse et des légendaires de Légion, dispatchant ses traits sur 3 items différents (un peu dans les talents, un peu dans les talents jcj aussi, ils ont étalé la confiture de partout), quelle innovation!

Bravo ! Tu viens de découvrir le concept de l'innovation, ils ont améliorés un concept déjà existant, c'est pas incroyable ?

"Mais y'a les spell corruption maintenant, pauvre idiot", va-t'on me lancer! Ah oui, parlons-en, quelle innovation de remplacer le forger titan par un truc qui te disqualifie d'office si tu l'as pas (coucou IS rk3), des génies!

Bon en fait va juste lire ce qu'est une innovation, vu que ça remplace le forgé par les titans mais que l'essence même de ce système c'est d'amélioré le stuff bah c'est toujours de l'innovation puisque l'essence même du forgé par les titans c'était une amélioration du stuff par le niveau d'objet qui lui même était une amélioration du système de MoP.

"Mais la zone du dernier patch de l'extens..." Ah non, celle-là on me la sortira pas, ils ont aussi fait un make-up à de vieilles zones, bah voyons! Argus avait au moins le mérite de la nouveauté, à défaut d'être belle lol.

Il y a eu Nazjatar, dans son contenu global similaire à Argus, on aime ou on aime pas là c'est purement personnel.
Le "make-up" des zones c'est pas dérangeant et plutôt plaisant à voir, de pouvoir se mettre au goût du jour c'est pas mal, il y en a eu des gens depuis MoP qui parlaient des graphismes de WoW "vieillissant" comparé à d'autres jeux.

Et puis quand on dit qu Blizzard perd en innovation, gardez à l'esprit que Blizzard c'est pas QUE WoW, y'a AUSSI d'autres licences, et à ce niveau là, c'est pas reluisant.
Diablo 4, WoW et OW2 PvE, quelle putain d'INNOVATION, quel génie de CREATIVITE.

Hmm bah globalement c'est ce qu'on appelle une suite, difficile de faire autrement.
En fait tu te trompe de mot, tu sais il y a deux mots INNOVAtion et INVENtion.
Innover -> Améliorer quelque chose.
Inventer -> Créer quelque chose.
Mixer les deux -> Améliorer quelque chose en créant quelque chose autour -> Corruption : amélioration du Forgé par les Titans en créant un système de buff / debuff qui dépendra du seuil de corruption.

Toi c'est plutôt sur ce deuxième mot que tu devrais t'acharner, mais faut pas oublier que ces deux mots vont ensemble.
Mais vu que ces licences que tu cite, bah elles ont déjà un jeu de base existant, ils ont le choix de créer une suite ou un autre jeu.
Sauf qu'ils aiment développer le lore de leur jeu donc une suite.
ça rentre dans l'innovation, oui dans D4 il y aura des nouvelles stats, ils ajoutent quelque chose dans un système déjà existant -> innovation.

Enfin bref même si on a tous l'impression que Blizzard décline ou prend des mauvaises décisions, ils innovent toujours.
On a beau ne pas aimer X changement avec Y truc c'est un NOUVEAU changement.
D'avis personnel le seul reproche c'est qu'ils prennent trop de temps pour régler des problèmes qui gênent beaucoup de joueurs.
Et que certains problèmes sont réglés et/ou modifié avec l'arrivée d'un autre patch.

Sinon dans l'ensemble même si BfA n'est pas l'ULTIME extension, sur le papier au début c'était bien car il y avait de l'innovation, avec le système des iles, les warfront etc...
Dans la finalité le ressenti en jeu a été différent, mais on ne leur enlèvera pas cette statistique de l'extension qui s'est vendue le plus vite ET qui dépasse toutes les autres en chiffres au moment de sa sortie.
Aldhanas
  • 443 messages

+
+0
En fait, bobleouf et wanabee96, vous partagez le même avis mais vous arrivez quand même à vous mettre sur la gueule.

On s'ennuie sec en confinement visiblement.

Y en a juste un qui a décidé d'exposer sa vision des choses de façon hautaine et l'autre de façon chiante comme la pluie en chipotant pendant 50 lignes sur une question de vocabulaire.

Cela se résume à :

Battle for Azeroth = Légion 2 avec des trucs en plus que les gens ont pas trop aimé et une quantité phénoménales de bugs.
Francoporto
  • 399 messages

+
+0
Je n'ai qu'une chose à dire : Vivement Wotlk

:)
Khalz78
  • 3 messages

+
+0
ça serait vraiment pas mal de sortir les BE et les Draeneis 1 à 2 mois avant la sortie de BC pour qu'on puisse jouer à la sortie de BC directement avec tout le monde !
Vadjra
  • 63 messages

+
+0
Perso je vais laissé complètement ma place et ne pas allez sur classic BC.

Autant classic Vanilla c'est ok tier pour moi en terme d'exigence temps/skill autant Classic BC je pourrais pas en faire la moitié du contenue avec tout les farms de réput et de dj a up pour débloqué toute les instances breeeef.

Moi ce qui me faire rire dans cette histoire c'est la guerre qu'il y a entre les personnes gueulent sur blibli et ceux qui le défends de façon complètement fanatique.

Alors, de façon complètement objective (j'essaie en tout cas) je voudrais juste dire à ceux qui énonce le fait qu'il n'y a plus d'innovation dans wow depuis cata/mop ect que:

Si il y en a eu et il y en aura toujours.

Certaine ne vont pas plaire et se feront complément descendre comme les fronts de guerres, les île inexploré, les titans forged (et encore la dessus je ne comprend pas pourquoi mais bon la c'est subjectif donc passons...)

D'autres, par contre vont beaucoup plaire et deviendront tellement essentielle que les joueurs ne vont plus imaginé wow jouable sans comme par exemple:
Les expéditions, les donjons mythique et mythique +, les transmogrifeur.

Et enfin d'autre sont assez mitigé ou critiqué mais sont peaufiné/amélioré au fur et a mesure des extensions comme par exemple les missions de sujet ou encore le fief qui sont devenue le domaine de classe puis la table stratégique du bateau et qui reviendra surement dans une autre version avec les compagnie/convenant de Shadowland.

Bref, tout ça pour pas forcément dire grand chose en verité mais ça me frustre tellement de voir le nombre de personne qui dise que blizzard n'innovent plus wow alors que pour être un vieu joueur je peux affirmé qu'il n'y a jamais eu autant de chose à faire dans wow légion/bfa que dans n'importe quel autre extension et que ce sera surement encore le cas dans shadowland là où à l'époque de classic,bc,wtlk ça se limitait à: farm réput, farm métier, farm donjon, farm raid et on recommence...

Bref, ne le prenez pas personnellement c'est juste que si je peux essayer de modéré certains dans leurs propos en poussant mon petit commentaires je me dis que ça ne pourrais qu'améliorer les choses.
Orodruin
  • 474 messages

+
+0
Mon avis: Ils nous les brisent avec leur versions "classic".

On devrait mettre sur les boites de chaque "remaster" et autre débilité manquant totalement de prise de risque et d’innovation la phrase "La nostalgie rend con", à l'instar des paquets de clopes.
wanabee96
  • 1389 messages

+
+1
Citation de AldhanasEn fait, bobleouf et wanabee96, vous partagez le même avis mais vous arrivez quand même à vous mettre sur la gueule.

On s'ennuie sec en confinement visiblement.

Y en a juste un qui a décidé d'exposer sa vision des choses de façon hautaine et l'autre de façon chiante comme la pluie en chipotant pendant 50 lignes sur une question de vocabulaire.

Cela se résume à :

Battle for Azeroth = Légion 2 avec des trucs en plus que les gens ont pas trop aimé et une quantité phénoménales de bugs.

Lol j'ai juste essayé de garder un avis objectif.
quand au retail même si BfA reste en travers de la gorge, c'est une extension innovante.

Et il vient contredire mon avis juste en déversant tout ce qu'il n'aime pas sur les jeux Blizzard et l'entreprise.
Sans oublier le fait qu'il confond ou ne connait pas la définition d'un mot.

J'ai juste cherché à exposer en détails mon point de vue tout en voulant lui faire rentrer dans la tête ce mot.
Il s'est tellement acharné sur mon commentaire que j'en ai fait autant.

Sinon oui on s'emmerde en confinement ça fait de l'occupation.
Yaguara
  • 86 messages

+
+1
J'ai du mal à comprendre pourquoi tout le monde veut absolument de l'innovation à chaque extension.

Si le lore, le pve, le pvp, les récompenses, bref si la base du jeu était bien faite, bien équilibrée, parfaitement maitrisée, alors je serais bien plus satisfait qu'avec des modes de jeu à moitié finis et pas amusants genre les fronts de guerre ou les iles inexplorées.
Je ne demande pas d'innovation si la base est solide.

La principale nouveauté d'une extension pour moi ça doit rester son cadre et éventuellement les nouvelles races/classes (et là encore BFA a fait dans l'éco+ avec des reskins de races existantes, même si certaines sont réussies).
Maxadar
  • 50 messages

+
+0
Non mais sérieux ils s'engueulent en disant que Blizzard fait rien de nouveau prends aucun risque etc
Sachant que le jeu du moment c'est Animal Crossing ça me fait doucement rigoler.

Ajouter votre réaction

Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !

Connexion
Inscription

Retour aux news