Terran Gregory et Marc Messenger évoquent les cinématiques de WoW

Citation de barloksama95

Citation de yngwie84Mouais, en tout cas la cinématique de Dragonflight ne m'a pas fait rêver, il est loin le temps de celle de Wotlk.

C'est sur quand on connais pas le Lore on comprend pas la cinématique... Hors elle donne énormément de chose

Ouais alors quitte a parler de lore expliqué par la cinématique pas sur que sortir ça face à celle de Wotlk qui est justement incroyables en partie car elle est complètement ancrée dans le lore de Warcraft 3 grace à la voix off qui fait opposition entre le destin auquel arthas était promis et ce qu'il est devenu... Si elle est considérée par beaucoup comme la meilleure cinématique de wow c'est justement parce que de toutes celles qu'ils ont fait elle est de très loin la plus ancrée dans le lore de Warcraft (en plus d'être absolument parfaite en terme de musique et de mise en scène).

Celle de dragonflight pour le coup n'offre pas d'enjeux pas de point de comparaison et crée un problème qui est résolu à la fin de cette dernière. L'extension se voulant plus calme c'est compréhensible sauf que là ou MoP arrivait a donner un sentiment d'aventure avec la dernière scène qui montrait la pandarie là à part une plage et un énième temple des forgés par les titans grecs cette fois on voit rien et sans l'arrivée d'alexstraza à la fin le lien avec WarCraft était pas franchement évident au premier coup d'oeil...

Euh pareil que plus haut ,pile poil .

Citation de Aldhanas

Citation de Tyrzal- vous êtes contents que toutes les quêtes que vous faites pendant le levelling sont des quêtes secondaires et que les événements importants se passent... dans les livres ?

On ne change pas une équipe qui gagne : c'est faux.

En vérité, ce sont plutôt les livres qui viennent en renfort du jeu. Et non l'inverse.

Certains comme "Prélude du cataclysme" servent à faire la transition entre deux extensions. Pour autant, tu n'es pas pénalisé en ne les lisant pas puisque les cinématiques et quêtes IG suffisent à comprendre les événements dans lesquels tu te retrouves impliqués.

D'autres comme les chroniques servent uniquement à exposer l'univers du jeu auquel tu joues dans sa globalité. Tu n'es pas pénalisé en ne les lisant pas mais leur lecture favorise l'immersion.

C'est pas foncièrement faux en général, mais Shadowlands a montré que sans le livre récemment sorti, Sylvanas, il n'était juste pas possible de comprendre et s'investir réellement dans l'histoire de cette extension.
Bien sûr, on peut comprendre la forme générale de SL, mais les motivations de Sylvanas, et particulièrement de Zovaal, l'antagoniste principal du jeu actuel, étaient réellement obscurs. Je suis sûr que nombre de personnes s'en fichent du moment qu'ils ont un bon gameplay sous les doigts, mais bien d'autres peinent à trouver un intérêt à affronter des personnages dont ils se foutent.

Et vu que c'était la dernière extension en date, on est en droit de craindre qu'ils récidivent en mettant les éléments clés de l'intrigue de Dragonflight à nouveau dans un livre.

En vrai, s'ils mettaient pas un tel focus sur leur histoire qui avance de 20 minutes tous les x mois, comme c'est le cas depuis BFA, ça serait pas autant un problème.

Citation de basstempBon autant perso j'aime la cinématique d'intro de WOTLK mais autant j'arrive juste trop pas a comprendre qu'il y ait des gens qui se paluche sur cette cinématique précisément alors qu'en fait bon en vrai elle est moyenne si on devait la comparer avec cette de WoD qui ELLE, EST UNE CINEMATIQUE QUI ENVOIT DU PATE MAIS VIOLENT ! Que dis je, du paté ... De la rillette allons !

Ca c'était de la cinématique qui déchire du slip (surtout le modèle de Gul'dan & Grommash qui sont juste fantastique !) , alors que la cinématique WOTLK d'intro pour moi le seul truc qui lui donne vraiment de la valeur c'est le moment ou Syndragossa sort du glacier puis s'envole mais le reste j'vois vraiment pas de quoi en faire un truc si ouf dingue que ça ...

En fait , a l'époque , les gens attendaient trop une extension sur Arthas , d'ou la hype , mais en vrai bon la cinématique dans son aspect brute ne vaut pas tant que ça

Les gens avaient enfin la hype d'avoir enfin la perspective de pouvoir enfin choper ce blondinet de mes 2 et de lui mettre la tête au fond du Q après les horreurs qu'il a fait a RoC puis a Frozen Throne : On avait tous un peu envie d'aller lui casser sa bouche

Enfin quelqu'un qui n'a pas d'œillère !
Après ça sert à rien d'essayer, ici c'est peine perdue malheureusement

Je suis tout a fait d'accord avec Waudoo.

Mettre comme quoi "Thrall est ses plus grand champion etc. etc." me parait plus simple et compris niveau scénario et Lore. Imaginé simplement si tout les boss seront "détruit par les Joueurs du jeu etc. etc." perso je me verrais pas dedans.

Je me vois pas dans le Lore après pour Sylvanas le faite de faire ses choix c'est plutôt cool on est impliqué sans pour autant qu'on le sois pointé du doigt a 100% (grâce a eux)...

Si on part dans ce principe alors tout les chef etc etc serviront pu a rien... ça serait... bête et nul.. dans le Lore..

Citation de barloksama95

Citation de yngwie84Mouais, en tout cas la cinématique de Dragonflight ne m'a pas fait rêver, il est loin le temps de celle de Wotlk.

C'est sur quand on connais pas le Lore on comprend pas la cinématique... Hors elle donne énormément de chose

Oui ça doit être un nouveau concept, je suis certains que j'en prendrai plein les yeux en revoyant le titan faire sa grimpette une fois que j'aurai lu Warcraft Chronicle 5

Et pourquoi inclure les 2? Genre notre personnage achève un boss avec l'aide d'un pnj comme ça tlm est content. Plus sérieusement peu m'importe tant que la cinématique vaut le coup moi ça me va.

Citation de Køvalsky

Citation de barloksama95

Citation de yngwie84Mouais, en tout cas la cinématique de Dragonflight ne m'a pas fait rêver, il est loin le temps de celle de Wotlk.

C'est sur quand on connais pas le Lore on comprend pas la cinématique... Hors elle donne énormément de chose

Ouais alors quitte a parler de lore expliqué par la cinématique pas sur que sortir ça face à celle de Wotlk qui est justement incroyables en partie car elle est complètement ancrée dans le lore de Warcraft 3 grace à la voix off qui fait opposition entre le destin auquel arthas était promis et ce qu'il est devenu... Si elle est considérée par beaucoup comme la meilleure cinématique de wow c'est justement parce que de toutes celles qu'ils ont fait elle est de très loin la plus ancrée dans le lore de Warcraft (en plus d'être absolument parfaite en terme de musique et de mise en scène).

Celle de dragonflight pour le coup n'offre pas d'enjeux pas de point de comparaison et crée un problème qui est résolu à la fin de cette dernière. L'extension se voulant plus calme c'est compréhensible sauf que là ou MoP arrivait a donner un sentiment d'aventure avec la dernière scène qui montrait la pandarie là à part une plage et un énième temple des forgés par les titans grecs cette fois on voit rien et sans l'arrivée d'alexstraza à la fin le lien avec WarCraft était pas franchement évident au premier coup d'oeil...

Tu compare l'incomparable mon pote là... Chacune extension a sa "Signature" tu aurais voulu comment qu'il fasse leurs cinématique ? "oh Irion a enfin trouvé l'ile" ? mouais.

Encore une fois c'est sur que elle est pas très explicite la cinématique, mais quand on regarde bien les environnement et tout le tralala on comprend pas mal de truc
(Tyr n'est pas celui qui es assis, ou bien le truc qui l'actionne, on cherché ou se trouvé une autre cité tel que Ulduar etc, et bien sa en fait partit)
Ou bien Si vous comparé Uldir a la cinématique, elle en dis long (Coucou la prison du dragon au tête aspect enfermé tout en bas)

Après c'est sur faut s'y connaitre hein..mais comparé l'imcomparable..non on sais tous que WOLTK resteras pour nous tous la meilleur :)

Citation de Lummh

Citation de Aldhanas

Citation de Tyrzal- vous êtes contents que toutes les quêtes que vous faites pendant le levelling sont des quêtes secondaires et que les événements importants se passent... dans les livres ?

On ne change pas une équipe qui gagne : c'est faux.

En vérité, ce sont plutôt les livres qui viennent en renfort du jeu. Et non l'inverse.

Certains comme "Prélude du cataclysme" servent à faire la transition entre deux extensions. Pour autant, tu n'es pas pénalisé en ne les lisant pas puisque les cinématiques et quêtes IG suffisent à comprendre les événements dans lesquels tu te retrouves impliqués.

D'autres comme les chroniques servent uniquement à exposer l'univers du jeu auquel tu joues dans sa globalité. Tu n'es pas pénalisé en ne les lisant pas mais leur lecture favorise l'immersion.

C'est pas foncièrement faux en général, mais Shadowlands a montré que sans le livre récemment sorti, Sylvanas, il n'était juste pas possible de comprendre et s'investir réellement dans l'histoire de cette extension.
Bien sûr, on peut comprendre la forme générale de SL, mais les motivations de Sylvanas, et particulièrement de Zovaal, l'antagoniste principal du jeu actuel, étaient réellement obscurs. Je suis sûr que nombre de personnes s'en fichent du moment qu'ils ont un bon gameplay sous les doigts, mais bien d'autres peinent à trouver un intérêt à affronter des personnages dont ils se foutent.

Et vu que c'était la dernière extension en date, on est en droit de craindre qu'ils récidivent en mettant les éléments clés de l'intrigue de Dragonflight à nouveau dans un livre.

En vrai, s'ils mettaient pas un tel focus sur leur histoire qui avance de 20 minutes tous les x mois, comme c'est le cas depuis BFA, ça serait pas autant un problème.

Je vois de quoi tu parles. Pour être honnête, je n'ai lu aucun bouquin en lien avec Shadowlands mais les informations "clés" m'ont été transmises par des connaissances qui prêtent davantage d'importance au lore que moi.

En plus, je dis peut-être une bêtise mais il me semble que la version française du livre est sortie après l'extension, non ? Ce qui n'aide en rien si c'est le cas.

Quoi qu'il en soit, je n'ai pas pris Shadowlands comme exemple ici car l'extension est éclatée de A à Z, histoire inclue (que ce soit dans le fond ou dans la forme). Zovaal en particulier est mal amené en plus d'être terriblement mal écrit.

Parmi les antagonistes, j'ai trouvé Denathrius bien plus intéressant que Sylvanas et Zovaal réunis. Mais là, on rentre dans le subjectif.

Bref. J'ai lu pas mal de bouquins (romans et chroniques) jusqu'à la sortie de Légion et mon constat était valable jusqu'alors.

J'ai même envie de l'étendre à BfA où je n'ai lu aucun bouquin sans que cela m'empêche de comprendre tous les tenants et aboutissants de l'histoire.

Shadowlands, par contre, s'est lamentablement loupée sur ce point également ... C'est vrai.

(Même les cinématiques, le sujet de cet article, étaient infâmes aussi bien visuellement que dans l'écriture.)

Citation de AldhanasJe vois de quoi tu parles. Pour être honnête, je n'ai lu aucun bouquin en lien avec Shadowlands mais les informations "clés" m'ont été transmises par des connaissances qui prêtent davantage d'importance au lore que moi.

En plus, je dis peut-être une bêtise mais il me semble que la version française du livre est sortie après l'extension, non ? Ce qui n'aide en rien si c'est le cas.

Quoi qu'il en soit, je n'ai pas pris Shadowlands comme exemple ici car l'extension est éclatée de A à Z, histoire inclue (que ce soit dans le fond ou dans la forme). Zovaal en particulier est mal amené en plus d'être terriblement mal écrit.

Parmi les antagonistes, j'ai trouvé Denathrius bien plus intéressant que Sylvanas et Zovaal réunis. Mais là, on rentre dans le subjectif.

Bref. J'ai lu pas mal de bouquins (romans et chroniques) jusqu'à la sortie de Légion et mon constat était valable jusqu'alors.

J'ai même envie de l'étendre à BfA où je n'ai lu aucun bouquin sans que cela m'empêche de comprendre tous les tenants et aboutissants de l'histoire.

Shadowlands, par contre, s'est lamentablement loupée sur ce point également ... C'est vrai.

(Même les cinématiques, le sujet de cet article, étaient infâmes aussi bien visuellement que dans l'écriture.)

Je n'ai pas lu le livre non plus, juste vu des vidéos anglophones récapitulatives, mais il s'avère qu'en vrai, les motivations de Sylvanas et de Zovaal étaient pas si déconnantes.
Loin de moi l'idée de dire que c'était du génie, bien entendu, mais dans tous les cas, si ce qui est dans les livres était arrivé dans le jeu, beaucoup de gens auraient trouvé l'intrigue de cette extension bien moins éclatée (disons que dans le fond, avec ce livre, "c'est pas si mal", mais dans la forme, c'est effectivement d'une tristesse affligeante.)

Mais oui, ton postulat s'avère vrai jusqu'à Shadowlands, puisque même BFA voit son livre avec Talanji et Nathanos là, je sais plus le nom, être complètement anecdotique.
Espérons juste qu'ils ne continuent pas ce nouveau style narratif dans Dragonflight.